№ 193
гр. Ихтиман, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Боряна Кр. Иванова Гащарова
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Кр. Иванова Гащарова
Наказателно дело от общ характер № 20231840200858 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И. –редовно уведомен, явява се лично и със защитника
адв. Й. З. – служебен защитник по ДП.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. И. И. – роден на 23.06.1999 г. в гр. *, жив. в гр.*, обл.Шумен, ул.“*“ № 12,
българин, български гражданин, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115
ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по
реда на чл. 381 НПК, сключено между К. Н. прокурор при Районна прокуратура –
Самоков, ТО-Ихтиман, наблюдаващ производството по досъдебно производство №
134/2023 год. по описа на РУ- Ихтиман, пр. пр. № 1514/2023 год. по описа на Районна
прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман и адв. Й. З. от Адвокатска колегия – София,
защитник на обвиняемия.
1
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. И. И. в
качеството му на подсъдим по чл. 381, ал. 6 НПК.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, след одобряване на споразумението на основание чл. 281,
ал. 4 от НК да присъдите равностойността на МПС, което е използвано за извършване
на престъплението, съгласно съдебно-оценителната експертиза.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението. Придържам се към
искането на прокуратурата.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита подсъдимия, досежно следните
въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка?
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението така, както ми
ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по
реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 15.11.2023г., в град Ихтиман по предложение на адв. Й. З. от САК, -
служебен защитник на обвиняемия Н. И. И., се изготви и подписа споразумение за
2
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при
следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно
производство № 134/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр. пр. №1514/2023 год. по
описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. Й. З. от САК, служебен защитник на обвиняемия Н. И.
и Н. И. И., ЕГН **********, жив. в гр.*, обл.Шумен, ул.“*“ № 12 - обвиняем по
Досъдебно производство № 134/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр. пр.
№1514/2023 год. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по Досъдебно производство № 134/ 2023 год. по описа на РУ
Костенец, пр. пр. №1514/2023 год. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е
приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Н. И. И., обвинение е чл.281 ал.2 т.1, т. 4 и т.5, вр. ал.1
от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по
чл.281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Н. И. И.,
ЕГН **********, жив. в гр.*, обл.Шумен, ул.“*“ № 12.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Н. И. И.,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато обвинение,
както следва: За това, че на 18.08.2023г. около 08.20ч. в района на 53-ти км. от АМ
„Тракия“, землище на гр.Костенец, обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал,
като е транспортирал чужденците: * – всички граждани на Сирия, за да преминават в
страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I
на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец,
който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство – л.а. марка
„Тойота”, модел „Авенсис“ с рег.№ *, по отношение на повече от едно лице, а именно
по отношение на петнадесет лица и по отношение на непълнолетните: * –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК.
3
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. И. И., ЕГН **********, жив. в гр. *,
обл.Шумен, ул.“*“ № 12, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5,
вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият Н. И., е бил задържан по настоящото дело с Постановление до 72 часа, а
именно от 19.10.2023 г. до 20.10.2023г., да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
4. Мярка за неотклонение.
- С Протоколно определение от 20.10.2023г. обв. Н. И., взета МНО –
Гаранция в пари в размер на 500 лева, внесена по сметката на РС Ихтиман
5. Мярка за процесуална принуда
- С постановление от 18.08.2023г. спрямо обв. Н. И. е взета мярка за процесуална
принуда – забрана за напускане пределите на Република България
5. Веществени доказателства – л.а. марка „Тойота –Авенсис“ , оценен на 4700 лева
- да се върне на правоимащия, собственика по талон- * с адрес; гр. *, ул. „*“ №57б
6. Разноски – 187,20 лева за оценителна експертиза, платими по сметката на
ОДМВР-София
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Н./ /адв. Й. З. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. И. /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. И. И., роден на 23.06.1999 г. в гр. *, жив. в гр. *, обл.
Шумен, ул. “*“ № 12, българин, български гражданин, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 18.08.2023г. около 08.20ч. в района на 53-ти км. от
АМ „Тракия“, землище на гр. Костенец, обл. Софийска, противозаконно е
подпомогнал, като е транспортирал чужденците: * – всички граждани на Сирия, за да
преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да
влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I
на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец,
4
който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство – л.а. марка
„Тойота”, модел „Авенсис“ с рег.№ *, по отношение на повече от едно лице, а именно
по отношение на петнадесет лица и по отношение на непълнолетните: * –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 18 /осемнадесет
месеца/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от
датата на влизане на настоящото споразумение в сила (21.11.2023 г.).
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка „Тойота”,
модел „Авенсис“ с рег.№ * ДА БЪДE ВЪРНАТ на собственика лично или чрез
упълномощенo от него лице.
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по отношение на
подсъдимия Н. И. И., със снета по делото самоличност, с протоколно определение от
20.10.2023 г., мярка за неотклонение „парична гаранция ” в размер на 500 лева.
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по отношение на
подсъдимия Н. И. И., със снета по делото самоличност, с Постановление от 18.08.2023
г. на ТО-Ихтиман, мярка за процесуална принуда „ забрана за напускане пределите
на Република България”.
ОСЪЖДА подс. Н. И. И. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 187,20 лева /сто
осемдесет и седем лева и 20 ст./ по сметка на ОДМВР-София.
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК СЪДЪТ УВЕДОМЯВА подсъдимият Н. И. И.
за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не стори
доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК, в случаите по ал. 2, т. 1 от НК, превозното средство
се отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова
собственост. Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос
не за наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
5
равностойността му. Съгласно изготвената в хода на досъдебното производство
съдебно - оценителна експертиза, равностойността на лек автомобил марка лек
автомобил марка „Тойота”, модел „Авенсис“ с рег.№ * е в размер на 4700 лева, поради
това подсъдимият следва да бъде осъден да заплати глоба в размер на 4700 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия Н. И. И., роден на
23.06.1999 г. в гр. *, жив. в гр. *, обл. Шумен, ул. “*“ № 12, българин, български
гражданин, неосъждан, с ЕГН ********** да заплати глоба в размер на
равностойността на МПС- лек автомобил марка „Тойота”, модел „Авенсис“ с рег.№ *,
а именно сумата от 4700 / четири хиляди и седемстотин/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
- София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 858 /2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи 11,35 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6