№ 10075
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110138480 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Н. А. К. с ЕГН ********** срещу
„Конкорд-БГ“ЕООД с ЕИК:...5 с, с която е предявен конститутивен иск с правно основание
чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяване на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим
имот от 03.02.2017г. между Конкорд-БГ“ЕООД с ЕИК:...5 и Н. А. К. с ЕГН **********за
окончателен.
Ответника е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК,оспорва
твърдението на ищцата,че ответникът е изпаднал в забава за прехвърляне на имота.
Ищцата е представила писмени доказателства, които са относими, допустими и
необходими за изясняване на обстоятелства включени в предмета на доказване, поради
което следва да бъдат приети по делото.
След извършена проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК съдът намира, че са налице
предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.06.2022г. от 11.15 часа, за когато да се
призоват страните като им се връчи и проект за доклад.
1
По искането на ответника за разпит на един свидетел при режим на
довеждане,съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
СЪСТАВЯ проект за доклад по чл.146, ал.1 ГПК както следва:
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяване на предварителен
договор за покупко-продажба на недвижим имот от 03.02.2017г. между Конкорд-БГ“ЕООД
с ЕИК:...5 и Н. А. К. с ЕГН ********** за окончателен.
По предявения иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД, в тежест на ищцата е да
докаже, че е сключен валиден предварителен договор, съдържащ съществените елементи на
окончателния – предмет и цена, добросъвестността си в смисъл на точно изпълнение на
поетите от нейна страна задължения по договора, настъпилия падеж, Ищцата сочи
доказателства за установяване на фактите, за които носи тежест на доказване.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2