№ 390
гр. Варна, 26.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
СъдебниЙордан Т. Йорданов
заседатели:Петър Ат. А.
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора И. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20233100200419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подс. Р. М. Ж. - нередовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че призовката на подс. Ж. е върната в цялост с отметка, че лицето не е
намерено на адреса. Извършена справка КИАД от която е видно, че лицето е влязло в
РБългария на 27.02.2023 г. и няма отбелязано излизане след това, като справката е към
23.04.2023 г.
Подс. Н. Г. М. - редовно призован, доведен от органите на РД “Охрана“-Варна, явява
се лично и с адв. А. Д. – редовно упълномощен.
Подс. М. П. А. – нередовно призован, явява се лично и с адв. Ст. И. – редовно
упълномощен.
Адв. С. Чолков - редовно призован, не се явява.
Пострадал П. П. П. – редовно призован, не се явява.
Съдът връчва препис от книжата по делото на подс. М. А..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяването на един от подсъдимите считам, че ход на
делото не следва да се дава.
АДВ. И.: Принципно не следва да се дава ход на делото, но ако е възможно да се обадя
на адв. Ч. за да проверя защо не се явява.
1
АДВ. Д.: Не следва да се дава ход на делото.
АДВ.И.: Адв. Ч. ще дойде всеки момент.
ПОДС. М.: Аз доколкото знам Р. е задържан в Германия.
Адв. Ч. влиза в съдебната зала в 11:15 часа.
АДВ. Ч.: Имах дело във ВРС и затова закъснях. Нямам връзка с клиента си. Доколкото
мисля той е в Германия, остави ми един немски телефон, но никой не ми отговаря на него.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото е нарушена мярката за неотклонение, моля да
конфискувате гаранцията и да измените мярка в „Задържане под стража“.
Съдът след кратко съвещание, като обсъди данните по призоваване и данните по
делото намира, че не следва да дава ход на делото с оглед задължителното участие на
тримата подсъдими, единия от които по неизвестни причини не се явява в днешното с.з., в
частност Р. М. Ж.. Същия не е бил открит на известния на съда адрес и на органите на ДП, а
от изявлението на неговия защитник става ясно, че няма връзка с него. При това положение
е очевидно, че същия е нарушил мярката си за неотклонение, която до този етап определена
от органите на ДП е била „Парична гаранция“ в размер на 500 лв.
С оглед на процесуалното му поведение, очевидно мярката му за неотклонение следва
да бъде изменена в по-тежка, която да осигури явяването му пред съда.
Отделно от това с оглед данните от подс. Н. М., че е възможно Р. Ж. да е задържан на
територията на ФРГермания следва да се направи съответното запитване, чрез системата
ШИС.
Предвид гореизложеното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на Р. М. Ж. – ЕГН **********,
живущ в с.Каменар, обл. Варна, ул.“Калина“ № 18 от „Парична гаранция“ в размер на 500лв.
в „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВАпС в 7 дневен срок
от днес.
ОТНЕМА в полза на държавата внесената от Р. Ж. парична гаранция в размер на 500
лв.
ДА се направи запитване до ДМОС, чрез системата ШИС, дали подс.Р. Ж. е задържан
на територията на ФРГермания.
2
ОТЛАГА делото и го насрочва за 29.05.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час
явилите се страни са уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3