№ 6271
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20211110157467 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 126, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба, вх. № 64882/06.10.2021 г., от „....“ АД срещу КР. Й. Г., с
която се предявяват установителни искове по чл. 422 ГПК за установяване в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от 01.06.2021 г. по ч.гр.д. № 26184/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 151 състав.
При служебна проверка на допустимостта на така предявената искова молба, съдът намира,
че същата е недопустима по следните съображения:
На основание чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има
висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Установява се, че по гр.д. № 57247/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 151 състав, образувано
по искова молба, вх. № 64175/05.10.2021 г., са предявени напълно идентични претенции с
исковете, предмет на настоящото производство, а именно - установителни искове по чл. 422 ГПК
за установяване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 01.06.2021 г. по ч.гр.д. № 26184/2021 г. по описа
на СРС, III ГО, 151 състав.
Предметът, страните и искането по гр.д. № 57247/2021 г. по описа на СРС, образувано по
подадена искова молба, вх. № 64175/05.10.2021 г., е напълно идентичен с предмета, страните и
искането по настоящото дело, което е образувано по искова молба, вх. 64882/06.10.2021 г.
Следователно, гр.д. № 57467/2021 г. по описа на СРС, 151- ви състав, се явява по-късно заведено
дело по смисъла на чл. 126, ал. 1 ГПК в сравнение с гр.д. № 57247/2021 г. по описа на СРС, което
представлява отрицателна процесуална предпоставка (процесуална пречка) за упражняване на
правото на иск по настоящото дело.
Ето защо, съдът намира, че настоящото дело (по-късно заведено) следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 57467/2021 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 151
състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2