О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Кюстендил 25 април
Кюстендилски окръжен съд, търговска
колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 25 април 2013 година, като
подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов т. д. № 34/2011 година и за да се произнесе, взе в
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон.
Постъпила е молба вх. № 2889/25,04,2013 година от Л.М.Л. в
качеството и на синдик на Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Стоян
Сантев” ЕАД /в производство по
несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол ***
област Кюстендилска. С молбата се отправя искане, с което да се разреши на синдикът на дружеството да се разпореди
със сумата от 3370 лева, тъй като това се налага във връзка с управлението на
имуществото на длъжника и неговото запазване, за месец април 2013 година.
Посочва основания за извършване на плащанията
Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен
състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са
следните:
Л.М.Л. е назначена за синдик на Многопрофилна болница за
активно лечение „Д-р Стоян Сантев” ЕАД /в
производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в
гр. Бобов дол *** област Кюстендилска. В изпълнение на правомощията си по чл.
658 ал. 1 т. 9 от ТЗ е поискала от съда да разреши извършване на разход свързан
с управление и запазване на имуществото на длъжника за месец април 2013 година.
От представената справка е видно, че разходите са обосновани и определени точно
по размер. Това дава основание на съда даде исканото разрешение за извършване
на посочените разходи.
Водим от горното и на основание. чл.
658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Л.М.Л. ЕГН **********,***, тел. за връзка ***, email *** – синдик на Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Стоян
Сантев” ЕАД /в производство по
несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол ***
област Кюстендилска, да
се разпореди със сумата от 3370 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: