№ 37
гр. Дупница, 20.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20241510200092 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Й..
Обвиняемият Т. В. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Александър Райнов, определен служебен защитник съгласно уведомително
писмо изх.№ Д-29/08.03.2024 г. на зам.-председателя на АК-Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Райнов: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА по АНД № 92/2004 г. по описа на РС-Дупница адв.
Александър Тимков Райнов за служебен защитник на обвиняемия Т. В. П.,
ЕГН **********.
Снема самоличността на обвиняемия:
Т. В. П. - роден на *** г., в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „***“ № 6,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
1
образование, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
Обвиняемият: Получил съм препис от постановлението на Районна
прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, и разпореждането на съда преди
повече от 7 дни. Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В настоящото производство ще ме защитава определеният
ми служебен защитник - адв. Райнов.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма
да соча други доказателства.
Адв. Райнов: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 375 НПК. Постъпило е предложение от РП-
Кюстендил, ТО-Дупница, обвиняемият Т. В. П. да бъде освободен от
наказателна отговорност за престъпление по чл. 345, ал. 1, пр.І от НК и на
основание чл. 78а от НК да му бъде наложено наказание „глоба“.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, на основание чл. 375а от НПК,
със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:
Обвиняемият Т. В. П. - роден на *** г., в гр. ***, живущ в гр. ***, ул.
„***“ № 6, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
2
На 04.04.2023 г. в гр. Бобшево, обл. Кюстендил, на ул. „Отец Паисий“,
срещу дом № 11, в посока ул. „Св. Иван Рилски“ при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама
номер ***, си служи с табела с регистрационен номер КН *** ВК, издадена за
друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“, с номер на рама *** – престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. І от НК,
за което при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК и на основание чл. 78а, ал. 1
от НК е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
(петстотин лева).
Обвиняемият Т. В. П., живущ в гр. ***, ул. „***“ № 6, ЕГН **********
е съгласен да заплати направените по досъдебното производство разноски за
експертизи в общ размер на 200,54 лв. (двеста лева и петдесет и четири
стотинки), по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Иззетите по делото веществени доказателства, заведени под № ВД
04/2024 г. в книгата за веществени доказателства на РС-Дупница, обект № 1 –
1 брой черен полиетиленов плик и в него 2 бр. регистрационни табели с №
КН *** ВК, свалени от лек автомобил марка „Опел Астра“, след влизане в
сила на споразумението да бъдат изпратени на началника на сектор ПП –КАТ
при РУ-Дупница.
Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали със защитника на обвиняемия и да прекратите производството по
делото.
Адв. Райнов: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за
виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
(Д. Й.) (адв. Ал. Райнов)
ОБВИНЯЕМ:
(Т. В. П.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по АНД № 92/2024 г. по описа на РС-Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 92/2024 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР гр.
Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок
и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:30 часа.
4
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5