П Р О Т О К О Л
Номер 260208 Година
2021 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
двадесет и осми октомври Година две хиляди двадесет и първа
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА ДИМОВА
СЕКРЕТАР:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:
КАЛОЯН КРЪСТЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно
общ характер дело номер 3989 по
описа за две хиляди и двадесета година.
На именно
повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП
– редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият
В.Х.К. – редовно призован, явява се лично и с адв.Ж.Ж. от ВАК, редовно
упълномощен от преди и приет от съда по делото от днес.
Адв.С.С.
– редовно уведомен, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.Ж.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ:
На осн. чл.272 от НПК се сне
самоличността на явилите се лица:
ПОДС. В.Х.К. -
роден на *** ***, КК „Св.Св.Константин и Елена“ ул.“36“ № 34, българин, български
гражданин, висше образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава
провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира,
че същите са връчени в срок на всяка една от страните.
АДВ.Ж.: Г-жо председател, запознал съм своевременно
подсъдимия с обвинителния акт и срокът е спазен, нямаме възражения.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава
разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи.
АДВ.Ж.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 от НПК по всички
въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производства. В хода на
ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване правата на подсъдимия. Постигнато е съгласие за сключване на
споразумение с подсъдимия, поради което считам, че са налице предпоставки за
разглеждане на делото по особените правила. Считам, че няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или
резервни съдебни заседатели, както и назначаването на защитник. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. По отношение на мярката за процесуална принуда,
считам, че са налице основания за изменението й, след приключване на днешно
с.з. Нямам искания по доказателствата. С оглед горното, моля съда да насрочи
делото за незабавно разглеждане за сключване на споразумение.
АДВ.Ж.:
Г-жо Председател, присъединявам се
към становището на прокуратурата относно въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Няма
да правим искания по доказателствата. Заявявам, че се отказваме от правото да
обжалваме и желаем да постигнем споразумение с прокуратурата.
ПОДС.К.: Г-жо Председател, желая да постигна споразумение с
представителя на прокуратурата.
С оглед становищата на
страните и материалите по делото СЪДЪТ приема,
че делото е подсъдно на РС-Варна.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не се направиха и възражения в този смисъл. Налице са условията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не са налице условията по
т.5. Съдът намира, че следва да продължи мярката за неотклонение на подсъдимия
„Задържане под стража“, тъй като към момента не са налице основания за отмяна
или изменение. Няма искания за събиране на нови доказателства и не са налице
основания за служебно събиране на такива.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. По делото не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на 29 от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда при закрити
врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.
6. Потвърждава МНО „Задържане под стража“ взета по
отношение на подсъдимия в хода на съдебното производство.
7. Няма искания и не се налага събирането на нови
доказателства на този етап от производството.
Определението по чл.248 ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
СЪДЪТ предоставя
възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение за прекратяване на
настоящото производство, желаем в днешно с.з. да бъде разгледано от съда.
АДВ.Ж.:
Г-жо Председател, постигнахме споразумение с представителя на ВРП, молим да ни
дадете възможност в това с.з. да изложим параметрите му.
ПОДС.К.: Г-жо Председател, постигнахме споразумение.
На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане
на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по
делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл.54 от НК, а именно Глоба в размер на 700 лева.
Също така за повдигнатото му обвинение по чл.345 ал.1 пр.2 от НК подсъдимият
приема да му бъде наложено наказание отново Глоба в размер на 700 лева, като на
основание чл.23 от НК се групират така определените наказания и подсъдимия
приема да изтърпи едно общо наказание в размер на 700 лева. По отношение на
иззетите веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели приемаме, че
същите следва да се предадат в сектор „ПП“ при ОД-МВР – Варна за унищожаване.
Направените по делото разноски се възлагат на подсъдимия. Моля да го одобрите.
АДВ.Ж.: В този смисъл е постигнатото
споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС.К.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на
същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се
одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна
К.Кръстев - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Ж.,
като защитник на подсъдимия В.Х.К.
- роден на *** ***, КК „Св.Св.Константин и Елена“
ул.“36“ № 34, българин, български гражданин, осъждан, с висше образование, не
работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща
наказателното производство по НОХД №
3989/2020г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия
В.Х.К. за престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК и
за престъпление по чл.345 ал.1 пр.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че подсъдимия В.Х.К.,
ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК, затова че:
На 05.08.2018г.,
в гр. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варненска, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес МЛ 270", с регистрационен № В
8028 НК., което не е било регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140,
ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. ... „ и чл. 140,
ал.2 от ЗДвП/ ,. Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя
с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната... а именно с „Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.", издадена от МВР - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер 700
/седемстотин/ лева.
Страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия В.Х.К., ЕГН **********, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по престъпление
по чл.345 ал.1 пр.2 от НК, затова че:
На 05.08.2018г., в гр.
Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варненска, при управление на лек автомобил марка
„Мерцедес МЛ 270", си служил с табели с регистрационен номер В 8028 ПК.,
неиздадени от съответните органи - престъпление
по чл.345, ал. 1, пр. 2 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК приема да му бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер 700 /седемстотин/ лева.
На основание
чл.23 от НК се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „ГЛОБА“ в размер 700
/седемстотин/ лева.
Подс.К. ПРИЕМА
да заплати направените по делото РАЗНОСКИ
в размер на: 62,51 лева /шестдесет и два лева и петдесет и една стотинки/ в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Имуществени
вреди не са причинени.
Иззетите по
делото веществени доказателства – 2 бр.регистрационни табели за МПС с № В 8028
НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата и изпратени на сектор „ПП“ при
ОД – МВР – Варна за унищожаване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.
Подсъдимият В.Х.К., на осн.чл.382, ал.4
от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
.............. ПОДСЪДИМ:.........
/К.КРЪСТЕВ/ /В.К./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ.Ж./
Подсъдимият В.Х.К. заявява, че се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и
доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение
между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради
което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 3989 по
описа за 2020 год. на ВРС - I наказателен състав, в смисъл:
Подсъдимият В.Х.К.
е виновен в това, че
На 05.08.2018г.,
в гр. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варненска, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес МЛ 270", с регистрационен № В
8028 НК., което не е било регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140,
ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. ... „ и чл. 140,
ал.2 от ЗДвП/ ,. Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната... а именно с „Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.", издадена от МВР - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.
ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.54 от НК му се налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На
05.08.2018г., в гр. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варненска, при управление на
лек автомобил марка „Мерцедес МЛ 270", си служил с табели с регистрационен
номер В 8028 ПК., неиздадени от съответните органи - престъпление по чл.345,
ал. 1, пр. 2 от НК, поради което и на
основание чл.54 от НК му се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 700
/седемстотин/ лева.
На основание
чл.23 от НК се определя общо наказание в размер на най-тежкото от така
определените, а именно „ГЛОБА“ в размер 700 /седемстотин/ лева.
Подс.К. следва да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 62,51 лева
/шестдесет и два лева и петдесет и една стотинки/ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Варна.
Иззетите по
делото веществени доказателства – 2 бр.регистрационни табели за МПС с № В 8028
НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата и изпратени на сектор „ПП“ при
ОД – МВР – Варна за унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3989 по описа за 2020 год. на ВРС - I
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:45ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: