Р Е Ш Е Н И Е
№32
гр.Ботевград,27.04.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на деветнадесети февруари две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА
при секретаря Ива Тодорова, като разгледа
докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА АНД №310 по
описа за 2019 година и
за да се произнесе,взе предвид следното
:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
П.М. Митев, ЕГН **********,*** и съдебен адрес ***,пл.”****”
№2,ет.2,офис 8 е обжалвал в законния срок наказателно постановление
№19-0322-000798 от 06.06.2019г., издадено от Началник РУ към ОДМВР София, РУ Правец упълномощен със заповед
№8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на
МВР,
с което за допуснато виновно нарушение на чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, са му наложени
административни наказания “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и „лишаване
от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, на основание
чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП, като излага
съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено изцяло,
със законните последици.
В съдебно заседание
жалбоподателя П.М.М.
чрез пълномощника си адвокат А.М. от САК, поддържа жалбата си и моли да
бъде уважена,със законните последици.
Въззивната организация – РУ –
гр.Правец, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не
изразява становище по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени
събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и
правна страна :
Съдът приема,че от приложените по делото
писменни доказателства - АУАН бл.№ 254864/22.05.2019г.; ЗППАМ № 19-0322-000124/
22.05.2019г.; ЗППАМ № 19-0322-000125/22.05.2019г.; талон за изследване №0020264
от 22.05.2019г.; постановление от 30.05.2019г. на прокурор при БРП; заповед №
8121з-515/14.05.2019г.,
издадена от Министъра на МВР /заверени
ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Г.Ц.Н., на длъжност „мл.автоконтрольор” при РУ гр.Правец
–
актосъставител и Г.Ц.П. - полицейски служител при РУ гр.Правец, се установява следната фактическа
обстановка,отразена и в наказателното постановление, а именно : на 22.05.2019г. свидетелите Г.Ц.Н., на длъжност „мл.автоконтрольор” при РУ
гр.Правец и Г.Ц.П. - полицейски служител при РУ гр.Правец били на работа нощна
смяна и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение в района на Община
Правец,като застъпили на смяна за времето от 20.30ч. на 21.05.2019г. до 08.30ч.
на 22.05.2019г. и около 01.10ч. се намирали в
с.Джурово,област Софийска на ПП-3 и видяли,че по пътя в посока на движение от
ул.”Димитър Грънчаров” към гр.Етрополе се движи лек автомобил “Фолксваген Пасат”
с рег.№ СО ****АС, управляван от П.М.М..Св.Г.Н.
чрез подаден сигнал със стоп палка спрял за проверка лекия автомобил и изискал
документ за самоличност,СУМПС и докуметите на автомобила на водача.Проверяващите
установили,че водач на лекия автомобил е П.М.М., ЕГН **********,*** и тъй като
същият лъхал на алкохол и бил във видимо нетрезво състояние ,св.Г.Н. го
изпробвал с техническо средство “Алкотест дрегер 7510” с фабричен номер
ARDM-0179 за наличие на алкохолни пари в издишвания въздух,като апарата отчел положителен
резултат от 1.29% промила алкохол в издишания от водача въздух.Пробата и
резултата от нея били извършени в присъствието на св.Г.П. и показани на водача П.М..Св.Г.Ц.Н.
съставил на П.М.М. АУАН бл.№ 254864/22.05.2019г за допуснатото нарушение
в негово присъствие и в присъствието на св.Г.П.,който му бил предявен за запознаване
със съдържанието и за подпис и същият го подписал без възражение,а също му издал и връчил талон за изследване № 0020264 от 22.05.2019г. за явяване във ФСМП Ботевград за вземане на кръвна
проба.До медицинското заведение П.М. бил придружен от полицейските служители и
му била взета кръвна проба съгласно изискванията на Наредба №1/2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и /или наркотични вещества или техните
аналози от водачите на МПС,издадена от
Министъра на здравеопазването,Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието /обн.д.в. бр.61/28.07.2017г.,в сила от 29.09.2017г./
От постановление от 30.05.2019г. на прокурор при БРП,приложено по делото се
установява,че е образувано бързо производство
№42/2019г. по описа на РУ Правец,пр.пр.№818/2019г. по описа на РП
Ботевград,като наказателното производство е прекратено за престъпление по
чл.343б,ал.1 от НК,поради несъставомерност на деянието,тъй като при извършения
химически анализ,отразен по протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта №328/23.05.2019г. на МБАЛ”Св.Анна-София”АД
гр.София е установено,че концентрацията на алкохол в кръвта на П.М.М. при
управление на моторното превозно средство е била 1.20 на хиляда.В случая
прокурора е констатирал нарушение на чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП от П.М.М. и е
указал материалите по делото да бъдат изпратени на съответният
административнонаказващ орган за предприемане на административнонаказателни
мерки.
Съдът счита,че жалбата е
допустима,тъй като е депозирана в срока по
чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на наложените административни наказания “глоба”
в размер на 1000.00 лева и „лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12
/дванадесет/ месеца“ наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с
оглед неговата законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е неоснователна и не следва
да бъде уважена,по следните съображения :
Съдът намира,че се установява безспорно от
обективна и субективна страна ,че П.М.М. виновно е нарушил чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП който
постановява забрана на водача на пътно превозно средство да управлява същото с
концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда и/или след употреба на
наркотични вещества или техни аналози,тъй като при извършената проверка на 22.05.2019г.
около
01.10ч. от св.Г.Н. с техническо средство “Алкотест дрегер 7510” с фабричен
номер ARDM-0179 за наличие на алкохолни пари в издишвания въздух на водача на
лекия автомобил П.М., апарата отчел положителен резултат 1.29% промила алкохол
в издишания от водача въздух и след вземане на кръвна проба ,при извършения химически анализ,отразен в протокол за химическо изследване
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №328/23.05.2019г. на
МБАЛ”Св.Анна-София”АД гр.София е установено,че концентрацията на алкохол в
кръвта на П.М.М. при управление на моторното превозно средство е била 1.20 на
хиляда,при което е направен извода,че същия в с.Джурово,област Софийска на ПП-3 в посока на
движение от ул.”Димитър Грънчаров” към гр.Етрополе е управлявал лек автомобил “Фолксваген
Пасат” с рег.№ СО ****АС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.8 на
хиляда до 1.2 на хиляда.Изложените обстоятелства се установяват от показанията
на св.Г.Н. и св.Г.П. и от писменните доказателства към делото и не се
представиха доказателства,които да опровергават изложените обстоятелства в АУАН бл.№
254864/22.05.2019г.,които съдът приема за истинни и потвърждаващи допуснатото
административно нарушение. Неоснователни са доводите в жалбата,че не са спазени изискванията на Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/обн. д.в.
бр.61/28.07.2017г.,изм. и доп. д.в. бр.81/ 02.10.2018г./,тъй като не се сочи в
какво се изразява същото и което да поставя под съмнение получения и отразен
резултат в протокола за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №328/23.05.2019г. на МБАЛ”Св.Анна-София”АД гр.София от 1.20 промила етилов алкохол в
изпратените за изследване проби кръв.Съдът не споделя и твърденията,че във фактическата
обстановка в акта и наказателното постановление са налице съществени
непълноти,тъй като обстоятелствата относно нарушението са описани пълно,точно и
недвусмислено,а също не се установява и твърдението,че издаващият наказателното
постановление административен орган не е процесуално легитимен да издава такива
постановления и същото се оборва от представената заповед №
8121з-515/14.05.2019г.,
издадена от Министъра на МВР,от която е видно,че началниците на РУ при ОДМВР-на
обслужваната територия са определени да издават наказателни постановления по
ЗДвП/т.2-2.8 от заповедта/.
В предвид на изложеното съдът
приема,че не е нарушена разпоредбата на чл.57,ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН при
издаване на НП, което да води до незаконосъобразност на същото и до отмяната му.Издаденото
наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
По изложените съображения и на основание
чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление
№19-0322-000798 от 06.06.2019г., издадено от Началник РУ към ОДМВР София, РУ Правец упълномощен със заповед
№8121з-515/14.05.2018г. на министъра на
МВР против
П.М.М., ЕГН **********,***, с което за
допуснато виновно нарушение на чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, са му наложени
административни наказания “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и „лишаване
от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, на основание
чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП, като законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :