Решение по дело №182/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260093
Дата: 15 септември 2021 г.
Съдия: Павлина Нейчева Паскалева
Дело: 20203200900182
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 260093

 

гр.ДОБРИЧ  15.09.2021г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА 

 

При участието на секретаря ……………….. като разгледа докладваното от Председателя т.д.№1*/2020г. по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид  следното:

 

Ищецът „И. А. Б.“, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Т. А.“ №81-83, чрез упълномощения юрисконсулт К.С.    иска постановеното по делото решение №260063/10.05.2021 г. да бъде допълнено, като на ищеца се присъди и законната лихва върху присъденото му главно задължение за периода от предявяване на исковата молба – 24.08.2020г. до окончателното погасяване на главното парично задължение.

Искането е заявено в установения в  чл.250, ал.1 от ГПК срок.

Препис от молбата да допълване е връчен на ответниците „А.“ ЕООД, ЕИК ****  /в несъстоятелност/ и П.С.Т.,  който не  изразяват становище.

Производството по делото е образувано по предявен от „И. А. Б.“, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Т. А.“ №**срещу „А.“ ЕООД, ЕИК ****  /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к.“Д.“, бл. 28, вх. Б, ет. 3, ап. 7 и П.С.Т., ЕГН ********** ***  иск за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от  155 000,00 лв. /сто петдесет и пет хиляди лева/ -  предсрочно изискуема главница по предоставен кредит от „И. А. Б." АД на „А." ЕООД в качеството на кредитополучател и П.С.Т. в качеството на солидарен длъжник, на основание Договор за кредитна линия № **г., Общи правила и условия за кредитиране на лица, осъществяващи търговска дейност и Анекс № 1/20.11.2018 г. към Договора, ведно със законна лихва върху главницата от датата на завеждане на иска до окончателното погасяване на вземането и сумата от 2 169,72 лв. /две хиляди сто шестдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки/ - неплатени просрочени договорни лихви за периода от 31.05.2020 г. до 23.08.2020 г. върху главницата в размер на 155 000 лв.

С решение №260063/10.05.2021 г., постановено по т.д.№1*/2020г. по описа на ДОС „А.“ ЕООД, ЕИК **** /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к.“Д.“, бл. 28, вх. Б, ет. 3, ап. 7 и П.С.Т.,  ЕГН ********** ***, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК във вр. чл.430 от ТЗ са осъдени да заплатят солидарно на „И. А. Б.“ , ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Т. А.“ №**сумата от 155 000 лв. /сто петдесет и пет хиляди лева/, представляваща дължима предсрочно изискуема главница по предоставен кредит от „И. А. Б." АД на „А." ЕООД в качеството на кредитополучател и П.С.Т. в качеството на солидарен длъжник, на основание Договор за кредитна линия № **г., Общи правила и условия за кредитиране на лица, осъществяващи търговска дейност и Анекс № 1/20.11.2018 г. към Договора, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.11.2020г. до окончателното й изплащане, сумата от 2169,72 лв. /две хиляди сто шестдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща дължимата договорна лихва върху непогасената главница за периода от 31.05.2020г. до 23.08.2020г., както и сторените по делото разноски в размер на 6936,78 лв. /шест  хиляди деветстотин тридесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки/, от които 3143,39 лв. държавна такса за заповедното производство, 3143,39 лв. държавна такса за настоящото производство, 350 лв.   за изготвяне на ССчЕ и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Съдът е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на законна лихва върху присъденото главно задължение за времето от предявяване на исковата молба – 24.08.2020г. до 29.11.2020г. В случая искът по чл.422, ал.1 от ГПК се смята  предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, т.е.24.08.2020г.

Следователно молбата за допълване решението на съда е допустима. По същество искането за присъждане на законна лихва върху главното парично задължение от подаване на исковата молба е основателно.

  Водим от изложеното Окръжният съд,

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПЪЛВА решение №260063/10.05.2021 г., постановено по т.д.№1*/2020г. по описа на ДОС, като

ОСЪЖДА „А.“ ЕООД, ЕИК **** /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к.“Д.“, бл. 28, вх. Б, ет. 3, ап. 7 и П.С.Т.,  ЕГН ********** ***, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК във вр. чл.430 от ТЗ да заплатят солидарно на „И. А. Б.“ , ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Т. А.“ №**и законната лихва върху сумата от 155 000 лв. /сто петдесет и пет хиляди лева/, представляваща дължима предсрочно изискуема главница по предоставен кредит от „И. А. Б." АД на „А." ЕООД в качеството на кредитополучател и П.С.Т. в качеството на солидарен длъжник, на основание Договор за кредитна линия № **г., Общи правила и условия за кредитиране на лица, осъществяващи търговска дейност и Анекс № 1/20.11.2018 г. към Договора за периода  от 24.08.2020г. до 29.11.2020г.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: