Определение по дело №301/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 ноември 2009 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20091200100301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

69

Година

26.04.2006 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.26

Година

2006

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Светла Димитрова Милушева

Мария Дановска Кирил Димов

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно гражданско дело

номер

20065100500048

по описа за

2006

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение N 759/04.01.2006г., постановено по гр.д. N 929/2005г., Кърджалийския районен съд, е отхвърлил молбата на Махмуд Емин Емин от с.Опълченско, общ.Кърджали за промяна на собственото, бащиното и фамилното му имена от Махмуд Емин Емин на Милен Емилов Миленов.

Недоволен от така постановеното решение е останал жалбоподателят Махмуд Емин Емин, който го обжалва като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. В жалбата сочи, че от гласните доказателства по делото по категоричен начин се установявали важни обстоятелства, които налагали исканата промяна. Легитимирането на жалбодателя с турско-арабски имена, както бил записан по лична карта и международен паспорт, му създавали значителни затруднения в общуването. Жалбодателят работел в чужбина, където бил известен с българските си имена. Моли съда да отмени обжалваното решение и да реши спора по същество, като уважи молбата за промяна на име. Претендира деловодни разноски. В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Ответникът по жалбата - Община Кърджали в съдебно заседание се представлява от ю.к. Папазян, който я оспорва. Моли въззивната жалба да се отхвърли като неоснователна.

Окръжна прокуратура-Кърджали, редовно призована, не се представлява.

Въззивният съд не констатира пороци, които да водят до нищожност или недопустимост на атакуваното решение.

Въззивната инстанция като инстанция по същество като обсъди доказателствата по делото, приема за установено следното:

От доказателствата по делото, приети от районния съд - Удостоверение за раждане на жалбоподателя от 22.07.2005г., издадено въз основа на акт за раждане N 0269 от 10.03.1973г. се установява, че същият е роден на 08.03.1973г. с имена Махмуд Емин Емин от родители Фахрие Махмуд Мурад и Емин Мюмюн Емин. Лична карта с № ********* е издадена на името на молителя Махмуд Емин Емин, на 28.07.2005г. Приети по делото са заверени копия от страници 2-3 и 44-47 на военна книжка на Милен Емилов Миленов, където на стр.2 имената са задраскани и е написано името Махмуд Емин Мюмюн, а на останалите страници са вписани имената Милен Емилов Миленов; отпускно удостоверение, издадено от ОУ “Васил Левски” гр.Кърджали, от 21.08.1985г. на името на Милен Емилов Миленов; удостоверение за идентичност на лице с различни имена-л.2; удостоверение №15, издадено от Министерство на транспорта-БДЖ на Милен Емилов Миленов на 31.03.1993г.; свидетелство за обучение в гр.Железногорск, издадено на името на Емил Миленов Миленов-л.7; 2бр. преводи от английски на български език, видно от които Милен Емилов Миленов е работил в клона на УУдсайд в Калифорния от 01.06.1997г. и в клона извън Редууд сити до 2004г., както и в Ил Форнайо Ресторант от 01.10.1999г. в клона в Сан Франциско. От свидетелските показания на свидетелите Расим Юсеин Расим и Емел Керим Емин се установява, че познават молителя и се обръщат към него с името Милен, както и че докато работел в Америка ползвал българските си имена. Видно от заверено копие на акт за раждане № 268 от регистъра за населението – том 19, стр.43, в същия са вписани имената Махмуд Еминов Еминов, роден на 08.03.1973г. Имената са задраскани и в графата “забележки” е вписано, че на осн.чл.18 от Наредбата за гражданското състояние на 07.08.1985г. имената са били променени на Милен Емилов Миленов. Вписана е втора забележка – “на осн. пар.2 и заключителните разпоредби на ЗИБГ името се възстановява на Махмуд Емин Емин – на 24.01.1992г.”.

При тези данни, окръжният съд приема, че молбата за промяна на имената на жалбоподателя е основателна. Безспорно се доказва, че въззивникът е познат в обществото с имената Милен Емилов Миленов; голяма част от личните му документи са издадени на тези имена; със същите е познат и при работата му в чужбина. Или, налице са, съгласно чл.19 от ЗГР, важни обстоятелства, които налагат да се допусне промяна на имената на жалбоподателя от Махмуд Емин Емин на Милен Емилов Миленов.

С оглед на изложеното, въззивната инстанция намира, че жалбата е основателна, поради което следва да се допусне исканата промяна като имената на Махмуд Емин Емин бъдат променени на Милен Емилов Миленов, а решението на районния съд, с което е отказана промяната на имената на жалбоподателя, като неправилно следва да бъде отменено.

При този изход на делото, в тежест на ответника - община Кърджали, следва да останат направените от жалбодателя разноски за двете инстанции в размер на 100лв.

Мотивиран от горното и на осн. чл.208 от ГПК, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Решение N 759/04.01.2006г., постановено по гр.д. N 929/2005г. по описа на Кърджалийския районен съд, ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:

ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име на Махмуд Емин Емин от с.Опълченско, ул.”Петър Мирчев” №4А, общ.Кърджали, с ЕГН **********, които да се четат вместо Махмуд Емин Емин - МИЛЕН ЕМИЛОВ МИЛЕНОВ.

ОСЪЖДА община Кърджали да заплати наМИЛЕН ЕМИЛОВ МИЛЕНОВ от с.Опълченско, ул.”Петър Мирчев” №4А, общ.Кърджали, с ЕГН **********, деловодни разноски в размер на 100лв.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в община Кърджали, обл.Кърджали, което да отбележи промяната на имената в акта за раждане на лицето и в гражданските регистри на населението.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в 30-дневен срок от получаване на съобщение за обявяването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/