№ 2447
гр. София, 13.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110140289 по описа за 2023 година
Производството е исково по молбата на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от изпълнителния директор със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.„Ястребец“ № 23 Б срещу А. К. Л. с ЕГН
********** и Б. К. Л., с ЕГН ********** и Г. П. Л. с ЕГН ********** , за
това че дължат на „Т...“, в условията на разделна отговорност, сумата 2709,13
лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода 01.05.2019г. до 30.04.2022г„ ведно със законната лихва от
27.01,2023г„ до окончателното изплащане на вземането и 350,54 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2020г., до 17.01.2023г., както и цена за
услугата „дялово разпределение“, представляващо 42,51 лв. - главница за
периода от 01.12.2019г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва от
27.01.2023г„ до окончателното изплащане на вземането и 7,22 лв. - мораторна
лихва за забава от 31.01.2020г. до 17.01,2023г., за които суми е издадена
заповед по чл.410 от ГПК от 06.02.2023г. по ч. гр. дело № 4359/2023 г. по
описа на СРС.
Сумите се търсят в условията на разделност от ответниците, както
следва: от А. и Б. се претендират по 677,28 лева за главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2019г. до
30.04.2022г. ведно със законната лихва от 27.01.2023г.,до окончателното
изплащане на вземането и по 87,64 лв. - мораторна лихва за забава от
1
15.09.2020г., до 17.01.2023г., както и цена за услугата „дялово
разпределение“, представляващо от по 10,63 лв. - главница за периода от
01.12.2019г. до 30.04.2022г. ведно със законната лихва от 27.01.2023г., до
окончателното изплащане на вземането и по 1,80 лв. - мораторна лихва за
забава от 31.01.2020г. до 17.01.2023г., а от Г. се търсят 1354,57 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода 01.05.2019г. до 30.04.2022г. ведно със законната лихва от
27.01.2023г. до окончателното изплащане на вземането и 175,26 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 17.01.2023г., както и цена за
услугата „дялово разпределение“ на стойност от 21,25 лв. - главница за
периода от 01.12.2019г. до 30.04.2022г. ведно със законната лихва от
27.01.2023г. до окончателното изплащане на вземането и 3,62 лв. - мораторна
лихва за забава от 31.01.2020г. до 17.01.2023г.
Поддържа се, че ответниците, с абонатен № 143975 са собственици на
топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ж.к. Надежда 1, бл. 103, вх. В, ет.
8, ап. 68 и са използвали доставяна от дружеството топлинна енергия през
периода от месец май 2019г. до месец април 2022г., които не са заплатени.
Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Топлоснабдителна Агенция - Енергиен
Сервиз[1]Н..." Еоод, което дружество е конституирано като трето лице –
помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК се
търси.
Моли се да бъде постановено решение, с което да се приеме за
установено, че ответниците дължат претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
С нарочна молба от 20.10.2023г. от страна на ищеца и във връзка с
указания на съда не се поддържа иска за установяване на вземанията спрямо
Г. при липсата на оспорване на заповедта в частта досежно него като с
определение от 16.11.2023г. в сила спрямо него производството е прекратено.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
С нарочна молба в съдебно заседание ищецът чрез своя пълномощник е
сезирал съда с искане за решение по чл.239 от ГПК.
2
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Според текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
когато искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
От писмените доказателства – ч.гр. дело №4359/ 2023г. по описа на СРС
се установява, че със заповед от 06.02.2023г. на основание чл.410 от ГПК
съдът е осъдил ответниците да заплатят на ищцовото дружество сумите по
исковата молба като стойност на доставена от дружеството топлинна енергия
за исковия период ведно с лихвата за забава и разноските. От писмените
доказателства се установяват изложените в исковата молба факти, което води
до вероятна основателност на исковете.
Мотивиран от изложеното и с оглед на представените по делото
писмени доказателства, настоящият състав намира предявените искове за
вероятно основателни.
На основание чл.239, ал.3 от ГПК, съдът намира, че са налице
предпоставките, за да бъде постановено неприсъствено решение спрямо А. и
Б. – ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не са
изпратили представител в първото заседание по делото, без да са направили
искане за разглеждането в тяхно отсъствие, указани са последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от не изпращане на
представител в съдебно заседание и предявените искове са вероятно
основателни, с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на
изложените обстоятелства и следва да бъде постановено неприсъствено
решение.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК и
вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за исковия съд да
присъди с решението си и разноските в заповедното производство, то в
тежест на ответниците следва да се възложат разноските по исковото и
заповедното производства или в общ размер на 358.19 лева, от които 258.19
3
сбор от държавна такса по двете производства и възнаграждение за
юрисконсулт по двете дела в размер на 100 лева.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от изпълнителния директор със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.„Ястребец“ № 23 Б, че А. К. Л. с ЕГН ********** и
Б. К. Л., с ЕГН ********** и двамата с адрес в С/адрес/ на основание чл.422,
ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД дължат на
ищеца следните суми: сумата от по 677,28 лева за главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2019г. до
30.04.2022г. ведно със законната лихва от 27.01.2023г. до окончателното
изплащане на вземането и по 87,64 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г., до 17.01.2023г., както и цена за услугата „дялово
разпределение“, представляващо от по 10,63 лв. - главница за периода от
01.12.2019г. до 30.04.2022г. ведно със законната лихва от 27.01.2023г., до
окончателното изплащане на вземането и по 1,80 лв. - мораторна лихва за
забава от 31.01.2020г. до 17.01.2023г., за които суми по ч. гр. дело № 4359/
2023 г. по описа на СРС, 144 състав, е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК от датата 06.02.2023г. и
ОСЪЖДА А. К. Л. с ЕГН ********** и Б. К. Л., с ЕГН ********** и
двамата с адрес в С/адрес/ да заплатят на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от изпълнителния директор със седалище и адрес на
управление: гр.С..а основание чл.78, ал.1 от ГПК и ТР 4/2013г. на ОСГКТ,
т.12 сумата от 358.19 лева – съдебно-деловодни разноски по гр.дело №
40289/ 2023г. и ч.гр.дело № 4359/ 2023г. по описа на СРС.
Решението е постановено с участието на трето лице – помагач на ищеца
„Н...“ ООД.
Неприсъственото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 416 във връзка с чл. 404, т.1, предл. четвърто от ГПК
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на
парично вземане от 06.02.2023г. по ч.гр.д. № 4359/ 2023г. по описа на СРС в
4
полза на кредитора за сумите по заповедта съобразно съдебно решение.
Да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение на парично
вземане и върху съдебното решение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5