Р Е Ш Е Н И Е 39 /10.6.2020г.
гр. Карнобат
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ ІІ-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На десети юни две хиляди и двадесета година
в публичното
заседание в следния състав: Районен съдия: Георги
Добрев
Секретар: Галина
Милкова
Прокурор: Щилияна
Петкова
като разгледа
докладваното от съдия Добрев НАХД № 68 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура– Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият М.А.С. с ЕГН **********,
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява, не е упълномощил защитник и
не желае да ангажира такъв. Желае делото да се разгледа и да му бъде наложено
наказание в минималния предвиден в закона размер.
Районна прокуратура – Карнобат редовно призовани се явява районен прокурор Щ.
П., пледира за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК и налагане на
наказание глоба в размер на 1000 лв..
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
По
фактите :
Обвиняемият М.А.С. с ЕГН **********, е роден
на ***г***, и е с постоянен адрес:***. Към момента на извършване на посоченото
в постановлението на Районна прокуратура Карнобат, обвиняемият е бил пълнолетен
на двадесет навършени години.
На 12. 07. 2017г. обвиняемият М.А.С. заживял съпружески с непълнолетната
свидетелка Й.К.Ч. от гр. Айтос, родена
на *** г., с ЕГН **********,
която към момента на заживяването им съпружески е навършила четиринадесет
години. Двамата са се настанили в дома
на бащата на обвиняемия- свидетеля А.А.С.
***. За тяхното съжителстване са знаели и са били съгласни както бащата на
обвиняемият, така и родителите на непълнолетната Ч. Първоначално двамата много
са се разбирали и обичали. Обвиняемият е работил на частно, като е получавал
добра заплата, а непълнолетната Ч. се е грижила за домакинството. В резултат от
връзката им и извършените полови контакти, Ч. е забременяла и на 18. 11. 2018
г. в гр. Бургас е родила дете от мъжки пол, което са кръстили на бащата на
обвиняемия А.Й.Ч.. Детето не е било припознато от обвиняемият и е записано с
името и фамилията на майка си. След раждането на детето обвиняемият и
свидетелката Й. Ч. са се преместили да живеят в дома на родителите на
свидетелката, но поради възникнали неразбирателства между обвиняемият и родителите
на Ч. са се разделили през месец май 2019 година, като свидетелката е останала
при родителите си, а обвиняемият се е завърнал в дома на баща си. От момента в
който са се разделили двамата не подържат връзки и за отглеждането на детето се
грижи свидетелката Ч., която го отглежда с помощта на родителите си.
По
доказателствата :
Така
описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията
на разпитаните
свидетели, приобщени към
доказателствения материал чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са
обективирани, на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, удостоверение за раждане на Й.К.Ч., копие от удостоверение за раждане
на А.Й.Ч., социален доклад, справка за съдимост на обвиняемият.
Доказателственият материал е
безпротиворечив и изяснява фактите от предмета на доказване в цялост, поради
което съдът го кредитира.
По
правото:
Установи се по безспорен и
категоричен начин, че обвиняемият М.А.С.
като пълнолетно лице, без да е сключило брак, от 12. 07. 2017 г. до 10. 01. 2019
г. в с. **** заживял съпружески с лице от женски пол- Й.К.Ч. с ЕГН ********** ***,
родена на *** г. на 14 навършени години, ненавършила 16-годишна възраст, с
което е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 191, ал. 1 от НК. Престъплението и извършено
при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК- обвиняемият
е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.
За това престъпления българският законодател е
предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
„обществено порицание“.
Обвиняемият
е пълнолетен, неосъждан, срещу същия няма
образувани досъдебни производства и преписки за извършени други престъпления. От
извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Налице
са всички предпоставки за приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.
По
отношение на наказанието:
При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът взе в предвид
младежката възраст на обвиняемият към момента на извършване на престъплението,
оказаното от същия съдействие на органите на полицията и досъдебното производство
и липсата на преходни противообществени прояви, които съдът счита за смекчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне конкретния размер на
наказанието съдът намира,
че справедливо наказание се явява глоба в размер на 1000лв.
Ето защо на обвиняемият
С. следва да бъде
наложено административно наказание "глоба" в размер на 1000 лева.
По
разноските:
В досъдебното производство няма направените разноски.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378,
ал. 4, т. 1 от НПК Районен съд - Карнобат
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият М.А.С. с ЕГН **********, роден на
***г***, с постоянен адрес:***, ****, за ВИНОВЕН в това, че на като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, от 12. 07. 2017 г. до 10. 01. 2019 г.
в с. **** заживял съпружески с лице от женски пол- Й.К.Ч. с ЕГН ********** ***,
родена на *** г. на 14 навършени години, ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Решението може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 15-дневен срок от обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :