№ 118
гр. П., 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:М. Анг. Алексов
като разгледа докладваното от М. Анг. Алексов Гражданско дело №
20231720101707 по описа за 2023 година
Производството по делото e образувано по искова молба подадена
от С. Б. А. с ЕГН ********** с адрес гр. ****
СРЕЩУ Д. К. Я. с ЕГН: ********** с адрес: село В. ,община *****
С искане да бъде осъдена ответницата Д. К. Я. с ЕГН:********** с адрес: село В.
,община ***** с ЕГН:********** да заплати на ищеца С. Б. А. с ЕГН:********** с
адрес:гр.П.,ул.”**** сумата от 600 лева /шестотин лева/ представляваща паричен заем, който
е бил предоставен от ищеца на ответницата Д. К. Я. на 22.07.2022 год. с паричен превод от
каса на „Изипей“ АД, както и лихва за забава, изчислена върху главницата от 600 лева
/шестотин лева/ от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
сумата, както и направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски.
Ищецът твърди, че през месец юли на миналата 2022 год. ответницата Д. К. Я. му се
обадила по мобилния телефон и го помоли да й даде назаем 600 лева /шестотин лева/, като
му обяснила,че са и били необходими за лични нужди. Ищеца се съгласил да и даде назаем
600 лева /шестотин лева/, като се разбрали с ответницата Д. К. Я. , че ще му ги върне до дата
: 15.09.2022 год. На дата:22.07.2022 год. от каса на „Изипей“ АД на Д. К. Я. с
ЕГН:********** превел сумата от 600 лева /шестотин лева/ във връзка с горепосочената
уговорка между двамата. Гореподочената сума 600 лева /шестотин лева/, която превел на
дата:22.07.2022 год. от каса на „Изипей“ АД била получена от ответницата Д. К. Я.. До
датата : 15.09.2022 год. ответницата не му е върнала сумата от 600 лева /шестотин лева/,
която и я бил дал назаем. На дата: 16.03.2023 год. чрез куриерска компания -Спиди
изпратил покана, която адресирал до ответницата Д. К. Я., с която я поканил в седмдневен
1
срок от получаването на поканата да му върне сумата от 600 лева /шестотин лева/, която и
бил дал назаем, като да я преведете на него от каса на „Изипей“ АД така както и той й я бил
превел. Видно от разписката издадена от куриерска компания - “Спиди“ ответницата Д. К.
Я. е получила горепосочената покана на дата:20.03.2023 год.
До датата на подаване на настоящата искова молба ответницата Д. К. Я. не му е
върнала сумата от 600 лева /шестотин лева/, която и я дадох назаем.
До настоящия момент ответницата Д. К. Я. с ЕГН:********** не е погасила
задълижението си .Претендираната сума е изискуема и дължима от Д. К. Я. с
ЕГН:********** в качеството на ответник в настоящето производство .
Ответника в законоустановения едномесечен срок от получаване на съобщението е
подал отговор, с който признава, че дължи сумата от 600.00 лв, като оспорва само, че не
дължи лихва тъй като не била получавала покана.
Ищецът в съдебно заседание чрез процесуалния си представител моли иска да бъде
уважен.
Ответникът, в открито съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител, не изразява становище по съществото на спора.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, че е сезиран иск с правно основание чл. 240, ал. 1, вр. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
На 22.07.2022г. ищеца С. Б. А. с ЕГН:********** е предоставил в заем на
ответницата Д. К. Я. сумата от 600 лева, която й е превел чрез „Изипей“ АД. Ответницата е
изтеглила от „Изипей“ АД сумата от 600.00 лева, с което е усвоила, предоставената й в заем
сума. Към датата на подаване на исковата молба ответницата не е върнала заема от 600.00
лева.
По делото не бяха ангажирани доказателства за плащане на задължението.
При така установените факти се налагат следните правни изводи:
При така събраните по делото доказателства се налага извод, че между страните е
сключен договор за заем. Квалификацията по чл. 240 ЗЗД се налага предвид основанието за
превода, с оглед изричното посочване, че преводът на сумата е извършено под формата на
заем лично на физическото лице. Ответницата е получила сумата на посоченото от ищеца
основание, като я е изтеглила от „Изипей“ АД. Следователно от поведението на ответника
е видно, че тя е признала основанието, на което е получила сумата, тъй като не я е
наредила обратно на ищеца като погрешно преведена.
След като е получила заема ответницата е следвало да го върне. Същата не е
доказала, че е сторила това.
Предвид изложеното съдът намира, че предявения иск е основателен и следва да се
2
уважи.
Върху главницата следва да се присъди законната лихва, считано от датата на
завеждане на исковата молба – 24.04.2023 г.
Предвид изложеното настоящия състав намира, че исковете се основателни и
следва бъдат уважени в цялост.
По отношение на дължимостта на направените разноски, настоящия съдебен
състав съобразявайки изхода на спора, намира че ответника следва да заплати на ищеца
сторените в хода на производството разноски в цялост, като видно от ангажираните
доказателства са сторени следните разноски, както следва 50.00 – държавна такса, 400.00 –
платено адвокатско възнаграждение или общо сумата от 450.00 лв.
Водим от горните мотиви СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. К. Я. с ЕГН: ********** с адрес: село В. ,община ***** да заплати С.
Б. А. с ЕГН ********** с адрес гр. **** сумата от 600.00 лева /шестстотин лева/,
представляваща паричен заем, предоставен от ищеца на ответницата Д. К. Я. на 22.07.2022
год. с паричен превод от каса на „Изипей“ АД, както и лихва за забава върху главницата от
600.00 лева /шестстотин лева/ от датата на подаване на исковата молба – 24.04.2023г., до
окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА Д. К. Я. с ЕГН: ********** с адрес: село В. ,община ***** да заплати на
С. Б. А. с ЕГН ********** с адрес гр. **** сумата от 450.00 лв. /четиристотин и петдесет
лева/– съдебно деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Пернишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3