№ 39
гр. Плевен, 28.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА
и прокурора Н. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20244400200842 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. С. – редовно призован, се явява лично и с
адвокат П. В..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Н. Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. Т. С. - роден на роден на 18.10.2000 г. в Кралство Испания, живущ в с.
***, обл. Плевен, ул. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Председателят РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. В.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в Плевенския окръжен съд на
26.11.2024 г. споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Н. Р. –
прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемия Л. Т. С. и неговия
1
защитник адвокат П. В. от АК - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото
Моля да го одобрите, тъй като то не противоречи на закона и морала.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на
делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382, ал.4 НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Л. Т. С.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумението, както следва:
Днес, 26.11.2024 г. между Окръжна прокуратура – град Плевен,
представлявана от Н. Р. – прокурор в Окръжна прокуратура - град Плевен и
адв. П. В. от Адвокатска колегия – гр.Плевен, в качеството му на защитник на
обв. Л. Т. С. с ЕГН:**********, роден на 18.10.2000г. в Кралство Испания,
живущ в с. ***, обл. Плевен, ул. ***, Българин. Български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, се постигна настоящото
споразумение:
І. Обвиняемият Л. Т. С. се признава за виновен в това, че:
На 16.09.2024 г. в с. ***, обл. Плевен, на публично място и в жилище,
без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр.
с чл.30 от ЗКНВП държал с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Република
България и обнародвана в ДВ, бр. 87/1996 г., Конвенция на ООН от 1988 г. за
борба срещу незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от
Република България и обнародвана в ДВ, бр. 89/1993 г. и Приложение № 1 към
чл.3, ал.2 от ЗКНВП – ДВ, бр. 30/1999 г., изменено с бр. 63/2000 г., бр.74, бр.75
и бр. 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г. – Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина – метамфетамин, с общо тегло 66,164 грама на обща стойност
4 631,48 лева, оценено съгласно Приложение № 1 от ПМС № 23 на МС от
20.01.1997 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
2
1. На публично място – спирка, в центъра на село ***, обл. Плевен държал
- Обект 1 – 0,395 грама метамфетамин на стойност 27,65 лева;
- Обект 2 – 0,131 грама метамфетамин на стойност 9,17 лева;
- Обект 3 – 0,368 грама метамфетамин на стойност 25,76 лева, всичко
0,894 грама метамфетамин на обща стойност 62,58 лева, /съгласно Физико-
химическа експертиза № Н-287/17.09.2024 г. на БНТЛ при ОДМВР – гр.
Плевен/, предадени с Протокол за доброволно предаване от Л. Т. С..
II. В жилище, находящо се в с.***, обл. Плевен, ул. „Катя Попова“
№7, държал:
- Обект 1 – 19,106 грама метамфетамин на стойност 1337,42 лева;
- Обект 2 – 24,865 грама метамфетамин на стойност 1740,55 лева;
- Обект 3 – 20,111 грама метамфетамин на стойност 1407,77 лева;
- Обект 4 – 1,188 грама метамфетамин на стойност 83,16 лева, всичко
65,270 грама метамфетамин на обща стойност 4 558,90 лева, /съгласно
Физико-химическа експертиза № Н-302/30.09.2024г. на БНТЛ при ОДМВР –
гр.Плевен разпределени в 169 бр. опаковки, иззети с Протокол за претърсване
и изземване.
- Престъпление по чл.354а, ал.2, алт.2 вр. с ал.1, изр.1, алт.4 от
Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от 5 до 15 години и глоба от 20 000 лева до
100 000 лева.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.2, алт.2 вр. с ал.1, изр.1, алт.4 от Наказателния
кодекс на Република България да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1 от НК, а именно 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изтърпяването на което, да бъде отложено на осн. чл.66 от НК с 4
/четири/ години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха, да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
ІІІ. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване.
ІV. Веществени доказателства
1. На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.1 от НК остатъкът от
високорисковото наркотично вещество – метамфетамин, след изготвянето на
Физико-химическа експертиза № Н-287/17.09.2024 г., Физико-химическа
експертиза № Н-302/30.09.2024 г. предадено за съхранение в Централно
Митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ с приемо–предавателни
протоколи от 12.11.2024г.:
- Обекти № 1 и № 3 по Физико-химическа експертиза № Н-
287/17.09.2024 г., представляващи метамфетамин с общо нето тегло 0,666
грама и
- Обекти № 1, № 2, № 3 и № 4 по Физико-химическа експертиза № Н-
302/30.09.2024 г., представляващи метамфетамин с общо нето тегло 64,837
грама, се отнемат в полза на държавата.
2. На основание чл.96 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите копие от определението на съда да се изпрати в
Агенция „Митници“ в едномесечен срок от влизането му в сила за
унищожаване на отнетите в полза на държавата наркотични вещества.
3. Опаковките към ДЕ № 70/2024г. и ДЕ № 78/2024г. да бъдат
3
унищожени.
4. На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнемат в полза на
държавата следните веществените доказателства послужили за извършване
на престъплението:
- 1 бр.електронна везна, сива на цвят с размери 11,5/6см. работеща,
запечатана в кафяв хартиен плик с етикет по образец и силиконов печат с
надпис „477 РДВР Плевен“.
5. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК да бъдат върнати на
собственика Л. Т. С. с ЕГН: ********** от с. ***, обл. Плевен, ул. “Катя
Попова“ № 7 иззетите като веществени доказателства 3 бр. мобилни телефона,
запечатани в кафяв хартиен плик с етикет по образец, както следва:
- 1 бр. мобилен телефон марка „Моторола“ с ИМЕИ *** и ИМЕИ 2:***
- 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон SE“, модел А1723 с ИМЕИ***,
без сим карта;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Ксиоми“, модел 2201123G с ИМЕИ:***
със СИМ карта на А-1 с № на пластиката – ***
V. Направените по досъдебното производство разноски за
изготвянето на Физико-химическа експертиза № Н-287/17.09.2024 г.,
Физико-химическа експертиза № Н-302/30.09.2024 г., 3 бр. дактилоскопни
експертизи и техническа експертиза в общ размер на 1 711,42 лева, ще
бъдат платени от Л. Т. С. с ЕГН: ********** по сметка на ОДМВР – гр.
Плевен.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Л. Т. С. с ЕГН: **********, роден на 18.10.2000 г. в Кралство Испания,
живущ в с. ***, обл. Плевен, ул. *** заяви, че е съгласен със съдържанието и
условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а
именно, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване. Декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва
настоящото споразумение.
Долуподписаният, декларирам, че съм съгласен с това споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Н. Р./ /П. В./
ОБВИНЯЕМ:
Л. Т. С./
4
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй
като не противоречи на закона и морала.
По изложените съображения съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Р. – прокурор при
Окръжна прокуратура гр. Плевен, адвокат П. В. от АК гр. Плевен – защитник
на обвиняемия и обвиняемия Л. Т. С., по силата на което страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, а обвиняемият Л. Т. С. се
признава за виновен в това, че:
На 16.09.2024 г. в с. ***, обл. Плевен, на публично място и в жилище,
без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр.
с чл.30 от ЗКНВП държал с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Република
България и обнародвана в ДВ, бр. 87/1996 г., Конвенция на ООН от 1988 г. за
борба срещу незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от
Република България и обнародвана в ДВ, бр. 89/1993 г. и Приложение № 1 към
чл.3, ал.2 от ЗКНВП – ДВ, бр. 30/1999 г., изменено с бр. 63/2000 г., бр.74, бр.75
и бр. 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г. – Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина – метамфетамин, с общо тегло 66,164 грама на обща стойност 4
631,48 лева, оценено съгласно Приложение № 1 от ПМС № 23 на МС от
20.01.1997 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
I. На публично място – спирка, в центъра на село ***, обл. Плевен
държал
- Обект 1 – 0,395 грама метамфетамин на стойност 27,65 лева;
- Обект 2 – 0,131 грама метамфетамин на стойност 9,17 лева;
- Обект 3 – 0,368 грама метамфетамин на стойност 25,76 лева, всичко
0,894 грама метамфетамин на обща стойност 62,58 лева, /съгласно Физико-
химическа експертиза № Н-287/17.09.2024 г. на БНТЛ при ОДМВР – гр.
Плевен/, предадени с Протокол за доброволно предаване от Л. Т. С.;
II. В жилище, находящо се в с.***, обл. Плевен, ул. „Катя Попова“
№7, държал:
- Обект 1 – 19,106 грама метамфетамин на стойност 1337,42 лева;
- Обект 2 – 24,865 грама метамфетамин на стойност 1740,55 лева;
- Обект 3 – 20,111 грама метамфетамин на стойност 1407,77 лева;
- Обект 4 – 1,188 грама метамфетамин на стойност 83,16 лева, всичко
65,270 грама метамфетамин на обща стойност 4 558,90 лева, /съгласно
Физико-химическа експертиза № Н-302/30.09.2024г. на БНТЛ при ОДМВР –
гр.Плевен разпределени в 169 бр. опаковки, иззети с Протокол за претърсване
5
и изземване - престъпление по чл.354а, ал.2, алт.2 вр. с ал.1, изр.1, алт.4
от НК.
Страните се споразумяха за престъплението, описано по-горе, на
обвиняемия Л. Т. С. да бъде определено наказание при условията на чл.66,
ал.1 от НК – 2 (ДВЕ) ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
С деянието НЕ СА ПРИЧИНЕНИ имуществени щети.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.1 от НК остатъкът от
високорисковото наркотично вещество – метамфетамин, след изготвянето на
Физико-химическа експертиза № Н-287/17.09.2024 г., Физико-химическа
експертиза № Н-302/30.09.2024 г. предадено за съхранение в Централно
Митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ с приемо–предавателни
протоколи от 12.11.2024 г.:
- Обекти № 1 и № 3 по Физико-химическа експертиза № Н-
287/17.09.2024 г., представляващи метамфетамин с общо нето тегло 0,666
грама и
- Обекти № 1, № 2, № 3 и № 4 по Физико-химическа експертиза № Н-
302/30.09.2024 г., представляващи метамфетамин с общо нето тегло 64,837
грама, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
2. На основание чл.96 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите копие от определението на съда да се изпрати в
Агенция „Митници“ в едномесечен срок от влизането му в сила ЗА
УНИЩОЖАВАНЕ на отнетите в полза на държавата наркотични вещества.
3. Опаковките към ДЕ № 70/2024г. и ДЕ № 78/2024г. ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
4. На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА следните веществените доказателства послужили за
извършване на престъплението:
- 1 бр. електронна везна, сива на цвят с размери 11,5/6см. работеща,
запечатана в кафяв хартиен плик с етикет по образец и силиконов печат с
надпис „477 РДВР Плевен“.
5. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на
собственика Л. Т. С. с ЕГН: ********** от с. ***, обл. Плевен, ул. “Катя
Попова“ № 7 иззетите като веществени доказателства 3 бр. мобилни телефона,
запечатани в кафяв хартиен плик с етикет по образец, както следва:
- 1 бр. мобилен телефон марка „Моторола“ с ИМЕИ *** и ИМЕИ 2:***
- 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон SE“, модел А1723 с ИМЕИ***,
без сим карта;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Ксиоми“, модел 2201123G с ИМЕИ:***
със СИМ карта на А-1 с № на пластиката – ***
V. Направените по досъдебното производство разноски за
изготвянето на Физико-химическа експертиза № Н-287/17.09.2024 г., Физико-
химическа експертиза № Н-302/30.09.2024 г., 3 бр. дактилоскопни експертизи
и техническа експертиза в общ размер на 1 711,42 лв. ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от
Л. Т. С. с ЕГН: ********** по сметка на ОДМВР – гр. Плевен.
На основание чл.24 ал.3 от НПК съдът
6
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 842/2024 г.
по описа на Окръжен съд - Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7