Мотиви:
ЯРП е предявила обвинение против
подсъдимия Е.Й. *** за две престъпления по чл. 183 ал.1 НК.
Участващият по делото прокурор
поддържа обвинението така както е предявено с обвинителния акт. Счита същото за
установено от обективна и субективна страна от събраните в хода на съдебното
следствие доказателства. За всяко едно от извършените престъпления пледира на
подсъдимия да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, с
приложение на института на условното осъждане. Иска се на осн.
чл. 23 от НК на М. да бъде определено общо наказание в размер на три месеца
лишаване от свобода , отложено за изтърпяване с изпитателен срок от три години
Подсъдимият М., нередовно
призован, не се явява. Чрез защитата си
изразява становище, ме неизпълнението на задължението за издръжка се е дължало
на липса на финансови средства. За извършените престъпления се иска определяне
на минимално по вид и размер наказание.
Съдът, след като обсъди по
отделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства приема за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият М. и св. П.М. били
родители на *** Д.Е.М., роден на ***г и С.Е.М., роден на ***г. След раздялата
между родителите децата останали в дома на тяхната *** в гр. Я., която единствена полагала грижи по
отглеждането им.
С Решение № ***г по гр.д. ***г на ЯРС, влязло в законна сила на 28.12.2018г.М. бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 127.50лв.
на малолетното си дете Д.М. чрез
неговата майка и законен представител П.М..
С Решение № ***г по гр.д. № ***г
на РС- Бургас, влязло в законна сила на 25.06.2019г. М. е осъден да заплаща месечна издръжка на
детето си С.М. в размер на 127.50лв.
чрез неговата майка и законен представител П.М..
Въпреки, че бил запознат със
съдебните решения М. не изпълнил задължението си за издръжка като от м. януари
2019г до м. януари 2020г задължението му за издръжка спрямо малолетното дете Д.М.
било в размер на 13 месечни вноски всяка от тях в размер на 127.50лв., в общ размер от 1657.50лв. За периода м.юли
2019г до м. януари 2020г. задължението му за издръжка спрямо детето С.М.
възлизало на 7 месечни вноски всяка от тях в размер на 127.50лв., в общ размер от 892.50лв.
Горната фактическа обстановка
съдът приема за установена въз основа на показанията на св. М., дадени в хода
на досъдебното производство, прочетени в съдебно заседание по предвидения в
закона ред, въз основа на писменото заключение на назначената
съдебно-икономическа кеспертиза и разпита в съдебно
заседание на вещото лице Д., а така също и въз основа на събраните писмени
доказателства:Решение № 758/4.12.2018г на ЯРС,
Решение № *** на РС Бургас,
удостоверение за раждане – 2бр, , справка за съдимост.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Подсъдимият М. с
деянията си е осъществил на два пъти както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъпление по чл. 183 ал.1 НК, тъй като през периода от
месец януари 2019 г.
до месец януари 2020 г.
включително, в гр. Я., след като е осъден с Решение № *** г. по гр.д. № *** г.
на PC-Ямбол, вляло в законна сила на 28.12.2018 г. да издържа свой низходящ - ***
Д.Е.М. с ЕГН **********, като заплаща на П.С.М. ***, в качеството й на негова ***
и законен представител, месечна издръжка в размер на 127.50 лв., съзнателно не
е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно:
13 месечни вноски всяка от тях в размер 127.50 лв., на обща стойност на 1657.50
лв., поради което и на основание чл.183, ал.1 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода;
И през периода от месец юли 2019 г. до месец януари 2020 г. включително, в гр.
Ямбол, след като е осъден с Решение № *** г. по гр.д. № *** г. на РС-Бургас,
вляло в законна сила на 25.06.2019 г. да издържа свой низходящ - *** С.Е.М. с
ЕГН **********, като заплаща на П.С.М. ***, в качеството й на негова майка и
законен представител, месечна издръжка в размер на 127.50 лв., съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 7
месечни вноски всяка от тях в размер 127.50 лв., на обща стойност на 892.50 лв.
Налице са извършени две съставомерни деяния по посочения текст на наказателния
закон. Авторството на деянията, броят на неплатените месечни вноски , както и общия размер на
дължимата издръжка се установяват по безспорен начин от всички събрани в хода
на съдебното следствие доказателства От обективна страна изпълнителното
деяние по цитираната законова разпоредба
се осъществява чрез бездействие и се изразява в неплащане на две и повече
вноски от присъдена издръжка. Касае се
за престъпление на просто извършване, тъй като за съставомерността
на деянието не се изисква реализирането на вредоносен резултат , спрямо
получаващото издръжка лице.
От субективна страна подсъдимият
е действал с пряк умисъл. Същият е знаел
, че дължи на малолетните си деца месечна издръжка в посочения размер.
Предвиждал е , че не предприема
действия, свързани със заплащането на същата за период по-дълъг от два месеца и
пряко е целял настъпването на този резултат.
При определяне на вида и размера
на наложеното наказание съдът от една страна съобрази високата обществена
опасност на извършеното деяние обуславяща се от големия период на неизпълнение
на задължението за издръжка и пълното дезинтересиране
от страна на подсъдимия от издръжката на децата му. От друга страна съдът взе п
редвид чистото съдебно минало на М. и липсата на
доходи. С оглед на всичко това съдът определи наказание при баланс на
смекчаващите и на отегчаващите отговорността обстоятелства като от двете
алтернативни санкции избра по-тежката такава, а именно лишаване от свобода като
и за двете престъпления наложи минималния, предвиден в текста на закона размер,
а именно три месеца
Тъй като деянията по настоящата
присъда са извършени в условията на реална съвкупност, съдът , на осн. чл. 23 от Нк определи на подсъд.
М. общо наказание в размер на три месеца лишаване от свобода.
Тъй като подсъдимият е с чисто
съдебно минало, наложеното му общо наказание е под три години лишаване от
свобода и съдът прецени, че за поправянето и превъзпитанието му не е необходимо
да изтърпи ефективно наложеното му общо наказание, съдът, на осн. чл. 66 НК отложи изтърпяването на същото за
изпитателен срок от три години считано от влизане на присъдата в сила.
При този изход на делото и на осн. чл. 189 НПК съдът осъди подсъдимият М. да заплати
направените по делото разноски в размер на 130 лв., вносими
в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол, както и 25 лв. вносими в полза на съдебната власт по сметката на ЯРС
По изложените съображения съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия: