№ 7930
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110131042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът – Д. Г. Д., редовно призован НЕ СЕ ЯВЯВА лично,
представлява се от адв. И – с пълномощно по делото.
За ответника – СВ АД, редовно призован – не се представлява.
Вещото лице - Д.К. Р. – Г, редовно призован, се явява лично.
Вещото лице – Д.Р., редовно призован, явява се лично.
Адв. И: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 23.05.2022 г. по делото е постъпила комплексна СТСчЕ с вх.№
102575.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
Д.К. Р. – Г , специалност - строителен инженер „Водоснабдяване е
канализация” , адрес гр.София, бул.”Христо Смирненски” 28, ет.1, ап.1, тел.
**********, българин, български гражданин, без дела и родство със страните.
Д. К. Р. – роден на 28.05.1970 г. в гр. Банско, с п.а. гр. София, жк. Гео
Милев, ул. „Чар“ № 2, ет. 2, ап. 12, образование висше, специалност
„Счетоводство и контрол“, женен, неосъждан, без родство със страните.
На вещите лица се разяснява отговорността по чл.291 НК и те обещаха
да дадат вярно и точно по съвест и разбиране заключение.
В.л. Р.: Представили сме писмено заключение в срок, което
поддържаме.
На въпрос на адв. И в.л. Р. – Г отговори:
Не са ми представили информация за потреблението по отделно на
всички собственици.
Аз съм записала, че определеният дял от общото потребление не
отговаря на Наредбата, общото потребление не отговаря на Наредбата,
защото пропорционално трябва да се разпределят общите разходи.
Адв. И: Да се приеме заключението, нямаме други въпроси.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и счита, че
вещите лица са отговорили пълно, точно и ясно на поставените задачи
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и ПРИЕМА заключението по изготвената комплексно
СТСчЕ.
Определя окончателно възнаграждение на вещите лица Д.К. Р. – Г и Д.
2
К. Р. по допуснатата и назначена СТСчЕ в размер на 600 лева.
На вещите лица да се изплати от внесения по сметка на съда депозит
сумата от по 300 лева, представляваща възнаграждение. Издаден 2 бр. РКО.
Адв. И: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И: Моля да уважите изцяло предявените искове, като основателни
и доказани, моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 11,05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3