ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Кюстендил, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20241520200206 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Л. В., с пълномощно по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Р. З. – роден на ***************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Л. В. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и
молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
1
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът констатира, че в споразумението при определяне на най-тежкото общо
наказание по чл. 23 от НК, не е присъединено наказанието „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в
споразумението, което са представили за одобрение от съда, в частта относно определяне на
най-тежкото общо наказание по чл. 23 от НК, като наред с наказанието “лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, присъединят и наказанието „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Прокурорът: Внасям предложение за промяна в текста на споразумението в частта
относно най-тежкото общо наказание, определено при усл. на чл. 23 от НК, като в
споразумението бъде включено към наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8
/осем/ месеца.
Адв. В.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното
обвинение и не възразявам при усл. на чл. 23 от НК да се включи и наказанието „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Обвиняемият Г. З.: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта относно
определянето на най-тежкото наказание, като към наказанието „лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, се включи и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
С оглед наличието на съгласие между страните, съдът намира, че следва да внесе
промяна във внесеното споразумение, като към така определеното на обвиняемия при усл.
на чл. 23 от НК, най-тежко общо наказание, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, се присъедини и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да допусне
корекция във внесеното споразумение относно добавяне в споразумението на посочения от
прокурора текст, като впише същият в споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В съдебния протокол се вписва окончателното споразумение, което страните ще
подпишат:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Р. З. – *************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2023г., в гр. Кюстендил, по ул. “Славянска“ пред дом №22, в
посока от улица „Филип Тотю“ към улица „Професор Асен Василев“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег. №***********, след
употреба на наркотични вещества /канабис - 25/, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
2
употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер друг
тест 5000“, с фабричен номер ARLK-0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
3, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Р. З., да изтърпи наказание
„лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Г. Р. З. ще
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Както и за това, че на 12.12.2023г. в апартамент, находящ се в гр. Кюстендил, обл.
Кюстендил, ул. “************“ №***, ет. *, ап. *, е държал без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/, както следва: Обект №1, със следните подобекти: Обект №
1.1 – 0.49 грама коноп /марихуана/, на стойност: 14.70 лева; Обект №1.2 – 0.71 грама коноп
/марихуана/, на стойност: 21.30 лева; Обект №2 – 5.79 грама коноп /марихуана/, на стойност:
173.70 лева, всичко на обща стойност: 209.70 лева, като случая не е маловажен и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Р. З., да изтърпи
наказание „лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.
На основание чл. 23 от НК, обвиняемият Г. Р. З. ще изтърпи най-тежкото между
двете наказания, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години, като към него се присъединява и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат
възпитателни грижи.
Г. Р. З. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства: касета за вземане
на проба на наркотично вещество и опаковки след изследваното ВД, се отнемат в полза на
държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
Сторените по делото разноски в размер на 311.18 лв. /триста и единадесет лева и
осемнадесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство за извършване на
съдебно-оценителна и физико-химическа експертизи, се възлагат на обвиняемия Г. Р. З.,
като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР –
3
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г. С. / /адв. Л. В./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Г. Р. З./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Г. Р. З. – роден на **************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2023г., в гр. Кюстендил, по ул. “Славянска“ пред дом №22, в
посока от улица „Филип Тотю“ към улица „Професор Асен Василев“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег. №**********, след
употреба на наркотични вещества /канабис - 25/, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер друг
тест 5000“, с фабричен номер ARLK-0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
3, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Р. З., да изтърпи наказание
„лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Г. Р. З. ще
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
4
Както и за това, че на 12.12.2023г. в апартамент, находящ се в гр. Кюстендил, обл.
Кюстендил, ул. “********“ №***, ет. *, ап. *, е държал без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/, както следва: Обект №1, със следните подобекти: Обект №
1.1 – 0.49 грама коноп /марихуана/, на стойност: 14.70 лева; Обект №1.2 – 0.71 грама коноп
/марихуана/, на стойност: 21.30 лева; Обект №2 – 5.79 грама коноп /марихуана/, на стойност:
173.70 лева, всичко на обща стойност: 209.70 лева, като случая не е маловажен и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Р. З., да изтърпи
наказание „лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.
На основание чл. 23 от НК, обвиняемият Г. Р. З. ще изтърпи най-тежкото между
двете наказания, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години, като към него се присъединява и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат
възпитателни грижи.
Г. Р. З. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства: касета за вземане
на проба на наркотично вещество и опаковки след изследваното ВД, се отнемат в полза на
държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
Сторените по делото разноски в размер на 311.18 лв. /триста и единадесет лева и
осемнадесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство за извършване на
съдебно-оценителна и физико-химическа експертизи, се възлагат на обвиняемия Г. Р. З.,
като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег.
№СВ8219ТН, собственост на Г. Р. З., на съхранение в ОД на МВР – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред КнОС.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20241520200206/2024г.
по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.46 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6