РЕШЕНИЕ
№ 664
гр. Р, 08.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р в публично заседание на осми септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора Г. Г. Т.
като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело №
20223330100612 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е охранително производство по реда на чл. 545 вр. с чл. 544
вр. с чл. 542 от ГПК.
Депозирана е молба от П. И. П. с ЕГН-**********, с адрес: гр. Б, общ. С, обл.
С, ул. С б № **, чрез процесуалния му представител адв. И. при АК - Р, със
съдебен адрес: гр. Р, ул. ”Св. св. К и М” № *, ет.*, офис *. Моли се за
решение, с което съдът да приеме за установено, че молителят П. И. П. е
завършил основно образование през учебната 1986 -1987 учебна година,
дневна форма на обучение в ОУ „Х Б” в с. Д, община Р, обл. Р, както и да
се задължи ОУ „Н И” гр. Р, правоприемник на горепосоченото училище, да
му издаде свидетелство за завършено основно образование.
Молителят твърди, че е завършил основно образование като редовен ученик в
ОУ „Х Б” в Д, община Р, обл. Р през учебната 1986 - 1987 учебна година.
Сочи, че след завършване на образованието, му било издадено свидетелство
за завършено основно образование. През 2022 година ищецът решил да
придобие правоспособност за управление на МПС, категория „С”. Във връзка
с това потърсил свидетелството си и установил, че го загубил. Тъй като бил
наясно, че училището, което е завършил в село Д, е закрито, той посетил РУО
в гр. Р. Разбрал, че архива на училището се съхранява в ОУ „Н И ” гр. Р.
Подал заявление до директора на училището, с което поискал да му бъде
издаден дубликат на диплома за завършено основно образование. Твърди, че
му била издадена служебна бележка с изх. № 256/21.03.2022 г., видно от
която поради липса на Главна книга за посочената учебна година, не може да
му бъде издаден дубликат на свидетелството за основно образование.
След това молителят представил посочената служебна бележка за включване
1
в курс за придобиване на правоспособност, но му било обяснено, че за да му
бъде издадено СУМПС, следва да представи свидетелство за завършено
основно образование. Тази причина сочи молителят, за да обясни правния си
интерес от завеждане на молбата.
В срока за писмен отговор заинтересованата страна Основно училище „Н И
” с ЕИК *********, с адрес: гр. Р, ул. „В“ № *, представлявано от
директора Д. П П, изразява становище за допустимост на молбата. Не оспорва
факта, че молителят е завършил основно образование през учебната 1986/1987
г. в ОУ "Х Б“ с. Д, общ. Р, със среден успех Добър 3,53. Посочва, че това е
видно от Регистъра на издадените свидетелства за основно образование на
училището - стр. 2, под № 9. Сочи още, че в приетия от ОУ „Н И “ - Р архив
на закритото ОУ „Х Б“ с. Д липсва главна книга, от която да се извлекат тези
данни и съответно да се посочат в дубликата, поради което било невъзможно
издаването на дубликат на свидетелството за завършено основно образувание
по административен ред. В този случай било необходимо молителят да
установи не само факта, че е учил в определено училище и през конкретна
учебна година, но и каква е била учебната програма и какви оценки е получил
по съответните предмети.
Доказването и установяването на тези обстоятелства можело да стане в
съдебен процес чрез разпит на свидетели или други допустими доказателство,
но не и по административен ред. Изтъква, че ако в хода на съдебното
производство чрез събраните доказателстма бъдат установени горните
обстоятелства, следва молбата да бъде уважена.
В същия срок заинтересованата Районна прокуратура - Р не представя отговор
и не ангажира становище по молбата.
В същия срок Регионално управление на образованието - Р не депозират
отговор.
ОДМВР - Р не възразяват съдът да уважи молбата, ако твърденията бъдат
доказани.
Явилият се прокурор в с.з. изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:
Няма спор, че ОУ “Х Б”- с. Д е закрито със Заповед № РД-14-159 от
28.05.2008 г. на министъра на образованието, а за правоприемник е
определено ОУ “Н И ” - гр. Р. В заповедта е посочено, че цялата
задължителна документация, съхранявана в закритото училище, следва да се
съхранява занапред в училището-правоприемник.
Не се оспорва от страните, че молителят е завършил основно образование
през учебната 1986/1987 г. в ОУ "Х Б“ с. Д, общ. Р, със среден успех Добър
3,53, видно от Регистъра на издадените свидетелства за основно образование
на училището - стр. 2, под № 9. Този факт се потвърждава и от показанията
на свид. Д. Д., който е бил учител на молителя през учебната година, когато
той е завършил, а именно 1986/1987 г. По спомени на свидетеля, който е
преподавал на учениците по биология, химия и физическо възпитание, всички
ученици завършили образованието си тогава. Свидетелят си спомня още, че
през 1989 г. имало пожар. В него били унищожени голяма част от водените в
училището документи. Предполага, че и главната книга е изгоряла при този
2
пожар.
По делото не са събрани факти единствено за следните обстоятелства: по
каква учебна програма е обучаван молителя и оценките му по съответните
изучавани от него предмети.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съдът прецени молбата като допустима. Текстът на чл. 542, ал. 1 от
ГПК предвижда възможност определени факти с правно значение, които
следва да бъдат удостоверени с документ, съставен по надлежния ред, да се
установяват по съдебен ред, когато съставеният документ е бил унищожен
или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен. Разпоредбата на чл.
545 от ГПК изрично допуска да се установява по съдебен ред фактът на
завършено образование в определено учебно заведение.
Разгледана по същество молбата е основателна. За да бъде уважена,
молителят следва да установи, че е завършил твърдяната степен на
образование, издаването на удостоверяващия го документ, както и факта, че
същият е изгубен и не съществува възможност да бъде възстановен.
В разглеждания случай от съвкупната преценка на събраните по делото
доказателства се установява, че макар да е бил съставен документ за
завършено основно образование на името на молителя, същият е изгубен и не
е възможно издаването на дубликат на свидетелството. Издаването на такъв е
бил отказан, видно от представената по делото служебна бележка.
Съставянето на посочения документ било невъзможно, тъй като
главната книга не е била предаден за съхранение на училището –
правоприемник. Според разпитания свидетел вероятно главната книга е
унищожена при възникналия през 1989 г. пожар. Същевременно от
приложеното копие на съставен регистър се установява обстоятелството, че
молителят П. И. П. е завършил основно образование, редовна форма на
обучение, с успех Добър 3,53, за което му е издаден на 15.06.1987 г. надлежен
документ - диплома за завършеното основно образование.
С оглед всичко изложено, следва да бъде постановено решение, с което да
бъде признато за установено, че през учебната 1986/1987 г. молителят П. И.
П. с ЕГН-********** е завършил основно образование в ОУ "Х Б" – с. Д,
община Р, с общ успех Добър (3,53). В съответствие със съдържанието на
представената по делото Заповед № РД-14-159 от 28.05.2008 г., директорът на
училището-правоприемник следва да издаде дубликат на свидетелство за
завършено основно образование въз основа на настоящото съдебно решение.
Липсата на данни за успеха на молителя по отделните учебни предмети,
включени в образователния план към момента на завършване на основното
образование, поради непредаване на съответните книги на учебното
заведение, е технически въпрос, а не такъв с правен характер. В този смисъл
това не следва да лишава молителя от документ за завършената от него
образователна степен.
Независимо от представения списък за разноски, в охранителното
производство направените разноски остават за сметка на молителя съгласно
чл. 541 от ГПК.
С оглед горното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. И. П. с ЕГН-********** е завършил
основно образование през учебната година 1986/1987 в ОУ "Х Б" – с. Д,
община Р, с общ успех Добър (3,53).
УКАЗВА на директора на училището-правоприемник, а именно директора на
ОУ “Н И ” - гр. Р, да състави дубликат на свидетелство за завършено основно
образование на П. И. П. с ЕГН-********** след влизане в сила на настоящото
решение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Р в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Р: _______________________
4