Мотиви по Присъда № 199/2019г. постановена по НЧХД № 155 за 2018 г. по описа на КРС .
Р.М.П.
с ЕГН **********,*** и М.Д.П., с ЕГН **********,*** обвиняват: Н.И.А., родена на *** ***, българка, българска
гражданка, неосъждана, с ЕГН: ********** и И.Б.А., родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неосъждана, с ЕГН: **********, за това, че в жалба до Окръжна прокуратура - гр. Плевен заведена с вх. регистрационен
№В5646/18 от 19.12.2018 год. им приписва различни по вид престъпления срещу
собствеността и личността, а именно: „ строшиха ни два прозореца на къщата ни,
непрекъснато хвърлят тухли по прозорците ни…“; „… в събота 15.12.2018 г. звънна
телефона като се обади М.Д.А. и повтаряше много пъти – „Мъртви сте…“; „…. Димитър,
М. присвои наша наследствена земя, на
съпруга ми Борислав Ахчийски против наша воля, но явно девер ми по нечестен
начин я присвои.“ – които са недоказани - престъпление по чл. 147, ал. 1 предложение
2 във връзка с чл. 20, ал. 1 от НК.
Искането на частните тъжители е
на базата на представените от тях писмени доказателства, както и на базата на
писмените отговори от страна на подсъдимите, съдът след като установи, че
същите са извършили престъпление по чл. 147, ал. 1, предложение 2 от НК да бъдат наказани с едно
справедливо наказание и да бъдат осъдени по гражданския иск, като се надяват
съдебният акт да подейства на подсъдимите да не извършват подобни действия за в
бъдеще.
Подсъдимите Н.И.А. и И.Б.А. не се
явиха в нито едно от проведените съдебни заседания. По две от заседанията
отказаха да получат призовките, а за проведеното заседание на 17.09.2019г. бяха
редовно призовани и представиха писмени отговори, но не се явиха в съдебно
заседание.
По делото се
представиха и приеха следните писмени доказателства: Заверени преписи от:
Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 26.03.2019г. на
РП-Кнежа; Жалба от 19.12.2018г. от подсъдимите до ОП-Плевен; Постановление от
Апелативна специализирана прокуратура гр. София от 06.03.2019г.; Постановление
за отказ да се образува досъдебно производство от 14.01.2019г. на РП-Кнежа;
Жалба от 08.02.2019г. от подсъдимите до Спец. прокуратура гр.Велико Търново;
Жалба от 27.09.2018г. от подсъдимите до Председателя на ВКП-София; Писмено
становище от Н.И.А. и И.Б.А. от 23.08.2019г. и Писмено становище - отговор от Н.И.А.
и И.Б.А. от 02.09.2019г.
От представените по делото доказателства съдът
счита за установено следното: Между семействата на частните тъжители и подсъдимите съществува роднинско - съседска
вражда, която се изострила след приключване на делбено дело на наследствени
земеделски земи. Р.М.П. и М.Д.П. ***, което признават и
подсъдимите в отговора си от 02.09.2019г.- стр.3. Подавани са многобройни
сигнали до РП-Кнежа; РУМВР-Кнежа; ОП-Плевен; Апелативна специализирана прокуратура
гр. София; Председателя на ВКП-София от Н.И.А. и И.Б.А. срещу семейство Попови.
В жалбата си до Окръжна
прокуратура - гр. Плевен от 19.12.2018
год. подсъдимите приписват на частните тъжители извършване
на различни по вид
престъпления срещу собствеността им и личността им, а
именно: „ строшиха ни два прозореца на къщата ни, непрекъснато хвърлят тухли по
прозорците ни…“; „… в събота 15.12.2018 г. звънна телефона като се обади М.Д.А.
и повтаряше много пъти – „Мъртви сте…“; „…. Димитър, М. присвои наша наследствена земя, на съпруга ми Борислав
Ахчийски против наша воля, но явно девер ми по нечестен начин я присвои.“
След извършване на проверки се
установява, че тези обвинения са неоснователни, което мотивира Р.М.П. и М.Д.П. да заведат настоящото дело. Искането им е
подсъдимите да бъдат наказани с едно справедливо наказание, като се надяват
съдебният акт да подейства на подсъдимите да не извършват подобни действия за в
бъдеще.
В представените
Писмено становище от 23.08.2019г. и Писмено становище - отговор от Н.И.А. и И.Б.А.
от 02.09.2019г. те описват нови случаи от 15.06.2019г. и 14.08.2019г.; твърдят,
че са тормозени и обиждани от семейство
Попови и считат, че те трябва да ги съдят за щетите които са нанесели на къщата
им.
От събраните по делото
доказателства , съдът счита за безспорно доказано , че от субективна и
обективна страна деянието е
извършено от подсъдимите
при пряк умисъл. Те са съзнавали общественоопасният характер на деянието , предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали настъпването им.
Безспорно е, че в жалбата си до Окръжна прокуратура - гр. Плевен от 19.12.2018 год. подсъдимите приписват на частните тъжители извършване
на различни по вид
престъпления срещу собствеността им и личността им, а
именно: „ строшиха ни два прозореца на къщата ни, непрекъснато хвърлят тухли по
прозорците ни…“; „… в събота 15.12.2018 г. звънна телефона като се обади М.Д.А.
и повтаряше много пъти – „Мъртви сте…“; „…. Димитър, М. присвои наша наследствена земя, на съпруга ми Борислав
Ахчийски против наша воля, но явно девер ми по нечестен начин я присвои.“ След многократно призоваване от
органите на МВР, снемане на обяснения по случая, твърдяното от Н.И.А. и И.Б.А.,
в тази жалба не се доказва. Неоснователни са и другите обвинения срещу сем.
Попови, но на всеки един от тях е причинено психическо напрежение, притеснение,
стрес и загуба на време. Безспорно е конституционното право на гражданите да
изказват мнение, да разпространяват информация и подават жалби – чл.39,
ал.1 от Конституцията на Република
България. Тези права, съгласно чл. 39, ал.2
от Конституцията на Република България не са абсолютни и неограничени и
не могат да се използват за накърняване на правата и доброто име на другиго,
както е в случая.
Подсъдимата Н.И.А. е родена на *** ***,
българка, българска гражданка, неосъждана, с ЕГН: **********.
Подсъдимата И.Б.А. е родена на *** ***, българка, българска гражданка,
неосъждана, с ЕГН: **********.
При
определяне вида и размера на следващите им се наказания съдът взе предвид, като
смекчаващи вината обстоятелства чистото им съдебно минало, а като отегчаващи криворазбраното
им абсолютно и неограничено право да изказват мнение, да подават жалби и
разпространяват информация, с която накърняват честта, достойнството и доброто
име на другиго и наложи на Н.И.А. и И.Б. АХЧИЙСКАНАЛАГА наказания „ГЛОБА“
в размер на 3 500 /три хиляди и
петстотин/ лева и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“,
като присъдата се прочете по местното РТВ, на
всяка една по отделно.
Съдът
призна предявените граждански искове в размер на по 1000 лева обезщетение за неимуществени вреди, със законната лихва
от 21.06.2019 год. до окончателното им изплащане, които подсъдимите солидарно
да заплатят на Р.М.П. с ЕГН ********** и М.Д.П., с
ЕГН **********. Съображенията да признае пълният размер на предявените
граждански искове е изключителния стрес и притеснения които са изпитали
частните тъжители давали обяснения по повод подаваните срещу тях жалби от
подсъдимите.
Размера
на наказанията по НК са към минимума определен в закона, като съдът се съобрази
с твърдяното от подсъдимите в писменото становище от 23.08.2019г. и писменото
становище - отговор 02.09.2019г., като те не представиха доказателства за
доходите си.
Така
наложените наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и
превантивно значение спрямо подсъдимите .
При тези мотиви съдът се произнесе с присъдата си .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :