№ 1103
гр. Пазарджик, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря ** Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220104611 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 14:08 часа се явиха:
Ищецът А. А. З., редовно призован, се явява лично и с пълномощника си
адв. Г., редовно упълномощена отпреди.
Ответникът Ю. Б. Й., редовно призован се явява лично и с адв. М., и адв.
Т., редовно упълномощени от преди.
Явява се един свидетел от посочените от ищцовата страна и трима от
посочените от ответната страна.
Изпратената призовка до свидетеля Б. Я. М. е върната в цялост с
отбелязване, че на посочения адрес живеят семейство Димитрови. По техни
сведения там няма адресат с такива имена.
Явява се вещото лице Л. Ц..
Не се явява вещото лице Б. Г..
От двете вещи лица са постъпили молби, в които същите са заявили
молба да бъде удължен срокът за изготвяне на експертизите. Вещото лице Г. –
поради недостатъчно време, а вещото лице Ц. – след изслушване на
призованите свидетели за съдебно заседание.
АДВ. Г.: – Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: - Няма процесуална пречка, госпожо председател, моля да се
даде ход на делото.
1
АДВ. Т.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът, счита че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: – Свидетелят, който посочихме в предходното съдебно
заседание Анг** е заминал да работи в чужбина. Молим същият да бъде
заменен и вместо него за същите обстоятелства да бъде разпитан **. Същият
да бъде при режим на призоваване с адрес с. **. Другите двама свидетели са
служебно ангажирани, тъй като работят по трудови договори в „**“ - гр.
Пазарджик. Ще молим те също да бъдат призовани, а те са ** М. и ** М.а –
двамата с адрес гр. **. В днешното съдебно заседание водим **а З.а – това е
свидетелят, който е получил сумата от 4800 лева. Поддържам искането си по
чл. 176 ГПК, ответникът се явява лично. По отношение на вещите лица да им
се даде възможност да изготвят допуснатите експертни заключения.
В.Л. Ц.: - Във връзка с издадените три броя касови бележки искам да
попитам нещо ищеца.
АДВ. Г. – Значи, той ищецът е бил в чужбина и през това време е била
майка му, но аз отвън разговарях с нея, и тя ми каза: „Аз ходих с майсторите“,
включително и с този Б. М., който не е призован и ще дадем нов адрес за него.
Всъщност той е осъществявал контакт с търговските обекти, той е закупувал
строителните материали. Ако свидетелите ни станат повече, няма да
поддържаме за ** М. искането за разпит. Да остане допуснатия ни Б. М., който
бил си променил адреса, сега го разбираме. От ** се отказваме. Във връзка с
въпроса на вещото лице, това ми обясниха отвън и майката на ищеца, че
лично тя не ги е закупувала, тя е ходила с майсторите и те са осъществявали
контакти. Това е във връзка с това, че вещото лице пита от кой обект са
закупени материалите. Аз не мога да кажа от кой обект са закупени точно тези
строителни материали. И майката не може да каже от кой обект са закупувани,
отвън тя ми казва: „Майсторите се занимаваха, те закупуваха“. Тази
експертиза е допусната по въпроси в отговора.
АДВ. М.: – Уважаема госпожо председател, във връзка с постъпилата
молба от вещото лице Л. Ц. за удължаване срока за изготвяне на експертизата
2
не възразявам, моля съдът да допусне удължаване на срока за изготвяне на
експертизата от това вещо лице. Относно постъпилата молба от другото вещо
лице – Б. Г., също за удължаване на срока за изготвяне на експертизата не
възразявам, моля и на двете вещи лица да бъде дадена възможност за
изготвяне на двете експертизи.
В.Л. Ц.: - Понеже тази фирма, която е на ЕТ „**“ има обекти на няколко
места, и аз не знам къде да направя проверката.
АДВ. Т.: - Те са представени фактури, касови бележки на тях трябва да
има адрес.
В.Л. Ц.: - Няма адрес. Пише **. В ** са няколко обекта.
АДВ. М.: - Значи, може би ищцовата страна трябва да посочат от кои
обекти са купувани. Ние сме поставили въпросите въз основа на документите
представени от ищцовата страна. Моля вещото лице да изготви експертизата,
след като изслуша свидетелите, на които ще зададем въпроси от кой точно
обект в ** са закупувани стоките.
В.Л. Ц.: - Аз трябва да изследвам тези касови бележки как са издавани,
защото това не е касов бон от апарат. Трябва да видя в обекта. Те най-вероятно
са издавани от компютър, или не знам по какъв начин и защо са издавани
касови бележки, а не касови бонове или фактури. Ако свидетелите могат да ме
насочат поне към обекта къде се намира в ** ще се опитам да направя опит.
АДВ. М.: - Уважаема госпожо председател, тъй като ищцовата страна от
четири свидетели води в днешното съдебно заседание само един, ние водим от
четирима свидетели трима, но бихме желали в едно съвместно съдебно
заседание да бъдат разпитани всички свидетели, както на ищцовата страна,
така и нашите, за да не се правят опровергавания на свидетелски показания, а
и така считам, че ще бъде по-равнопоставен процесът. Също така възразявам
относно поисканата в днешно съдебно заседание замяна на свидетели и да се
изкарват двама свидетели, които вече са с посочени имена, адреси и на тяхно
място да се вкарват други свидетели. Считам, че това право вече е
преклудирано. Ищцовата страна са могли да посочат тези данни с исковата
молба, в първо съдебно заседание или в краен случай след указания изрично
от съда седемдневен срок, в който и двете страни трябваше да посочим, както
имената, така и адресите на страните. По-скоро за ищцовата страна се отнася,
тъй като те искаха свидетели при режим на призоваване, а нашите всички са
3
при режим довеждане. Така, че аз възразявам за замяната на свидетели. Моля
да бъдат допуснати до разпит като свидетели на ищцовата страна тези, които
те са посочили първоначално. Макар че, от това, което аз видях по делото,
посочиха в съдебно заседание свидетеля З.а, допълнително посочиха
свидетеля Б. с имена и адреси, посочиха в съдебно заседание свидетелят ** **,
след което, аз лично не можах да открия по делото в 7- дневния срок да са
посочили трите имена и адрес на четвъртия си свидетел. В този смисъл аз
моля да бъде заличен разпитът на четвъртия свидетел, тъй като не са спазили
преклудираният вече и указан от съда 7-дневен срок. Бих помолила
уважаемият съд, хората които са в залата, те не са свидетели, но са разни хора,
които са дошли да слушат, без да имат основание. Моля да разпоредите
хората, които нямат отношение към предмета на делото да напуснат залата.
АДВ. Г.: – Заседанието е публично. Да се изслушат явяващите се
свидетели.
АДВ. Т.: - Считам, че е преклудирано правото да се подменят свидетели
на този етап, защото в следващо съдебно заседание може да се иска подмяна и
с други свидетели, указан е срок, указана е възможност на страните да
представят имена, адреси за кореспонденция, начин на призоваване. Това
означава, че ние сега можем да искаме да си призовем други трима или
четирима свидетели. Считам, че е преклудирано правото.
АДВ. М.: – Нашият четвърти свидетел, който в момента не се явява е **.
Той не се явява, не успяхме да се свържем ние лично адвокатите с него. Казал
е на нашия доверител, че има основателна причина, поради която няма
възможност да се яви в днешното съдебно заседание. В тази връзка нашето
искане е допуснатите от съда наши четирима свидетели да бъдат разпитани в
следващото съдебно заседание така, както ние сме ги посочили изрично в
молбата. Поддържаме искането и за неявяващия се днес свидетел и той да
бъде разпитан, тъй като той е участвал в ремонта на процесната къща. И още
веднъж, моля да не се заменят свидетели, още повече с изявлението, което в
днешното съдебно заседание направи вещото лице Ц., считам, че следва да се
разпитат допуснатите вече свидетели, за да може и вещото лице да изготви
след разпита на свидетелите експертизата, иначе още повече ще се забавим
със самата експертиза, ако непрекъснато подменяме и призоваваме наново
свидетели.
АДВ. Г.: – Аз искам да взема становище по СТЕ. Неофициално вещото
лице Г. ми се обади да ме попита кой ще му предостави достъп до имота и аз
останах с впечатление, че той не е бил и допуснат до имота. Моля да
задължите ответната страна да осигури достъп на вещото лице до имота, за да
4
изготви техническата експертиза.
АДВ. М.: - Напротив, вещото лице е говорило с мен и аз съм казала, че
моят клиент ще му даде достъп по всяко време.
СЪДЪТ, по доказателствените искания на страните намира, на първо
място, че следва да даде възможност на двете вещи лица да изготвят
заключение по поставените им задачи така, както са заявени пред съда, като
вещото лице Ц. следва да изготви заключението си след събиране на
допуснатите по делото гласни доказателства.
Следва да бъде приобщен към доказателствения материал по делото
извлечение от кореспонденция представена в предходното съдебно заседание,
а по тяхната доказателствена стойност на тези документи, съдът ще се
произнесе след като анализира всички събрани в настоящото производство
доказателства – гласни, писмени и експертни заключения.
Следва да бъде изслушан ответникът по реда на чл. 176 ГПК по
въпросите формулирани в предходния протокол.
По отношение на допуснатите гласни доказателства, съдът счита, че не
е налице процесуална пречка, един свидетел, който е възпрепятстван да се яви
по делото да бъде заменен с друг, тъй като това не е единствената причина,
поради която настоящото производство ще бъде отложено за заседание на
друга дата.
Тъй като ищцовата страна се отказва от свидетеля Анг** на негово
място следва да бъде допуснат като свидетел **, с адрес с. **.
АДВ. Г.: – Госпожо съдия, имам информация, че допуснатият по делото
свидетел Б. Я. М. е променил адреса си, и настоящият адрес в момента не
можем да го кажем, ще помоля за срок, в който да го представя. Ще дам
телефонен номер, ще моля да бъде призован и по телефона. На този адрес
живеят майка му и баща му, а защо са отказали да получат призовката – ще
представим допълнително с молба точният адрес на свидетеля, а телефонът на
свидетелят е **********.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат заличени и двамата свидетели ** ** и
Анг**, като на мястото на Анг**, следва да бъде допуснат като свидетел **.
За следващото съдебно заседание ** М.а следва да бъде призована на
адрес гр. **.
По отношение на свидетеля, който не се явява в днешно съдебно
заседание по искане на ответната страна, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка същият да бъде разпитан в следващото съдебно
заседание, но намира, че явяващият се днес един свидетел допуснат по нейно
искане и явяващите се трима свидетели поискани от ответната страна, следва
да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание, като при евентуални
противоречия в техните показания не е налице пречка същите да бъдат
поставени в очна ставка било между страните или било помежду си.
5
С оглед на гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да изготвят заключение по
поставените им задачи, като вещото лице Ц. следва да изготви заключението
си след събиране на допуснатите по делото гласни доказателства.
ПРИЕМА като доказателствен материал по делото извлечение от
кореспонденция представена в предходното съдебно заседание.
ДОПУСКА по делото да бъде разпитан в качеството му на свидетел **, с
адрес за призоваване адрес **,
ДОПУСКА по делото да бъде разпитан в качеството на свидетел ** М.а,
която да бъде призована на личния адрес в гр. **.
ДОПУСКА по делото да бъде разпитан в качеството на свидетел Б. Я.
М., който да бъде призован на телефона посочен в днешното съдебно
заседание, както и на адрес, за който дава възможност на ищцовата страна да
посочи в едноседмичен срок считано от днес, с писмена молба, която да
приложи по делото.
ЗАЛИЧАВА като свидетели по делото Анг** и ** М..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ, КАКТО
СЛЕДВА:
**А З.А: – на 53 години, българка, български гражданин, вдовица,
неосъждана, ищецът ми е син.
СВ. ** З.А: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. ** З.А: – Обещавам, пред Бога, да кажа истината. ** - А. А. З. ми е
син, той живее в *** от 13 години. Ю. го познавам, от една махала сме, преди
13 години беше кръстник на моята внучка, и от тогава станаха близки с Ю., от
тогава го познавам. През 2017 г. синът ми си намери къща в интернет и реши
да си я купи. Беше близък с Ю., къщата я направи на вноски, синът ми
пращаше парите на Ю., и Ю. плащаше. В гр. ** се намираше тази къща.
Имотът беше, покривът беше много стар, виждаше се едната стая нямаше
гредоред, беше напукана къщата, долу имаше много вещи от хората дето
живееха, аз с хората ги изчистих. Отзад имаше една барака пълна със сено и
въглища и дадох 1000 лв. да я изчистят тази барака. Етажът го направиха с 30
санти надолу, защото къщата не можеше да се живее в нея. Синът ми намери
6
Б. - майстора, той дойде да ремонтира къщата, покрива, срутихме покрива,
имаше една голяма счупена тераса, и нея срутихме, и ** – А. пращаше пари.
Купихме керемиди, тухли, дъски, строителните материали купувахме с парите
на **. Аз участвах във всички ремонти, с Б. -майстора. Два месеца
ремонтирахме тази къща. На гарата отивахме да купуваме материали,
навсякъде, във всички магазини. Желязо купувахме, пирони купувахме, от
гарата ги купувахме. От магазин „**“, на гарата, в гр. ** на гарата купувахме.
Тухли купувахме, той назида плоча, желязо купихме. Тухлите ги поръчахме от
строителни магазини. Това беше 2019 година - 2020 година. 2019 година беше.
Ограда сме направили. Двадесет метра е оградата, оградата беше желязна,
съборихме я, сложихме нови порти. Старата ограда беше двадесет метра, тя
още си е така, ние сложихме железа, 7000 – аз платих на хората от гр.
Пловдив, сложихме нови порти, нови огради. Изчистихме, къщата беше с
асма, бурени. Не можеше да се вижда тази къща, беше обрасла в бурени, не
можеше да я видиш. Дувар правихме отзад, има човек, който не дошъл.
Оградата отзад беше – отзад към другия имот имаше мрежа, махнахме
мрежата, тухли, вар, купихме за оградата. Правихме с човека, с Б. колони. То
къщата беше напукана, че не може да се държи къщата. Човекът направи
колони – осем-девет колони направи. 30 на 30 направи колоната и два метра
ширина, и дълбочина един метър. Аз бях с него. Аз всеки ден бях на тази
къща, когато ремонтираха. То имаше и други хора с него – момчета. Аз
подписах на А., че му давам тези пари, 4800 лева му дадох. Не ги дадох на
сина ми, на Б., на майстора дадох 4800 лева. А. ми ги прати парите и аз ги
дадох на Б., 4800 лева. Дадох ги, платихме, да застроява и плоча прави – две
плочи сложихме на къщата, горната плоча той я направи. Къщата е 70
квадрата, а дворът е 700 метра. Ами, А. ми даде 5000 евро, аз ги бях дала на
Ю. на ръка, той дойде пред моята къща и аз му ги дадох – сочи ответника. На
Ю., майко ги давай, и аз ги дадох на Ю.. Пет хиляди евро му дадох. Той
имаше много доверие на Ю.. Нямаше доверие, че аз съм му майка, има и брат,
на него му има повече доверие. За къщата му ги даде тези пари. От време
навреме идваше там да гледа. Парите ги даде за дограмата, да слагат
алуминиевата дограма. Да, 5000 евро дадох на Ю. лично, за да правят
дограмата на къщата. Б. беше свършил с къщата, до дограмата се беше
стигнало. Дограма от гарата, на ** мъжа й, дето Ви казах магазина, нейния
мъж, той правеше дограмата, на гарата в гр. **. Имаме ключ и сега даже имам
7
ключ. Миналата година, когато почна делото отидох да отключа, ама няма
бравите са сменени. Сега нямам ключ. Майсторът ** го знам, той е от **. **,
направи една голяма тераса, отпред налива и първия етаж плочата налива да е
по-здрава къщата. Направи първата плоча. На него му платихме към 7000 лева
за плочата, за терасата. И отзад дувара, който направи зад сградата. Това го
платихме само за труд - 7000 лева.
За Ю. казаха, че в момента работи в строителство. Казаха, че на Ю. шеф
му е на тази жена ** мъжа й, където прави дограмата. През това време А.
работеше в ***, там той си има строителна фирма. Той не си е идвал, аз бях
тук. На Б. общо му платих към 17000 лв. – покрива направи, плочата направи,
гредите. Не е само тия 4800 лева, аз му дадох тия пари като почна да работи,
не съм му дала всичките пари изведнъж. Общо съм му дала 17000 лева. На
няколко пъти му платихме на Б.. Направи покрива – платихме, направи
плочата – пак му дадохме. Той, горната плоча направи, покрива направи -
срути целия покрив, голяма терасата. Имотът представлява шест стаи. Долу
има подземни три стаи, горе има три стаи, на втория етаж има три стаи, по-
нормални стаи, ама едната стая нямаше плоча, гредоред беше и щеше да се
срути. И той налива в цялата къща, колони сложи. ** сложи на първия етаж
плочата. ** направи една тераса отделна отпред. На приземния етаж –
пръскано е бетон, не е мазано, така бетон, 30 сантиметра. изкопахме по-
дълбоко и там пръскахме бетон, като плоча, като основи, грубо така. Да, на Б.
платихме общо 17000 лева.
АДВ. Г.: - Освен тези двама, други майстори, други лица наемала ли си,
за какво си наемала други лица, плащала ли си им допълнително пари за този
период, за който говориш, и за какво?
СВ. ** З.А: – Вече, те мазаха отвътре, шпакловаха. ** прати пари, Ю.
хвана една група. Аз не съм хващала други майстори, но ** прати пари на Ю.
и той хваща майстори, които да шпакловат отвътре, и дограмата сложиха.
АДВ. Г.: - Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. М.: - Ние можем да предоставим на вещото лице да зададе въпрос,
по което време съдът прецени.
В.Л. Ц.: - Понеже казахте, че ремонтът е правен през 2019 година, тези
касови бонове са издадени през 2023 година, как е станало така, че 4 години
след ремонта са издадени тези касови бонове?
8
СВ. ** З.А: Не помня дали при покупката са ми издавали бележки да ги
събирам.
В.Л. Ц.: Кой ги взел тези касови бележки?
СВ. ** З.А: Не помня да са ми издавани бележки.
АДВ. Г.: - Ще Ви дадем информация за бележките, госпожо съдия, но
свидетелят, който е в Германия.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. М., СВ. ** З.А: - Тухлите сме ги купували от
гр. **. Да, Б. прави бетонните колоните. Истина, истина, Б. ще идва, Б.
правеше с неговите две момчета – две момчета имаше с него от **, и аз бях
при тях през цялото време. От гр. ** са момчетата, аз бях там, те са от **
момчетата, те идваха с кола всяка сутрин, аз ги чаках там отпред, отварях
портата и те си работеха. Първо дадох 4800 лева на Б., общо съм му дала
17000 лв. Не помня дата, на която съм дала тези 4800 лв. Дадох ги когато се
правеше – през 2019 г. се правеше къщата. До два месеца той си взема
всичките пари, дадох и останалите пари, Б. си свърши работата и си взе
парите. Синът ми не ми ги е дал тези пари изведнъж, пращаше ми ги.
Постепенно ми пращаше. Ми то тогава майче по „**“ беше, то тогава нямаше
„Изипей“. Аз съм му майка, може да ми прати и 100000.
Така помня, че е от ** дограмата. ** и мъжът й са на гр. **, имат си
магазин, строителни материали. В този имот никой не е живял. И никой не го
е ползвал. На улица „**“ се намира този имот. Стените в къщата са боядисани
в бяло. Те вътре са само шпакловани, не са боядисани даже стените вътре,
няма боя, аз изчистих прозорците всеки път, знам какво е вътре. Няма нищо
вътре, само е шпакловано, има дограма и това е. Няма подова настилка,
прозорците са сложени – новата дограма. Кафява е дограмата, синът ми си
избра даже и вида на стъклопакета. Не знам какъв е видът на стъклопакета –
той знае, аз знам че си е кафява дограмата, аз я изчистих. Вътрешни врати
няма, има само една входна врата. Врати няма. Всеки път ходех в имота, аз
имах ключ. Това е на детето ми къщата, как да не отивам, аз имам ключ. Имах
ключ за портите, за вратата – една врата има само входна, чистих избата,
чистих двора там. Имах ключа от ** – от сина ми. И за входната врата, и за
портата имах ключ, то няма нищо вътре, госпожо. Да, имах ключ за вратата на
самата къщата. Не помня от коя година имам ключ, откакто е направена
дограмата имам ключ. Чакай, 19-та правихме, 2020-та година – следващата
9
година е направена дограмата. Сега си спомням, че 2020 година, тъй като
тогава е направена дограмата, от тогава имам ключ. В банята няма нищо, баня
няма, не е правена баня. Има един прозорец, като влизаш от коридора отсреща
има едно малко прозорче и вратичка има. Няма нито баня, няма нищо там,
само шпакловано и дограма има, баня няма. Латекс няма поставен в къщата.
Шпакловано е в бял хубав сатен, шпакловката, и така си седи. Не знам да има
латекс да е слаган някъде. Има ВиК, то си е на пътя, от там даже отварях аз
водата, а тока вече, включваш го. Откакто се купи къщата има вода. Има
тоалетна отвънка, даже аз отвънка миех тоалетната, чистех я. Вътре в къщата
няма тръби, няма баня, няма нищо, тръби – нищо няма вътре. Направена е ел-
инсталацията в къщата, като са шпакловали сложиха инсталацията.
Работниците са я направили инсталацията. Ю. я е направил с майстори. Ю.
прави шпакловката с тия момчета заедно правиха, и сложиха инсталация. А.
им прати парите и те я направиха и ел. инсталацията. Ю., с майстори, той нали
шпаклова, работата му е такава, и като дойдоха да шпакловат с майсторите
сложиха и ел-инсталацията. А вода си имаше, тя си беше така водата, откакто
сме я купили, не е пипано нищо водата. Външна тоалетна има, една счупена
такава.
Първия етаж няма инсталация, тя си е вече от хората, които живяха,
така, счупени стени, то си има горе инсталация. То е под шпакловката, аз не
мога да разбера точно къде е тая инсталацията. Има контакти, но аз не мога да
разбера къде е тази инсталация. Тя не се вижда, тя е под шпакловката.
Инсталацията така си е, под шпакловката.
Аз ги закупих керемидите за покрива, те са от тия „Браун“ ли, как викат.
Поставени са керемиди, които аз закупих. Аз ги закупих тези керемиди, ама не
от **, на гарата имаше, след това и отзад вагоните имаше един магазин. Не, от
гр. ** не сме купували керемиди. А. го нямаше тука. Някой от нашите познати
не е купувал керемиди от гр. **.
Като извикате човека Б. той ще каже колко броя керемиди сме
поставили, аз не помня колко броя са. Може ли преди колко години да помниш
колко броя керемиди има. Майсторът Б. като дойде – той знае колко желязо,
колко керемиди, всичко човекът знае.
Купувала съм и дъски, и пирони. Аз ги купих, с човек отивах, с
майстора, и ги купуваме. С Б. отивам, аз казах от къде, от гарата ги купувахме.
10
АДВ. М.: - Нямам други въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Т., СВ. ** З.А: - Да, синът ми искаше да закупи
имота. Моят син изпращаше парите на Ю., защото него го нямаше тук. Той я
намери по интернет, и те бяха близки с Ю.. Той беше кръстник, бяха много
близки. Той нямаше доверие на майка си, имаше доверие на Ю.. Нямаше ми
доверие, той на него имаше повече доверие, за да си даде къщата на приятел.
Ето Ю. е тука, пред Бога да говори, че имаше доверие на него, не на мен.
На втория етаж се влиза по едни счупени стълби, те не са донаправени
даже, и се качваш. Намират се отзад, зад къщата. Все още не са направени тези
стълби.
Бетонът сме поръчвали там, където правят бетон, къде да го поръчваме?
Да, за всичко бях там. Ами, бетонна пушка дойде, дойде от гр. **, не помня
откъде дойде, от близко беше. От гр. ** трябва да е било.
Да, сменени са вратите. Една врата има, една врата входна, тя е сменена
и портата, като влизаш е сменена, двата ключа са сменени. Докарани са хора
да ги сменят, и смениха вратите, и ние не можем да влизаме в имота си. Не
можем да влизаме и в двора, и вътре – навсякъде са сменени.
АДВ. Т.: - Нямам други въпроси.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. М., СВ. ** З.А: - Гипс – гипс на таваните горе
поставян. Той трябваше да правят даже едни такива орнаменти, те ги
затвориха. Да, на таваните се слага гипсът – гипс картон. Нали Ю. направи
този ремонт горе. ** изпрати парите, и той с групата си направи гипс. Те
направиха гипса, мазаха на тавана, три стаи са и трите стаи направиха. Кой да
купи гипса – Ю. го купи. А. изпрати пари на Ю., той го прави, нали казахме,
разрешихме, че той направи ремонта, това шпакловката – Ю.. Ю. е купил
гипса, А. му е изпратил парите. Не знам дали само и единствено Ю. е купувал
гипса, нали дадохме парите, аз не знам кой точно е купувал гипса. Синът ми
на Ю. е дал парите да купува гипс. Освен шпакловката Ю. е поставил и
дограмата. ** му изпрати тия пари и той ги постави. Не знам колко лева му е
изпратил **.
На втория етаж в къщата има плоча. Ами, по-мазно е, може и да има
замазка на пода. По-важно е че плоча има. То беше гредоред, щеше да паднеш
долу.
11
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Нямаме
други въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелката остана в съдебната зала.
СЪДЪТ на основание чл. 176 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОТВЕТНИКА Ю. Б. Й. НА
ЗАДАДЕНИТЕ МУ ОТ ИЩЦОВАТА СТРАНА ВЪПРОСИ:
ВЪПРОС: А. дали е разполагал с ключове за имота?
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): А. не е разполагал с ключове от имота.
ВЪПРОС: Ако е разполагал, от кога и кога са му били предадени
ключовете от ищеца на Ю. **?
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): А. живееше у нас като се прибираше от
чужбина. Не се прибираше в бащината му къща и живееше при нас. Ако е
имал дубликат на ключовете, може да ги е взел, защото аз имам резервни
ключовете в нас. Защото той живееше в нас. Аз не съм му давал ключове. Не
знам как са получени ключовете. Моите ключове си седят. Може да си е
изкарал втори, трети и четвърти.
ВЪПРОС: Дали А. е предоставял парични средства на Ю. за заплащане
на данъци, включително и за извършване на ремонтни дейности? Ако е
предоставял кога и каква сума му е предоставил?
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Не е предоставял. Аз до днешна дата си
плащам данъците аз. Може да се провери. И за ремонтни дейности не е
предоставял парични средства. Ние съвсем други неща си имахме с него.
Имахме общ бизнес. Той ми пращаше едни неща, тука ги продавахме. Не ми е
давал пари за ремонт и за данъци на къщата.
ВЪПРОС: Ю. ** живял ли е в имота и обзаведен ли е имотът?
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): Не съм живял в процесния имот, както и А.
не е живял в имота и майка му на А. не е живяла. Той не е завършен.
Изслушването на ответника по реда на чл. 176 от ГПК приключи.
ПРОДЪЛЖАВА РАЗПИТЪТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
12
**: – на 35 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без родствени връзки със страните поделото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. **: - Обещавам да кажа истината. Знам къде се намира къщата в гр.
**. Намира се след ресторанта, не първата, втората в дясно. Предполагам, че
тази къща е на Ю. Й.. Да, ходил съм да правя ремонт в къщата на Ю.. През
свободното време г-н Ю. Й. ме забираше от моята къща в с. **, и отивахме там
и правехме ремонтни дейности, даже имаше и други. Аз съм майстор по
гипсокартон, замазки, къртене, всякакъв вид ремонтни дейности правехме.
Ами, когато имаше възможност идваше и ме взимаше, защото ние работихме
и в други села и други градове, защото ние бяхме строителна бригада. Говоря
за периода между 2019 г. - 2020 г., някъде есента беше това нещо. Есента
започнахме. Плащал ми е, но не е това където трябваше. Ние сме приятели и
си помагахме. Например, ако струваше работата 500 лв. той ми даваше 200
лв., 300 лв., 500 лв. понякога, когато беше много голяма работата, по-тежка.
Ремонтът се състоеше в гипскартон в помещенията и таваните, шпакловката и
замазката, и част от къртенията. Вратите почнахме да къртим, дограмата беше
по-широка, къртехме, разширявахме, носещи трегери правехме, бетон,
колони. Имам предвид подсилващи колони на къщата. Кофраж, армировки
понякога. Кофраж на пояса на къщата, отвънка. Помежду вратите, трегери
слагахме на вратите, и носещи колони. Освен мен работиха **, мисля, че беше
с нас, И**, още един по-възрастен човек - Г**в, мисля, че беше, ама ние му
викаме **, и братът на Ю. Й. – ** Й., ** И.ов, мисля, че е, и самият той – Ю..
Аз не съм присъствал в работата с улуците. Аз гледах хората как работят. Едни
хора от ** правиха покрива. Слагаха си улуци, керемиди, обшивки. Аз не съм
участвал в тази работа. Предполагам, че на тях е плащал Ю., защото той ги е
извикал. Правена е ел. инсталация, от едно момче пак от **, мисля, че е, но пак
Ю. го извика. Материалите за ремонта пак Ю., по телефона ги поръчваше.
АДВ. М.: Вие присъствали ли сте, когато са идвали материали?
СВ. **: - Може би част от тях съм присъствал, но може би другите не
съм, защото тухлите съм сигурен, че един човек, ** се казва, от **, с един
мотокар ни ги докара чак на къщата. Тухлите ни бяха необходими за калкана,
за надзидването и Итонг специално за преградната стена в салона, направихме
преградна стена в салона. Тези тухли бяха за другата бригада, не за нас, за тези
13
където работеха на покрива. Бяха за **ската бригада, на която бригада Ю. им
плащаше. Керемидите мисля, че ги взимаше от селото, от гр. **. Има един
магазин, магазина на ** и ** ** и от там ги е поръчвал керемидите. Бетон е
поръчан от „**“, пак той – Ю. Й.. Не знам, не съм присъствал на ремонт на
оградата, само вътрешно.
Срещали сме се, един-два пъти, с ищеца. Не познавам майка му – нито
майка му нито баща му. /Съдът посочва на свидетеля майката на ищеца/. Тая
жена не я познавам. Докато бях на ремонта тази жена изобщо не съм я виждал
в къщата.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Т., СВ. **: - В къщата е идвала само съпругата
на Ю. Й.. Тя ни носеше кафе, вода и тем подобни. Друго не е правила, просто
присъстваше там. Поставяна е там дограма, входна врата. В момента, когато
работихме поставиха входна врата. Пак Ю. Й. е поръчал тази дограма. Мисля,
че тъмно кафява беше, такава май беше.
АДВ. М. и АДВ. Т. (ПООТДЕЛНО): - Нямаме други въпроси.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г., СВ. **: - Не съм присъствал на поръчката
на дограмата. Ю. ми каза, че той я е поръчал, пак от гр. **.
Аз не мога да кажа точно колко са тези бетонови колоните. Не, аз
присъствах в тази работа. Не знам колко са на брой, не е една или две работи
са минали през мен. Присъствал съм на това нещо, не съм ги правил аз. Не ги
е правила бригадата от гр. **, а бригадата от гр. ** ги правеше. Четири човека
бяха от гр. ** където работеха бетон, гипсокартон. Аз помагах, госпожо. На
майсторите помагах. Е, не може да не участваш, като дойде бетон, да не
помагаш да даваш кофи. Аз направих шпакловката и гипскартона на горния
етаж. Не съм изграждал от итонг, нито съм слагал трегери, но присъствах
когато го правиха другите. Първо направиха бетона и след това когато
направиха плочата ние тогава влязохме, как ще работим едновременно, като
покрив се прави. Беше готово, ние влязохме вътре да работим да къртим
първо, къртихме вътре над вратите трегерите. Да, къртихме. Ами,
преграждане между салона на итонгова стена. Заедно го правихме. В горния
етаж. След покрива се правеше.
Кога съм казал, че по едно и също време съм работил с бригадата от **,
аз казвам, че съм присъствал там, когато е дошла бригадата.
14
Аз съм видял и други хора как работят покрива, а не че съм присъствал
покрива да съм правил. Ние сме шпакловали в този момент, къртихме през
това време. Къртихме касите на вратите от горната част почнахме.
Не мога да кажа колко са колоните, просто не сме компютри да кажем
точно.
Дали е имало тераса, разположението и размерите точно не ги знам.
Като влизаш през двора в лявата страна имаше циментово стълбище, където
се качваш, и влизаш във входната врата. Това помня, това Ви казвам. Не помня
да е имало тераса, имаше стъпала, бетонни. Стъпалата са отстрани, от дясната
страна е дворът, от ляво бяха стъпалата. Да, няма тераса, имаше някакви
големи армировки, някакви асмалъци имаше. Бригадата от гр. ** не зидаше, а
присъствах когато тухлите докараха, ами разтуряше нещо бригадата от **, там
покривът, разкриваше си го. Не съм разтурил, не съм казвал, че съм разтурил,
присъствах както работят хората. Ами може ли да знам точно какво работеха,
то като си работник и ти не обръщаш внимание на другите хора. Когато
правиха покрива ние сме били там, не сме шпакловали, ами къртихме.
АДВ. Т.: - Нови трегери ли сте правили?
СВ. **: - Нещо като щурци се викат отгоре, бетонени над касата.
НА ВЪПРОС ОТ АДВ. Г., СВ. **: - Поставянето на трегерите се
правеше ръчно с ръце. На втория етаж, няма нужда от скеле, заставаш и
трошиш. Мисля, че на четири врати направихме, с итонговата зидария, защото
те са три стаи. На три врати сме бутнали там трегерите. Три врати, и
изградихме една врата от итонг, все едно като баня отсреща, това на втория
етаж. Това се сещам. Само един път съм влизал там и повече не съм стъпвал.
През това време мисля, че покривът почти беше готов, защото щом
поръчаха керемиди, беше време да редят керемидите.
Покривът е на плоча, как да не е на плоча. Не знам покривът на каква
дебелина е, аз не съм участвал в ремонта на покрива, аз просто видях как
работят хората, аз съм един свидетел просто. Ние отивахме там да работиме,
мисля, че работих минимум десетина - петнадесет дена, и то не всеки ден, а
идваше чат-пат да ме забира. В седмицата два пъти, когато бях свободен
помагах, защото ние работехме и към фирма. Значи, работехме в гр. **, но не
бяхме назначени към фирмата, за да изисквате, ние сме черни работници, без
15
трудов договор, как да Ви кажа фирма, като аз отивам на черно да работя.
Не сме правили баш укрепване долу на сградата, просто помагахме за
бетона госпожо. Не съм направил, примерно, една колона да я отлея, да я
направя.
На приземния етаж не се сещам да е укрепена сградата или да е
облепена с някакъв камък, за това нещо не се сещам изобщо. Дори когато са
правили, долу ако някой е работил, аз не съм присъствал долу. Не, не съм
забелязал отвън дали е укрепена, не съм забелязал нищо, не знам дали в
момента е укрепена сградата. Как да кажа нещо като не съм сигурен. Сградата
е три стаи, един коридор, това се сещам. Отвънка не знам, отвън се влиза от
лявата страна. Каквото се сещам това казвам, какво мога да кажа. Аз не мога
да кажа друго като не се сещам какво е.
АДВ.Г.: Аз нямам повече въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ДОВЕДЕН ОТ
СТРАНА НА ОТВЕТНИКА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И** **: – на 37 години, българин, български гражданин, неженен,
осъждан съм преди 7-8 години, нещо такова, за управляване на МПС без
СУМПС, без родство със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. И**: - Обещавам да кажа истината Знам къщата в гр. **, на която е
правен ремонт. Намира се близо до комплекс „**“, през две улици. Аз съм
ходил там да правя ремонт. Значи направихме, първо, имахме къртене по
врати, мазилки, шпакловки, картон, замазки, по тази къща. Старите каси
махахме на вратите, след това сме шпакловали, монтирахме картон, замазки
сме направили. Стени, тавани сме шпакловали. По тавана сме монтирали
гипсокартон. Замазка долу на пода сме правили в къщата.
Ами, ние още кога работехме заедно, ние от доста години се познаваме с
Ю., значи, той ми се похвали, че е взел къща и от тогава знам, че си е негова,
той ни извика да работим, той ни плати. Ние като колеги не искахме това,
което е нормалното да се иска при обект. Минималното ни го плащаше. Това
беше през 2019-а година ли, 2020-а година ли беше. Материалите за ремонта
16
ги купуваше Ю.. От гр. ** купуваше керемидите. Бетонът също го поръча от
гр. **, от фирмата на „**“. Има сложена дограма при ремонта. Цветът на
дограмата е кафява, тъмно такава.
АДВ. М.: - Случайно да знаеш от кой е поръчал дограмата?
СВ. И**: - Ами, пак работихме заедно, тогава е звъннал на **, по
прякора му викат **, в ** . ** е правил дограмата. По прякор ** – така го знаят
по **. Ю. я поръча тази дограма. За плащането, не знам кой я е платил, но там
бях когато я поръча от него, и ** монтира дограмата. Аз присъствах когато **
е монтирал дограмата и знам, че Ю. я е поръчал.
Имаше и къртене имаше и подзиждане на прозорците. При ремонта има
подновена ел. инсталация. Значи, пак Ю. е поръчал правенето й от един,
забравих му името, той беше от с. **. Друг човек я е правил, не сме ние, на
който Ю. е възлагал. Да, имаше случаи, когато идваше материал за вътре за
шпакловки, картон, напускахме работа и си ги прекарвахме ние на ръце.
Докато работехме на тази къща не съм мернал никакви жени да идват в
тази къща. Потвърждавам, че не съм мернал никой там докато работех.
Познавам А., майка му я познавам също. Не съм мернал никой от тях там,
когато работех там. То работехме там след работа, някой път отсъствахме от
работа, точно определено не мога да Ви кажа колко време съм бил на тази
къща.
АДВ. М.: Нямам повече въпроси.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Т., СВ. И**: – Аз съм участвал в къртенето на
врати, монтиране на картон по таваните, шпакловки, замазки. Замазки – долу
на пода, шпакловки – по стените, картона – по тавана. На втория етаж съм го
правил това.
АДВ. Т.: - Нямам въпроси.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г., СВ. И**: – Да, заедно работехме с **
(свидетелят, който е в залата), да, бяхме си абсолютно заедно. Помня петте
човека, където бяхме там със сигурност – Ю., ** **, ** **, ** Й., аз и тоя, как
му беше името – **, ама асъл името му е **. Да, имаше майстори от гр. **,
правеха ремонт на покрива. Аз бях вече там, когато бяха почнали – греди
подновяваха и да се качват керемиди, но с тях се нямахме, само на едно
„Здравей – здрасти“ с тях. Ю. общуваше с тях, защото много пъти като се е
17
налагало нещо като за материал, и те се обръщаха към него – към Ю.. Не мога
да се сетя дали, докато правехме ремонта, външните стени на сградата бяха
укрепени. Имаше бетонни колони отляти. Не мога точно да се сетя дали преди
това са били отляти или след като направихме този ремонт тогава ни
направихме. Аз на бетонните колони мен ме нямаше там, не съм участвал В
направата на терасата не съм участвал. Не съм участвал в направата на тераса.
Аз съм участвал вътре в къртенето, в замазките, шпакловката и гипскартона
на тавана, където го положихме.
Не мога да се сетя дали дворът е бил ограден. Не мога да се сетя дали
беше тогава направена оградата. Не мога да се сетя дали имаше точно тогава
направена ограда. Отпред имаше едни тръби от асми, метална конструкция, но
за ограда не се сещам. Сега вече не знам дали има ограда на къщата, нямам
достъп.
АДВ. Г.: Нямам повече въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СЛЕДВАЩИЯ СВИДЕТЕЛ, ОТ
СТРАНА НА ОТВЕТНИКА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
** Г.А **: – на 33 години, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, живея на семейни начала с Ю. Й..
СВ. ** **: - Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. ** **: - Обещавам да кажа истината. Къщата, на която се прави
ремонт се намира в гр. ** на ул. „** **. Към настоящия момент на долния
етаж няма нищо, всичко е празно. На втория етаж има ремонт. Развален е
старият покрив. Гредите, дето са под плочата, те не са развалени, защото там
има бетон, бе**рано е всичко, банята е изградена с тухли итонг - вътрешна
баня, но няма нищо пуснато, никакви тръби не са пуснати, нищо не е качено
до горе на втория етаж. Ток е прекаран в него, инсталацията нова е направена
в къщата. Прекаран е ток, само, че нова инсталация е прекарана, още няма
такива ключове няма в нея, контакти няма. Инсталацията я направи едно
момче от с. **, ** се казва. Той направи инсталацията в къщата. Ю. му
възложи да я направи. Ю. му плати. В началото почнаха да къртят старото
18
което е, всичко изкараха и са къртили. Касите, колони са направили, защото от
едната страна на втория етаж, то беше спукано и то да се издържи горния етаж
да не се развали всичко, те сложиха, най-малко шест ли, осем ли, седем ли
колони бяха, за да се издържи всичкото това, за да не падне. Ю. нае то беше
бригада, негови познати приятели на Ю.. Работеха заедно, и по време на това
отиваха в къщата, помагаха, работеха, но минималното им плащаше, защото
те бяха големи приятели, и затова Ю. им плащаше на минималното. Да, тук в
залата има хора, които са работили по ремонта на къщата. Ето, **, **, също са
участвали заедно с Ю.. А едната част от къщата Ю. си я направи
самостоятелно, защото тя беше, едната част от стаята, на втория етаж, беше
като закопано, щото нали знаеш старата къща как е закопано, и той я бе**ра,
обърна прозорците, всичко самостоятелно. Едната стая той си я направи сам.
** и ** и те бяха също на втория етаж, и те са помагали, на къртенето, на
втория етаж на стените. Долу направиха такава бетонно, как им казват на това,
на втория етаж бе**раха, замазка направиха. На стените няма нито боя, нито
нищо, само е шпакловано. Няма нищо на стената, което да има боя, да има
това – няма. Ако даже се прави ще се види но няма нищо такова. Горе по
таваните има гипскартон слаган. Пак бригадата заедно го направиха
гипскартона – **, ** имам предвид. Да, сменяна е дограмата на втория етаж е
сменена дограмата и тя е тъмно кафява, на цвят е тъмно кафява. Има само
една входна врата, иначе в стаите още врати няма. И долу въобще няма нито
входна врата, нито вътре има врати. Долу само прозорци има, но входна врата
няма, защото там още много ремонт се иска и е много лошо състоянието долу.
Ю. поръча дограмата, човекът на който я поръча е от гр. **. Ако искате ще му
кажа и името. ** се казва, той до Общината живее, има там дека си прави той
дограмата, **, има си цех там.
АДВ. М.: - Вие били ли сте когато Ю. е поръчал дограмата или когато **
я е монтирал?
СВ. ** **: - Да, бях там аз, с Ю.. Ю. плати дограмата.
НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА, СВ. ** **: - Не е вярно, че А. е изпращал
пари на Ю. за ремонта. Не, изобщо никакви – не е платил въобще А. нищо,
нито е пратил пари за дограмата, ама те да ти кажа бяха много близки
приятели. Като цяло те бяха много близки приятели. Ю. се отричаше дори от
брат си, ето и пред него казвам, и той да чуе, и той да каже дали имам една
19
грешна дума. И майка му **, ето, и тя присъства в момента тука, и тя е тука,
да каже дали когато той се прибираше от ***, А., дали някой го прибираше,
ами идваше у нас. И той й го е казал, „Вие сте ми майка, и баща“, защото
излизате на всичко нещо, излизате насреща ни. За друго А. не е изпращал пари
на Ю. да прави нещо по тази къща – не, не, няма, няма нищо такова. Да, А. и
Ю. имаха общ бизнес. Този бизнес беше за уредбите – уредби, касетофони,
такива неща, за това не отричам. Двамата си разменяха пари за уредбите. Не,
за къщата въобще няма никакво, това не отричам, че за уредбите пращаше, но
те се разбираха с Ю., той продаваше Ю. касетофони продаваше, той ги
пращаше А. от там, но те си деляха – каквато сума си изкарват, те си я делеха
на две части.
СЪДЪТ: - Пари ли пращаше или касетофони пращаше?
СВ. ** **: - Касетофони пращаше от там, от бусаджиите.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. М., СВ. ** **: - Керемидите за къщата са
закупени от гр. **. Ю. ги поръча и Ю. ги плати. Тези керемиди, които Ю.
поръча, те са сложени на покрива на къщата. Да, Ю., поръчал е и бетон, от
„**“. Тя така се казва фирмата. То и така си пише и в това, дека докарват, така
се и пише, ** се пише, няма друг бетоновъзел. В смисъл такъв, че бетон, като
направиха плочата нали докарахме бетон, и то „**“ само, други няма, в **
друг няма Бетонът беше за плочата. Да, поръчал е и тухли, пак от гр. **. Тези
тухли ги използва, нали край покрива малко нали се вдига с тухли, и те, нали,
когато пищолната врата на втория етаж, но те тази врата я изкараха и
направиха нормален прозорец и зидаха и там. На тези хора, които правиха
покрива им плащаше Ю., всичко Ю..
АДВ. М.: - Имало ли е случай, в който, А. да дължи пари на Ю., и в този
смисъл А. да е дал на някой пари?
СВ. ** **: - Да, да, защото имаше момент, когато А. беше в такова
положение, защото закъса с квартирата в ***. И тогава пуснахме ние пари на
него, защото нямаше къде да живее. Изхвърлиха го, не знам от коя квартира
точно го изхвърлиха вънка, той нямаше къде да живее, каза, че му трябват
пари, няма кой да му помага, ние му пратихме пари. За тия пари да ни ги
праща, той когато почнаха да направят покрива, той вместо да ги дава на нас,
той ги праща директно на човека, който е направил покрива, на Б..
Ние имахме чат с А.. Значи, става въпрос, това е в *** става въпрос, че
20
А., когато ние бяхме в Англия, той иска да ходим в ***. Но ние се съгласихме с
него, защото А. каза: „Елате тука, вие за известно време ще се оправите“. Ю.
се съгласи, защото Ю. много държеше на А., и пред двамата го казвам,
тръгнахме за ***, но в даден момент там ние не знаехме, че на А. квартирата
не беше платена, това бяха 7500 евро не беше платена. Ю. тръгна с него на
работа, но в един даден момент, когато тръгна Ю. с него на работа той не
плащаше на Ю., а той каза, че ще делят заедно, а той не плащаше на Ю.. Ю.
работеше, но А. плащаше на момчетата, които ги водеше А. на работа. На Ю.
не плаща. От тая гледна точка моите деца останаха там, нямаше средства. Той
видя, Ю. ставаше върху мен за това нещо, че няма. Децата искат – няма. Аз
няма да забравя това нещо, което децата ми останаха там в ***, и нямам
средства аз с какво да поддържам децата си, и майка ми ми пращаше пари. Да
ти кажа и другото. Работи Ю., плати за всичките момчета, на Ю. не е платил
нищо. Ю. е работил с А. заедно, но А. не му е платил, и А. си плащал на
другите момчета, но на Ю. не е плащал. И в един даден момент става така, че
той ни зарязва, ето пред него го казвам, той ни зарязва, въобще никакво
внимание към нас. Въобще не ни обръщаше внимание, как ни е взел, и обеща
– толкова много обещания имаше, тия обещания – нямаше ги. Зарязва ни.
Имаше едно момче там, което ни помогна в Нидерландия, останахме там още
в ***, изчакахме А. да му дава парите, А. не му даде парите, които Ю. е
работил с А. заедно. Тези пари бяха общо 11000 евро. То колко месеца работа,
ние бяхме 6 месеца ли, 7 – бяхме заедно. Ами то както пристигнахме там, Ю.
няма ден да не работят, и отделно частно, където отиват и работят. За тия
1000 евро, от чатът, който е приложен по делото, ставаше въпрос за данък,
извинявай не е данък, а за квартирата 1000 евро ставаше въпрос. Защото за
тия 1000 евро, които ние плащахме, но не получавахме нищо, а на Ю. парите
всичко отиваше при А., а ние не получавахме нищо от тия пари. И тоя чат за
това нещо стана. А бусът, което ние го купихме и аз отидох и работих по
блоковете, правиха тогава саниране отвънка, и те като си изкарват хората това
аз чистех. Работих за тоя бус, и както и Ю. е работил за тоя бус, и най-накрая
той, платен е буса, той ни каза, че като има фирма тоя бус ще се направи на
неговата фирма да не плащаме ние там паркинги ли, какво ли, не знам, и най-
накрая А. отиде и продаде буса, и брат му за капак идва да ни покаже парите,
че е продаден буса. А. продаде буса, а ние го платихме буса, с наш труд, а той
продаде, и брат му идва и ни показва дори и парите, че е продаден бусът. Тия
21
пари, които са в чата, става въпрос за къщата под наем в Нидерландия.
АДВ.М.: Нямам въпроси.
АДВ. Т.: Нямам въпроси.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г., СВ. ** **: - Да ти кажа, ключ нямаше – А.
нямаше ключ от нас за имота в **. Нямаше ключ от нас, но, когато той се
прибираше, аз това исках да Ви обяснявам, той беше при нас. Той не беше
нито при майка си.
Свидетелката **а З.а нарушава реда в съдебната зала, като се намесва в
разпита на свидетелката **.
СЪДЪТ отстранява свидетелката **а З.а от съдебната зала, като й казва
да остане отпред.
СВ. ** **: - Въпросът е, че А. живееше с нас. Имаше три ключа.
Единият ключ винаги си е в салона, аз си имам ключ, Ю. също си има ключ.
Даже той винаги в портмонето си го носи ключа. Той може да си е взел ключ.
Аз да ти кажа, че тия са резервни ключове и да наблюдавам кога си е взел
ключ и кога не, това въобще няма да ми мине през акъла. Разбрах, че А. има
ключ, защото той ги прати по вуйчо си, да ни върне ключовете. Не знам от
каква причина иска да върне ключовете, защото той сигурно е помислил, че
някой е разбрал, от нас, че той има ключове.
Не съм го заплашвала с разправа с полицията, не съм подавала сигнали
до полицията, че той е имал ключ. Мъжът ми и аз не сме искали ключове от
А.. Не знам за какъв период А. е имал ключ.
Аз и Ю. от миналата година сме се прибрали от *** в България. През
2024 г. се прибрахме.
АДВ. Г.: - Тогава ли поиска ти ключа от А.?
СВ. ** **: - Как?
АДВ. Г.: - Тогава ли той Ви върна ключа и ти поиска ключа от А.?
СВ. ** **: - Не, не е точно кога се прибрах от *** и аз да искам ключ от
А.. Това не беше кога се прибрах от ***.
Да, миналата година се прибрахме от ***. Защото то отиваше човекът, и
то лично неговият чичо, защото нали бяха близки, и той отиваше да коси
тревата. Той отиваше да чисти там. Е, от кога до кога бяхме в ***, то като
22
период – 2023 година заминахме за там. Да ти кажа откакто сме си тука, в
България сме си, даже 2017-та пак си бях в България, не бях в чужбина. Аз
2021-а година съм излязла в Англия, 2022-а година пак бях там и 2023-а година
заминавам за ***. Аз от толкова години аз не съм излязла в чужбина.
АДВ. Г.: - 2021, 2022, 2023 г., А. имаше ли ключ и ти как разбра, че той
има ключ и как го поиска да ти го върне?
СВ. ** **: - Аз ти обяснявам, че той беше, ключът, в неговия чичо,
защото ние бяхме доверени в него, защото той имаше кон с каруца. Не А.,
чичо му косеше тревата, че там претенции имат комшиите да няма нещо, което
като расте тревата да няма. Не беше ключа на А.. Тоя ключ, у чичо му, ние му
го оставихме на човека да коси тревата, да, ние го дадохме. Но в един даден
момент, когато ние се прибрахме, те не искаха, защото той е мъж на леля му,
те не искаха да го дават ключа, защото А. им нареди да не дават ключа. Аз
тогава му писах, че ако не ми представят ключа, чичо му, тогава аз ще отида в
полицията и ще е оплаквам, защото той няма право да ми задържа ключовете.
Няма такова нещо, което да казват, че аз да забелязвам кога той какво е взел,
какво не е взел. Когато Ю. закупи къщата от предходните собственици, те не
са живели там старите собственици, защото къщата беше на Мартин на баба
му и дядо му. Ама те са починали тези възрастни хора и собствеността остава
на Мартин Гагаров, и тогава то момчето не иска да живее в тази къща,
момчето я публикува в интернет сайта. Аз не казвам за ремонта, аз казвам, че
когато е публикувана, че те живяха, но е предоставена къщата за Мартин
Гагаров. Е как, имаше и вода, имаше и електричество. И старите собственици
са имали ток и вода, къщата имаше ток и вода.
АДВ. Г.: Нямам повече въпроси.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. М., СВ. ** **: - Не, А. въобще не е възлагал
никакви ремонти на Ю.. Ю. сам си правеше ремонтите. Ю. със своите
собствени средства си правеше ремонти. Не беше зависим от никой, и то нито
от А., нито А. да му предоставяше някакви ремонти да прави. Да, Ю. си е
правил ремонтите.
АДВ. М.: - В този смисъл, можем ли да разбираме това, което одеве
казахте, че тези пари, 4800 лв., които А. е дал на Б., са тия пари, които А. е
дължал?
СВ. ** **: - Да, да.
23
АДВ. Г.: - Без такива умозаключения, госпожо съдия, моля Ви изобщо да
не се записва в протокола тези изводи, които се правят. Това са изводи.
АДВ. Т.: - Моля да се запише.
АДВ. М.: - Добре, нека свидетелката да отговори за тези 4800 лева?
СВ. **: - Ю. е платил тези 4800 лева на Б., но тия пари 4800 лв., са 5000
лева, са направени на А., преди това да се почне ремонтът, пратихме на А. да
си плаща квартирата, там в Нидерландия, защото остана на улицата. Иска да
си вземе квартира.
А. си беше в Нидерландия, но остана там, не знам какво стана, остана
там, той нямаше към кой да се обърне, обърна се към нас, ние му пратихме
пари от тука. Пратихме му пари, но тия пари, вместо, да ги дава, то като бяха
големи приятели, тия пари ги праща той на Б.. Не знам по какъв начин беше
плащането, защото това не е днеска, утре, една година. Ами знам, защото как
Б., Ю. го хвана тоя Б. да работи там. Те бяха с А. общи приятели, и от тая
гледна точка то, и А. праща парите, ама не знам по какъв начин как му ги е
пратил, защото това не е днеска или утре да помня всичко като компютър. Е,
помня всичко, ама каквото мога да помня както трябва, аз си го казвам, но
каквото не мога да помня.
Да, тези 4800 лв. ние сме ги платили на А., защото са му трябвали за
квартира. И после А. някак си ги е платил на Б., да, защото той каза: „Вместо
аз да ти ги пращам, или да ти ги пращам, или да плащам на човека, то пак си е
едно и същото“. Ама не, аз ги слушах по телефона като си говореха. Ами те А.
и Ю. те си говореха постоянно.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме други
въпроси.
Разпитът приключи. Свидетеля остана в залата.
АДВ. Г.: - Представям и моля да приемете като веществено
доказателство, на което моля да бъде направен оглед в следващото открито
съдебно заседание, флаш п**, с две клипчета на които се чува гласът на **, и
съдържат признание на ответника във връзка с извършения ремонт. Съдържа
и чатовете между **, Ю. и А..
АДВ. МИЛЕАВА: - Уважаема госпожо председател, моля да ни дадете
възможност да се запознаем, и тогава да вземем становище. В днешното с.з.
24
разбираме само, че е във връзка с извършения ремонт.
АДВ. Т.: - Ще представим флашка, за да ни бъде направено копие и на
нас, за да се запознаем с тях.
АДВ. МИЛЕАВА: И да вземем становище в следващото съдебно
заседание. И в този смисъл, във връзка с направения ремонт, моля съдът с
оглед равнопоставеност на страните да ни даде възможност, ние също да
представим флашка във връзка с направения ремонт. На тази флашка е видно,
че част от разпитаните в днешно съдебно заседание свидетели участват в
ремонта, а също така и други лица, които Ю. е наел да участват в ремонта.
Има видеоклип, който е заснет. И ние също бихме желали да го представим,
това е във връзка с извършения ремонт.
По доказателствените искания на страните относно приобщаване към
доказателствения материал по делото на две флашки, които се представят днес
от ищцовата и от ответната страна, съдът ще се произнесе в следващото
съдебно заседание, и тогава ще извърши процесуалните действия по
изслушване на видеоматериалите, които, евентуално, се намират върху тези
веществени доказателства.
АДВ. М.: – Аз имам и още едно доказателствено искане, уважаемо
госпожо Председател, във връзка с разпитаната в днешното съдебно заседание
свидетелка на ищцовата страна, тъй като тя каза, че те са поръчали дограмата
и че са я поръчали от Строителния маркет в гр. **, ние оспорваме това
твърдение, казали сме нашето становище още в самия отговор, че дограмата
не е закупена от там, а от съвсем друго място и в тази връзка моля съдът да
призове по седалище и адрес на управление фирмата, която е изработила
дограмата и поставила същата на процесната къща, тоест, извинявам се,
лицето, което е изработило и монтирало процесната дограма, а именно ** ***
И.ов, с постоянен адрес: гр. **, ул**. Тъй като ние от самото начало твърдим
че той е изработил и е поставил дограмата, моля съдът да го призове и същият
да се яви в съдебно заседание, и да отговори, на процесната къща, той ли е
изработил тази дограма, той ли я е поставил, кой му е поръчал тази дограма и
кой му я е заплатил тази дограма?
АДВ. Г.: - Ние в исковата молба нямаме такива твърдения, конкретно за
дограмата. Нашите ремонти касаят покрива, укрепване и т.н. Искам само да
кажа, че твърденията на свидетелката не са твърдения в исковата молба, които
25
са включени в предмета на доказване. Считам, че се касае за ново
доказателствено искане, същото е преклудирано, доколкото не се касае за нови
факти и обстоятелства, които да бъдат изнесени в настоящото съдебно
заседание.
По доказателствените искания на ответната страна за допускане на нов
свидетел, а именно лицето, за което се твърди, че е изработило дограмата,
съдът действително констатира, че изработката на дограма не е включена в
предмета на настоящият правен спор, поради което и същото доказателство се
явява неотносимо към спора. Независимо че в днешното съдебно заседание са
събрани гласни доказателства в тази насока, които обаче, ще бъдат ценени с
оглед очертаните обективни предели на този спор, а именно в тази част нямат
отношение към него.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за допускане до
разпит на свидетеля ** *** И.ов.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме други
искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства, а имено изслушване и разпит
на трима свидетели при режим на призоваване, един свидетел при режим на
довеждане от ответника, както и за изслушване на заключенията на вещото
лице Ц. и вещото лице Г., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.10.2025г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните се считат за уведомени от днес лично и чрез
процесуалните си представители. Тримата свидетели посочени от ищеца да се
призоват след уточняване на адреси. Единият свидетел посочен от ответната
страна, при довеждане. Вещото лице Л. Ц., се счита за уведомен от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г..
По доказателственото искане за приобщаване към доказателствения
материал по делото на двете флаш-п**и представени като веществени
доказателства в днешното съдебно заседание съдът ще се произнесе в
следващото такова.
26
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
27