П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 15.09.2020 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

                                     

при участието на секретаря Красимира Илиева и прокурора Илияна Целова, сложи за разглеждане НОХД № 771 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Ил.Целова.

Подсъдимият А.В.К.-редовно призован- налице.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да не давате ход на разпоредителното заседание. Желая да ми бъде назначен служебен защитник, за да сключа споразумение с Прокуратурата.

Съдът след като съобрази становището на подсъдимия счита, че ход на делото не следва да бъде даден, а следва да бъде изпратено писмо до АС при АК Видин за определяне на служебен защитник на подсъдимия и с оглед процесуалната икономия намира, че делото следва да бъде отложено за по-късен час, за което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Отлага и насрочва същото за 10.10 часа, за който час страните уведомени.

ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия А.В.К., с ЕГН: **********.

Да се изпрати писмо до АС при АК – Видин за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

Заседанието продължава в 10.10 ч.

В залата се намира адв.Георги Гергов, вписан в НРПП под №509 , определен с писмо от г. на АС при АК-Видин за служебен защитник на подсъдимия А.В.К., с ЕГН: **********.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Георги Гергов от АК-Видин, вписан в НРПП под № 509 за служебен защитник на подсъдимия А.В.К..

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ГЕРГОВ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.ГЕРГОВ: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.

 

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А.В.К., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № *********, издадена на  11.06.2019г. от МВР-Видин, след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. ГЕРГОВ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

 Подсъдимият А.В.К., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2020 г. около 13:30 ч. в гр. Видин, пред варов възел „Виолина”, с посока на движение към с. Новоселци, обл. Видин, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Сигнум” с рег.№ ВН 7278 ВС, собственост на Радослав Милчев Радославов от гр. Дунавци, обл. Видин, след употреба на наркотични вещества - марихуана (канабис), представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични”, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза изготвена от болница ВМА - гр. София – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за което и на основание 343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1,т.1  от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание“Лишаване от свобода „ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият А.В.К., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 278.00 (двеста седемдесет и осем) лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.

Подсъдимият А.В.К., със снета по делото самоличност се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 24.02.2020 г.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимият А.В.К., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2020 г. около 13:30 ч. в гр. Видин, пред варов възел „Виолина”, с посока на движение към с. Новоселци, обл. Видин, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Сигнум” с рег.№ ВН 7278 ВС, собственост на Радослав Милчев Радославов от гр. Дунавци, обл. Видин, след употреба на наркотични вещества - марихуана (канабис), представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични”, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза изготвена от болница ВМА - гр. София – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за което и на основание 343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1,т.1  от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание“Лишаване от свобода „ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият А.В.К., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 278.00 (двеста седемдесет и осем) лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.

Подсъдимият А.В.К., със снета по делото самоличност се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 24.02.2020 г.

 

 

ПОДСЪДИМ:                              ЗАЩИТНИК:

           /А. К./                                                / Георги Гергов/

 

ПРОКУРОР:

          /Илияна Целова /

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия А.К. и адвокат-защитника му Георги Гергов от АК-Видин.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 771/2020 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в  10.15часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: