№ 241
гр. Благоевград, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело №
20241200900118 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. М. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДаллБогг: живот и здраве“ ЕООД – редовно
призован, явява се юриск. С., с пълномощно от по-рано.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В. Н. – редовно призован, явява се лично.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ - Нямаме други искания, освен
разпита на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на вещото лице.
1
СНЕМА се самоличността на вещото лице:
инж. В. Н. Н. – 58 г., *** без родство и отношения със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупреден за отговорността, която носи по чл. 291
от НК. Обеща да даде вярно заключение по вътрешна съвест и убеждение.
Пристъпва се към разпит на вещото лице.
На въпроси на страните и на съда вещото лице отговори:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам заключението, което съм изготвил във
вида, в който съм го представил. Не правя изменения или допълнения по него.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ - Да се приеме заключението.
Нямаме въпроси.
СЪДЪТ като изслуша заявеното от страните, приема че вещото лице е
отговорило на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебна
автотехническа експертиза, изготвена от вещото лице В. Н..
Да се изплати възнаграждение на вещото лице в размер на 800 лева, от
които са внесени като депозит- 400 лева от бюджета на съда и 400 лева от
ответника.
ПРИЛАГА по делото справка –декларация от вещото лице инж. В. Н..
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ - Нямаме други искания. Да се
даде ход на делото ход по същество.
Като изслуша заявеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАДВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ.Р. - Моля да уважите изцяло предявеният иск като основателен и в
хода на настоящото производство абсолютно доказан. От разпита на вещите
лица и свидетели безспорно се установи, че след ПТП А. М. коренно е
променил живота си. Неговото здраве безвъзвратно е увредено, което се
отразява на качеството му на живот, поради което моля да се уважи
предявеният иск.
Моля да ми бъдат присъдени разноските по делото, адвокатски хонорар
за правна помощ и защита, като присъдите адвокатско възнаграждение в
размер на 6 914 лева за оказана правна помощ. Размерът съм изчислила
съобразно наредбата за минималните възнаграждения.
ЮРИСК. С. – Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Алтернативно моля да отчетете приносът от страна на пострадалото лице.
Моля да ми присъдите разноските, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
Не възразявам срещу искането за разноски на ищеца.
АДВ. Р. – Не правя възражение за разноските на колегата.
СЪДЪТ, като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ДАВА възможност на страните да представят писмени бележки в
едноседмичен срок от днес, като им указва, че след този срок съдът ще приеме
процесуалното действие за неизвършено по смисъла на чл. 65 ГПК.
Прилага по делото представените списъци на разноските по чл.80 от
ГПК представени от двамата процесуални представители.
3
Съдът обявява на страните, че няма да съобразява Наредба № 1/2004 г. за
минималните адвокатски възнаграждения, с оглед задължителната практика
на СЕС, обективирана в Решение на Съда (втори състав) от 25 януари 2024
година по дело C‑438/22, ECLI:EU:C:2024:71.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,20 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1
от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4