Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

Номер 416                           13.11.2020г.                          Град  Разград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Разградският районен съд                                        наказателен  състав

На  четиринадесети октомври                                              Година 2020

В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ И.

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Доротея И.

административно наказателно дело номер 343 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от М.И.Я., в качеството й на изпълнителен директор на Барса АД гр.Русе против Електронен фиш серия Г № 0000050 на ОДМВР- Разград, с който на основание чл.638 ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл.483, ал.1 т.1 от КЗ. В жалбата се сочат доводи за неправилност и незаконосъобразност, тъй като са посочени грешни факти и обстоятелства- дата на извършване на нарушението, неправилно е посочен като законен представител В.Д.Г., на когото неправилно е връчен, както и че към посочената дата дружеството е имало сключена застраховка Гражданска отговорност за автомобила, поради което моли за отмяна на електронния фиш. При редовност в призоваването не се явява в с.з.

Въззиваемата страна – ОДМВР- Разград, при редовност в призоваването не се явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и НП.

Районна прокуратура гр.Разград при редовност в призоваването, не изпраща представител и не заявява становище по жалбата.

Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

В обжалвания ЕФ е посочено, че на 09.05.2018г. в 10:31ч. в гр.Цар Калоян, ул.Дружба до № 36 посока гр.Русе е заснето МПС лек автомобил с рег.№ Р 9934 КА и е установено нарушение на Кодекса за застраховането /ЮЛ, което притежава МПС, което е регистрирано на територията на Р България и не е спряно от движение, не е сключило договор за застраховка ГО/ с автоматизирано техническо средство TFR1 M № 635. Посочено е, че собственик на МПС е Барса АД гр.Русе, а като законен представител е посочено лицето Валентин Дочев Гоцев от гр.Етрополе. Прието е, че е нарушен чл.483, ал.1 т.1 от КЗ и на основание чл.638 ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ бил издаден процесния електронен фиш сер. Г № 0000050, с който на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв.

Към преписката по ЕФ са приложени и снимка от техническото средство с дата 07.05.2018г. и същия час, справка за регистрацията на превозното средство, протокол от проверка № 4-35-18/2017г., удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за използване на техн.средство TFR1 M № 635 на 07.05.2018г., разписка за връчване на ЕФ на лицето В.Г. и разписка за връчване на М.Я..

По делото се представя и застрахователна полица за сключена застраховка ГО от 20.11.2017г. валидна до 20.11.2018г., както и справка от Търговския регистър.

Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в срока от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по същество се явява основателна и доказана.

Жалбоподателят е санкциониран за извършено нарушение на чл.638, ал.1, т.2 от КЗ предвиждащ имуществена санкция в размер на 2000 лв. на ЮЛ или ЕТ, което като собственик на МПС, регистрирано на територията на РБ и не е спряно от движение, не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

Нарушението е установено със стационарно преносим уред за контрол на скоростта- СПУКС, която техническа система представлява преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникация, което е видно и от приложения протокол от  проверка на Българския институт по метрология. Техническото средство, предполага единствено включване и изключване на мобилното устройство, съобразно изискванията на Наредба № 8121з- 532/12.05.2015г. на Министъра на вътрешните работи.

Съгласно чл.647, ал.3 от КЗ Когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата. Електронният фиш се изпраща на собственика на моторното превозно средство с препоръчано писмо с обратна разписка. Собственикът е длъжен в 14-дневен срок от получаването му да заплати глобата или имуществената санкция по чл. 638, ал. 4 и 6. Член 189, ал. 5 от Закона за движение по пътищата не се прилага. 

В случая издадения ЕФ не отговаря на изискванията на чл.39, ал.4 във вр. с ал.2а от ЗАНН, като посочената в него дата на извършване на нарушението не съответства на приложения снимков материал. Освен това е посочено, че се касае за лек автомобил, без изобщо да е индивидуализиран като марка и модел. Задължение на АНО е да индивидуализира нарушението от обективна като посочи датата и мястото на извършване на нарушението и от кого е извършено /конкретното МПС/. В случая това очевидно не е сторено.

Ето защо и по изложените съображения, съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.     

Воден от гореизложеното, съдът        

 

Р      Е      Ш     И      :

 

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Електронен фиш серия Г № 0000050 на ОДМВР- Разград, с който на основание чл.638 ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ на Барса АД гр.Русе е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл.483, ал.1 т.1 от КЗ.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Районен съдия: