Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 14.04.2021 г.
Варненският административен съд, VІ-ти състав, в закрито
заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година, като
разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 1750 по описа на Административен съд Варна за 2017
год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.
чл.144 АПК.
Постъпила е молба от „Ф+С-Агро“ООД, подадена чрез адв.С. за издаване на изпълнителен лист
против Общински съвет-Ветрино за присъдените по делото разноски за двете
съдебни инстанции. Към молбата е приложено б.б. за внесена ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 1715/12.10.2017г.,
постановено по адм.д.№ 1750/2017г., Варненският административен съд, VІ-ти
състав е отменил решение № 229 б.“в“ от 22.12.2016г. по протокол
№18/22.12.2016г. на Общински съвет Ветрино в частта, с която е
определен размера на такса битови отпадъци за 2017г. за извършваните услуги за
юридически лица и еднолични търговци на територията на с.Ветрино и е осъдил Общински
съвет- Ветрино да заплати на „Ф+С-Агро“ООД, със седалище и адрес на управление
гр.Русе, ул.“Б.“№52, ет.5, ЕИК ******, представлявано от управителя С.М.С.
сумата от 50лв., представляваща направените по делото разноски. Решението е
обжалвано пред ВАС, който с решение № 5622/15.04.19г. по адм.д.№12786/17г. е оставил
в сила решение № 1715/12.10.2017г., постановено по адм.д.№ 1750/2017г. по описа
на Административен съд-Варна и е осъдил Общински съвет- Ветрино да заплати на „Ф+С-Агро“ООД,
със седалище гр.Русе, ЕИК ****** съдебни разноски за касационното производство
в размер на 1400лв. Решението е влязло в сила на 15.04.19г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от „Ф+С-Агро“ООД, чрез
процесуалният му представител адв.С.. Налице е
годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила
решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на
молителя срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са
предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема,
че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
на „Ф+С-Агро“ООД,
със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.“Б.“№52, ет.5, ЕИК ******,
представлявано от управителя С.М.С. против Общински съвет- Ветрино за сумата от
1450лв., представляваща разноски за двете инстанции.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: