ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......
гр. Добрич, 30.08.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ДОБРИЧ, четвърти състав, в закрито заседание на тридесети август две
хиляди двадесет и трета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР
ГЕНОВ
като
разгледа административно дело №350 по описа на ДАС за 2023 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Б.Р.А. с ЕГН ********** ***, представляван
от процесуалния представител адвокат С.К., срещу Заповед №357з-1402/25.05.2023
г. на директора на ОД на МВР - Добрич, с която за нарушение по чл.194 ал.2 т.4
от Закона за Министерството на вътрешните работи (неспазване на правилата на
Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР) във връзка с чл.201
ал.1 т.1 от същия закон (извършване на дисциплинарно нарушение в срока на
наложено наказание „порицание“, за което нарушение е предвидено налагане на
същото дисциплинарно наказание) му е наложено дисциплинарно наказание „забрана
за повишаване в длъжност за срок от 1 година”.
Ответникът е подал молба с вх. рег. 2862/19.07.2023 г., в която е
посочил, че на основание на чл.156 ал.1 от АПК е оттеглил оспорения акт и със
Заповед №357з-1838/07.07.2023 г. е отменил процесната Заповед №357з-1402/25.05.2023 г. Представил е препис от
издадената на 07.07.2023 г. заповед и е настоял за прекратяването на
производството по делото.
В писмената си молба от 15.08.2023 г. Б.Р.А.
е дал своето съгласие за оттеглянето на оспорения акт и прекратяването на
образуваното съдебно производство. Посочил е, че на основание на чл.143 ал.2 от АПК има право на сторените по делото разноски в размер на 810 лева, но не желае
тяхното присъждане.
Съгласно чл.156 ал.1 от АПК при всяко
положение на делото със съгласието на останалите ответници и на
заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен,
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или
да издаде акта, чието издаване е отказал, а според чл.156 ал.2 от АПК за
оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от
оспорващия. Такава е и настоящата хипотеза, поради което и на основание на
чл.159 т.3 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане поради
цялостното оттегляне на оспорения акт, а производството по делото трябва да
бъде прекратено.
С оглед на изложените обстоятелства и на
основание на чл.159 т.3 от АПК, Добричкият административен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Р.А. с ЕГН **********
***, представляван от процесуалния представител адвокат С.К., срещу Заповед
№357з-1402/25.05.2023 г. на директора на ОД на МВР – Добрич поради оттеглянето
на оспорения акт.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №350/2023 г. по описа на
Административен съд – Добрич.
ОТМЕНЯ
протоколното определение от 03.07.2023 г., с което са
допуснати до разпит в съдебното заседание на 09.10.2023 г. от 11.00 часа в
качеството им на свидетели инспектор С.А., младши автоконтрольор М.Б.К. и
младши автоконтрольор Т.Г., за което на същите да се изпратят съобщения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7 – дневен срок от
връчването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: