№ 10
гр. Стара Загора , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в закрито заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Наказателно дело частен
характер № 20205530202312 по описа за 2020 година
ДНЕС, 23.02.2021 год., съдията Милена Рибчева – докладчик по н.ч.х.дело № 2312/2020 год.
по описа на Старозагорския районен съд, като се запознах с първоначалната тъжба на А. Г.
П., ЕГН ********** и уточняваща я молба, подадена в изпълнение на указанията за
отстраняване на нередовностите в първоначалната тъжба, дадени с определение от
проведеното съдебно заседание на съдията-докладчик, установих, че въпреки
предоставената с цитираното определение възможност за привеждане на първоначално
подадената тъжба в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в уточняващата я
молба инкриминираните деяния отново не са конкретизирани по време и начин на
извършване, т.е. не съдържа необходимите данни за обстоятелствата на престъплението (или
престъпленията, тъй като не е ясно за колко точно и какви деяния става въпрос, а поради
това – колко и какви състави на престъпления осъществяват те).
В първоначалната тъжба фактите на обвинението (какво, кога и как са извършили
подсъдимите) се съдържат в абзац втори на страница първа и първи на страница втора на
същата. В абзац първи от стр.1 се твърди, че тъжителката излизайки от магазин “К.“ в град
Стара Загора, на адрес ул.“***“ е атакувана внезапно и вербално от двамата подсъдими, като
(абзац първи на стр.2) подс.М. я заплашил с думите “Ще видиш сега кой съм аз, сега ще
видиш какво ще се случи с теб, ще ти прасна два шамара, ако не ми дадеш колата“, като
двамата са започнали да обиждат вулгарно тъжителката и нероденото й дете, а подс.М.а
изразявала претенции към тъжителката като крещяла “Колата е моя“ и отправяла вербални
заплахи и се опитала да вземе кученцето й, за което тъжителката притежава документ за
собственост и талон на нейно име.
От изложеното в молбата за уточняване на обвиненията става ясно, че на 10.09.2020 год.,
около 18,40 часа носейки покупки от магазин “К.“ в град Стара Загора, на адрес ул.“***“
тъжителката е атакувана внезапно и вербално от подсъдимите, като В.М. я заплашил “Ще
видиш сега кой съм аз, сега ще видиш какво ще се случи с теб, ще ти прасна два шамара, ако
1
не ми дадеш колата“ и започна да ме обижда вулгарно – мен и нероденото ми дете“, но
отново не е ясно какви са вулгарните обиди, отправени й от подсъдимия М..
Относно обвинението, че подсъдимата Гергана М.а, в съучастие с В.М. “е реализирала
заплаха срещу личността й, както и личността на нероденото ми дете, като с действията си –
устройвайки ми клопка, заедно с брат си, изразяваща се в недопускане да вляза в колата и
заявявайки “Колата е моя“, отваряйки без мое съгласие вратата на колата и вземайки кучето,
собственост на мъжа ми…, както и създавайки опасност да вземе мои лични вещи, засили
състоянието ми на внезапен стрес….“ - престъпление по чл.144 от НК, в уточняващата
тъжбата молба отново не се съдържат конкретни данни за твърдяното престъпление.
Съгласно чл.80, изр.1 от НПК пострадалият от престъпление, което се преследва по
тъжба на пострадалия, може да повдига и поддържа обвинение пред съда като частен
тъжител. В случая тъжителката А.П. твърди според фактологията изложена в описателната
част на тъжбата и допълнително представената уточняваща молба, че е пострадала от
престъпление по чл.144 от НК, а именно чрез отправена й закана с престъпление срещу
личността й, както и срещу личността на бъдещето й дете, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му.
С постановление на Районна прокуратура Стара Загора за отказ да се образува
досъдебно производство № 4985/2020 год. от 14.10.2020 год., прокурорът е приел, че не са
събрани доказателства, от които да се установи по безспорен и категоричен начин
отправянето на закани за убийство спрямо тъжителката, т.е. деянието е несъставомерно от
обективна страна.
Както в първоначалната, така и в уточняващата я молба обаче са посочени
обстоятелствата, осъществяващи състава на чл.143 от НК, така както се твърди и от
поясненията, направени в проведеното съдебно заседание от повереника на тъжителката, за
каквото престъпление обаче наказателното преследване не се образува и води по частна
тъжба пред съда. Наказателното производство за престъплението по чл.143, ал.1 от НК, за
което се твърди да е извършено на 10.09.2020 год. е такова, което се развива по общия ред
/по аргумент от особената разпоредба на чл.161 ал.1 от НК/, което изисква и водене на
съответно досъдебно наказателно производство.
Изложеното до тук обуславя и извода, че в тъжбата и уточняваща я молба по отношение
на обвинението по чл.146 от НК не е посочено в какво се изразяват обидните изрази,
използвани по отношение на тъжителката от В.М., което само по себе си илюстрира в
достатъчна степен съществуващата неяснота на обвинението, а по отношение на
обвинението по чл.144 от НК по начина по който е формулирано същото, съществува
пречка за разглеждането му в производството от частен характер.
При тези данни съдът намира, че дадените с определението на съда указания да се
конкретизират обвиненията по време и начин на извършване не са изпълнени с
уточняващата тъжбата молба, предвид което тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81,
2
ал.1 от НПК – не съдържа необходимите данни за обстоятелствата на престъплението
(престъпленията), за да могат подсъдимите да разберат по недвусмислен начин обвинението
(обвиненията) в цялост и пълнота и да организират адекватно защитата си, респективно –
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горните мотиви, на основание чл.250, ал.1, т.1 във връзка с чл.24, ал.5, т.2 от
НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по н.ч.х.дело № 2312/2020 год. по описа на
Старозагорския районен съд.
Преписи от разпореждането да се връчат на тъжителката А. Г. П., повереника адв.Г.П. и
подсъдимите В. Н. М. и Г.Н. М.а с указания, че могат да го обжалват в 15-дневен срок от
получаването му, пред Окръжен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3