ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Чепеларе, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на единадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Наказателно дело
частен характер № 20245450200009 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.И.Х., редовно и своевременно призован, се явява лично и с
повереника му адв. Б., надлежно упълномощена, с пълномощно по делото. От частния
тъжител Д. И. Х. е постъпило заявление с вх. № 580/29.02.2024 г.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Ю. , редовно и своевременно призован, не се явява. От адв. А. е
постъпило становище с вх. № 593/01.03.2024 г. и молба с вх. № 673/11.03.2024 г.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като на частния тъжител е връчена призовка лично на 26.02.2024 г., на частния
тъжител, чрез неговия повереник адв. Б. на 26.02.2024 г., а на подсъдимия - на 23.02.2024 г.
чрез баща му – Г.Ю..
АДВ. Б.: Молбата, която е подадена днес от подсъдимия Б. Г. Ю., чрез адв. А., както и
становището – отговор от 01.03.2024 г. според указанията на съда, са извършени действия
без представителна власт от адв. А.. При положение, че подсъдимият е редовно уведомен,
адв. А. няма представителна власт към момента на днешното съдебно заседание, считам че
може да се даде ход на делото, но предоставям на съда да прецени. Уточнявам, че
направеното от нас доказателствено искане с тъжбата, да се изиска служебно информация от
ОДМВР Смолян - писмена справка относно криминалното и съдебно минало на лицето Б.
Ю., от която да е видно и за какви престъпления и нарушения, кога и какви сигнали са
постъпвали за него в структурите на МВР и за какви престъпления или нарушения, кога и
какви криминалистически регистрации са му извършвани и за какви престъпления,
свеждаме до следното: Молим да бъде изискана информация, справка от РП - Смолян,
респективно от Окръжна прокуратура – Смолян дали срещу лицето Б. Г. Ю. с ЕГН
********** има образувани досъдебни производства и с какъв предмет. Моля съда да ни
1
даде указания, с оглед на които да конкретизираме доказателствените си искания за
изискване на съответните материали от РП – Смолян. Моля част от поисканите от нас
свидетели, а именно полицейските служители, които поименно сме посочили в заявление вх.
№ 580/29.02.2024 г. да бъдат призовани за следващото съдебно заседание по месторабота, а
именно РУ – Чепеларе.
Съдът констатира, че по делото е постъпило заверено копие от прокурорска преписка № ***
по описа за *** г. на РП – С. с вх. № ***/*** г. От материалите по същата, след внимателно
запознаване с нея, съдът достига до заключение, че преписката не е представена с всички
материали към нея. С оглед на това следва да бъде указано на частния тъжител лично и чрез
неговия повереник, да се запознаят с представеното заверено копие от преписката и да
посочат дали копието съдържа всички известни им материали и в случай че това не е така,
да направят съответно доказателствено искане за изискване на копия от непредставените
материали по преписка № *** по описа за *** г. на РП – С., които не са приложени към
изпратеното на съда копие от нея с вх. № ***/*** г.
Съдът намира, че препис от заявление с вх. № 580/29.02.2024 г., подаден от частния тъжител
Д.И.Х., следва да бъде изпратено на подсъдимия, като на същия се предостави възможност в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да изрази становище във връзка с
искания разпит на поименно посочените полицейски служители от РУ – Чепеларе при ОД на
МВР – Смолян.
След извършената проверка, съдът констатира, че въпреки разпореждането от 01.03.2024 г.
за връчване на препис от депозираното от подсъдимия становище с вх. № 593/01.03.2024 г.,
чрез посочения в становището процесуален представител адв. М.А., по делото няма данни
препис от това становище да е връчен по надлежния ред на частния тъжител. Ето защо,
съдът счита, че препис от горепосоченото становище, следва да бъде връчен на частния
тъжител, чрез неговия повереник, в днешното съдебно заседание, като му се предостави
възможност в следващото съдебно заседание да изрази становище по изложеното от
подсъдимия в горепосоченото писмено становище от 01.03.2024 г., както и по ангажираните
с него доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото по електронната поща на съда молба с вх. №
673/11.03.2024 г., в титулната част на която е посочено, че същата се подава от Б. Г. Ю., чрез
процесуалния му представител адв. М. А.. В молбата е посочено, че във връзка със служебна
ангажираност, защитникът на подсъдимия не може да се яви лично за провеждане на
открито съдебно заседание, поради което моли делото да бъде отложено за друга дата. В
молбата се посочва, че подзащитният на адв. А., предвид ******** в гр. ***, също не може
да се яви лично, като държи за извършване на процесуални действия по защитата му да бъде
представляван от адвокат. В молбата се сочи, че в същото време са проведели разговори с
ответната страна и са положили усилия за уреждане на създалата се сложна обстановка
между съседи в с. *, като все още нямат окончателен отговор дали могат да постигнат
споразумение в настоящото производство или не, поради което счита, че следва да положат
допълнителни усилия в тази насока, за което им е необходимо повече време. Предвид
2
изложеното моли съда да не дава ход на делото и да се отложи същото за друга дата. Към
молбата е приложено пълномощно и призовка за адм.д. № ***/2023 г. по описа на Върховен
административен съд.
Съдът констатира, че към молбата, която е изпратена по електронен път, е приложено
пълномощно от Б. Ю. за адв. А., с което овластява посочения адвокат да го представлява
пред РС – Чепеларе в производството по НЧХД № ***/2023 г. до окончателното му
приключване във всички инстанции. Доколкото настоящото производство не се води под №
*** по описа за 2023 г. на РС – Чепеларе, а под № *** по описа за 2024 г. на РС – Чепеларе,
съдът счита че в настоящия момент не може да се изясни въпросът дали се касае за
техническа грешка при посочване на номера на делото в пълномощното или със същото е
овластена адв. А. по друго дело от частен характер на РС – Чепеларе.
Съдът намира, че в настоящото съдебно заседание не следва да бъде даден ход на делото,
тъй като изясняването на този въпрос следва да се проведе с участието и на двете страни и
техните процесуални представители, като е недопустимо в настоящото съдебно заседание да
се правят изводи във вреда на подсъдимия, с което да му бъдат ограничени процесуалните
права.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДОСТАВЯ възможност на частния тъжител и неговия повереник, в едноседмичен срок
от днешното съдебно заседание, с писмена молба, с преписи за подсъдимия и неговия
защитник, да посочат липсващите материали от представената в заверено копие
прокурорска преписка № *** по описа за 2023 г. на РП-С. и да заявят евентуално желанието
си същите да бъдат изискани от РП – С., ако има такива.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на подсъдимия препис от заявление с вх. № 580/29.02.2024 г., подадено
от частния тъжител Д. И. Х., като на същия се предостави възможност в едноседмичен срок
от получаването на съобщението, да изрази становище във връзка с искания разпит на
поименно посочените полицейски служители от РУ – Ч. при ОД на МВР – С..
ВРЪЧВА в днешното съдебно заседание на частния тъжител Д.И.Х., чрез повереника му
адв. Б., препис от становище № 593/01.03.2024 г. от подсъдимия Б. Г. Ю., подадено чрез
посочения в становището процесуален представител адв. М.А..
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на частния тъжител лично и чрез неговия повереник в
следващото съдебно заседание да изрази становище по изложеното от подсъдимия в
горепосоченото писмено становище от 01.03.2024 г., както и по ангажираните с него
3
доказателства.
УКАЗВА на адв. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи
пълномощно, надлежно овластяващо я с представителна власт от подсъдимия по настоящото
дело Б. Г. Ю., което е под № *** по описа за 2024 г. на РС – Чепеларе, а не под № ***/2023
г. по описа на РС – Чепеларе, а на подсъдимия Б. Ю. - в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба да потвърди действията, извършени от адв. А. по подаване
на становище с вх. № 593/01.03.2024 г. и молба с вх. № 673/11.03.2024 г., извършени без
представителна власт, доколкото с представеното пълномощно с молбата от 11.03.2024 г.,
същият е овластил адв. А. да го представлява по НЧХД № ***/2023 г. по описа на РС –
Чепеларе, което настоящото дело не е.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от РП – Смолян и Окръжна прокуратура - Смолян дали в
базата данни на посочените прокуратури, се съдържат такива за образувани досъдебни
производства, респективно прокурорски преписки срещу лицето Б.Г.Ю. с ЕГН **********,
с постоянен адрес: гр. П., бул. „***”, вх. ***, ет.***, ап.*** и настоящ адрес: с.*., общ. Ч.,
обл. С., ул. „***” № ***, и ако има такива - какъв е техният предмет.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Б. Г. Ю..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.04.2024 г. от 13,00 часа, за които дата и час частният
тъжител е уведомен лично в днешно съдебно заседание и чрез повереника си, адв. Б.. Да се
призоват подсъдимия Б.Г.Ю., защитникът му - адв. А. и в качеството им на свидетели -
полицейските служители В.Т.Д., К.С.С. и И.Д.У. по месторабота.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,51 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
4