№ 23
гр. Средец, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20242170200064 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. В. Я. VVI/, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ –
Бургас, се явява.
Явява се адв.Б. Я., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани се явява - прокурор П. О..
Явява се преводачът С. Б..
Адв. Я.: Подзащитният ми желае да се ползва от руски език в това производство,
поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието
на преводача С. Б..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Република Украйна и не
владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от руски
език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия В. В. Я. VVI/, като преводач С. Б., която да извърши
устен превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. В. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. В. Я. /VVI/ - роден на ********** г. в гр. Геническ, Херсонска област, Република
Украйна, притежаващ документ за самоличност - паспорт № **, издаден на 19.02.2016 г.,
валиден до 19.02.2026 г., украински гражданин, постоянен адрес: Молдова, гр.Кишинев,
ул.***, средно-техническо образование, женен, месторабота - частен предприемач,
неосъждан, в момента в Следствения арест към Затвора - град Бургас.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
С. С. Б. – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка,
неосъждана, неомъжена, с висше образование, адрес: гр.Бургас, ул. ***, без родството с
обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Обвиняемият В. В. Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представила и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.Я.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият В. В. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
2
СТРАНИ:
Държавен обвинител: П. О. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас,
Териториално отделение - град Средец.
Обвиняем: В. В. Я. /VVI/
Защитник: АДВ. Б. Я. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 5404 ЗМ-14/2024 г. по описа на ГПУ - гр.Средец, пор. №97/2024 г., вх. №6600/2024 г. по
описа на РП-Бургас, Териториално отделение - гр.Средец.
1.ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Я. /VVI/ - роден на **********г. в гр.Геническ, Херсонска
област, Република Украйна, притежаващ документ за самоличност - паспорт № **, изд. на
19.02.2016 г., валиден до 19.02.2026 г., украински гражданин, постоянен адрес: Молдова,
гр.Кишинев, ул.****, се признава за виновен в това, че на 03.05.2024 г. на път 11-79 до
разклона за с. Факия, общ. Средец, обл. Бургас противозаконно подпомогнал чрез
осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 6 /шест/ броя
чужденци, граждани на Сирия, а именно:
1. HAA /Ж/ ХАА - родена на 14.06.2003 г., в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
2. MAS /М/ МАС - роден на 01.01.1999 г. в Хомс, Сирия, без документи за самоличност;
3. SEAS /М/ СЕАС - роден на 20.04.1988 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
4. GNAS /М/ ГНАС - роден на 01.12.2006 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
5. AAS / М/ ААС - роден на 10.10.2021 г. в Хомс, Сирия, без документи за самоличност;
6. AAS /М/ ААС - роден на 22.07.2019 г. в Хомс, Сирия, без документи за самоличност;
да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват съгласно Регламент (ЕО) № 539/ 2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Инфинити", модел „QX60", с per. № XXF 560, собственост на A.P., извършено по
отношение на повече от едно лице, както и по отношение на две малолетни лица - AAS / М/
ААС - роден на 10.10.2021 г. в Хомс, Сирия и AAS /М/ ААС - роден на 22.07.2019 г. в Хомс,
3
Сирия и едно непълнолетно лице - GNAS /М/ ГНАС - роден на 01.12.2006 г. в Хомс, Сирия
и с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от В. В. Я. VVI/ - роден на **********г. в гр.Геническ,
Херсонска област, Република Украйна, украински гражданин с форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.Деянието съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т.4, т. 5 и т. 6,
вр. с ал. 1 от НК.
4.3а посоченото престъпление по чл, 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. с ал.
1 от НК на обвиняемия В. В. Я. VVI/ - роден на **********г. в гр.Геническ, Херсонска
област, Република Украйна, украински гражданин, се определя наказание на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ и на основание чл.55, ал.2 от НК кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 3000
/ТРИ ХИЛЯДИ/ лева. На основание чл.281, ал.4, вр. ал.2, т.1 от НК се налага глоба в
размер на 34 000 /ТРИДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща пазарната
стойност на лек автомобил марка„Инфинити", модел „QX60", с per. № XXF 560, собственост
на A.P. - род. на 26.01.1964г. , гражданин на Република Молдова.
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на В. В. Я. VVI/ -роден на **********г. в
гр.Геническ, Херсонска област, Република Украйна, украински гражданин - „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА". Лицето е било задържано на основание чл.64, ал.2 от НПК на 04.05.2024г.
С Определение №72/07.05.2024г. по ЧНД №59/2024г. по описа на PC-Средец на В. В. Я.
VVI/ -роден на **********г. в гр.Геническ, Херсонска област, Република Украйна,
украински гражданин е взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
6.ЩЕТИ -няма нанесени съставомерни щети.
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: - 139,95 лева за изготвена „Оценъчна" експертиза се
присъждат за сметка на обвиняемия В. В. Я. /V VI/ - роден на **********г. в гр.Геническ,
Херсонска област, Република Украйна, украински гражданин; - 135, 00 лева за извършен
писмен превод от руски език на български език на документи, остават за сметка на органа,
който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК и - 300,00 лева за извършени преводи
от български език на арабски език и обратното при провеждане на разпитите на свидетели,
включително и пред съдия остават за сметка на органа, който ги е направил, на основание
чл.189, ал.2 от НПК.
8.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка ,,Инфинити", модел
„QX60", с per. № XXF 560, с номер на рама 5N1CL0MM6EC513644 - собственост на A.P. -
роден на 26.01.1964г., гражданин на Република Молдова, ведно с контактен ключ за
автомобила, Договор за безвъзмездно ползване на руски език и документи на автомобила -
свидетелство за регистрация, намиращи се на съхранение в ГПУ Средец, да се върнат на
собственика им A.P. - роден на на 26.01.1964г., гражданин на Република Молдова.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………………..
/П.О./ /Адв.Б. Я./
ОБВИНЯЕМ: ………………
В. В. Я. VVI/
ПРЕВОДАЧ:………………..
/С. Б./
Обвиняемият В. В. Я. /VVI/: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
В. В. Я. VVI/
ПРЕВОДАЧ:………………..
/С. Б./
Съдът по доказателствата:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство № 5404
ЗМ-14/2024 г. по описа на ГПУ - гр.Средец, пор. №97/2024 г., вх. №6600/2024 г. по описа на
Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение - Средец.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение при Районна прокуратура - град Бургас – П. О., адвокат Б. Я. от АК - гр.Бургас,
като защитник на обвиняемия В. В. Я. VVI/ и обвиняемия В. В. Я. /VVI/ - роден на
********** г. в гр. Геническ, Херсонска област, Република Украйна, притежаващ документ
за самоличност - паспорт № **, издаден на 19.02.2016 г., валиден до 19.02.2026 г., украински
гражданин, постоянен адрес: Молдова, гр.Кишинев, ул.***, средно-техническо образование,
женен, месторабота - частен предприемач, неосъждан, в момента в Следствения арест към
Затвора - град Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА В. В. Я. /VVI/ - роден на ********** г. в гр. Геническ, Херсонска
област, Република Украйна, притежаващ документ за самоличност - паспорт № **, издаден
на 19.02.2016 г., валиден до 19.02.2026 г., украински гражданин, постоянен адрес: Молдова,
гр.Кишинев, ул.***, средно-техническо образование, женен, месторабота - частен
предприемач, неосъждан, в момента в Следствения арест към Затвора - град Бургас, за
ВИНОВЕН в това, че :
На 03.05.2024 г. на път 11-79 до разклона за с. Факия, общ. Средец, обл. Бургас
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността
на страната на 6 /шест/ броя чужденци, граждани на Сирия, а именно:
1.HAA /Ж/ ХАА - родена на 14.06.2003 г., в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
2.MAS /М/ МАС - роден на 01.01.1999 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
3.SEAS /М/ СЕАС - роден на 20.04.1988 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
4.GNAS /М/ ГНАС - роден на 01.12.2006 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
5.AAS / М/ ААС - роден на 10.10.2021 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
6.AAS /М/ ААС - роден на 22.07.2019 г. в Хомс, Сирия, без документи за
самоличност;
да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8,
ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
6
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват съгласно Регламент (ЕО) № 539/ 2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Инфинити", модел „QX60", с per. № XXF 560, собственост на A.P., извършено по
отношение на повече от едно лице, както и по отношение на две малолетни лица - AAS / М/
ААС - роден на 10.10.2021 г. в Хомс, Сирия и AAS /М/ ААС - роден на 22.07.2019 г. в Хомс,
Сирия и едно непълнолетно лице - GNAS /М/ ГНАС - роден на 01.12.2006 г. в Хомс, Сирия
и с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, предл. първо, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от В. В. Я. VVI/ - роден на **********г. в гр.Геническ,
Херсонска област, Република Украйна, украински гражданин с форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия В. В. Я. VVI/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на обвиняемия В. В. Я. VVI/ кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
НАЛАГА на основание чл.281, ал.4, вр.ал.2 т.1 от НК на обвиняемия В. В. Я. VVI/
ГЛОБА в размер на 34 000 /ТРИДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща
пазарната стойност на лек автомобил марка„Инфинити", модел „QX60", с per. № XXF 560,
собственост на A.P. - род. на 26.01.1964г. , гражданин на Република Молдова.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия В. В. Я. VVI/, да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в досъдебното производство
разноски в размер на 139,95 лева /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/, за
извършена оценъчна експертиза.
На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските за преводач остават за сметка на
съответния орган.
ВРЪЩА на собственика A.P. - роден на 26.01.1964 г., гражданин на Република
Молдова - лек автомобил марка ,,Инфинити", модел „QX60", с per. № XXF 560, с номер на
рама 5N1CL0MM6EC513644 - собственост на A.P., ведно с контактен ключ за автомобила,
Договор за безвъзмездно ползване на руски език и документи на автомобила - свидетелство
за регистрация, намиращи се на съхранение в ГПУ - град Средец.
7
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 64/2024 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия В. В. Я. VVI/, че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно глобата в размер на 3000 / три хиляди/лева, както и глобата в размер на 34000
/тридесет и четири хиляди/ лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил
марка„Инфинити", модел „QX60", с per. № XXF 560, собственост на A.P., в полза на
бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – град Средец, като в такъв случай
не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
СЪДИЯ:
Обвиняемият В. В. Я. VVI/ /чрез преводача/ - Не желая да ми се предоставя
писмен превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод
на съдебният акт за решаване на наказателното производство, СЪДЪТ счита, че не следва да
се извършва на основание чл. 55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Изявление на преводача: Моля да ми се заплатят разноските за извършен превод в
размер на 60.00 лева.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 189, ал. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача С. Б. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на
60.00 лева за извършения в днешното с.з. устен превод от български на руски език и
обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з. разноски за
преводач остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд Средец.
8
СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за
неотклонение на обвиняемия В. В. Я. VVI/, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. В. Я. /VVI/ - роден на
********** г. в гр. Геническ, Херсонска област, Република Украйна, мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно частен
протест, като обжалването не спира изпълнението.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на обвиняемия.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
9