№ 230
гр. Ловеч, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на девети май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20244300200145 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от адв. П. Г. П. от АК – Ловеч в качеството на упълномощен
защитник на И. Х. В. с правно основание чл. 437, ал. 2 от НПК във връзка с чл. 70, ал.
1 от НК. Сочи, че В. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Ловеч и
към момента на подаване на молбата същият е придобил формално право за условно
предсрочно освобождаване. Счита, че са налице и останалите кумулативно предвидени
в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване.
Подзащитният му е демонстрирал много добро поведение и се ползва с авторитет сред
администрацията на затвора, и сред останалите лишени от свобода, към които се
отнася винаги с дължимото уважение.
Посочва, че по време на изтърпяване на наказанието В. е работил и продължава
да работи на вътрешен работен обект в затвора, като стриктно и съвестно изпълнява
задълженията си на работния обект, следва плана на присъдата си и участва в
предлаганите корекционни дейности, като също така участва в организираните
културно-масови и спортни мероприятия. Награждаван е и не е наказван. Твърди, че
доверителят му приема отговорността за извършеното правонарушение, размера на
постановената присъда и е мотивиран за позитивна промяна. Същият поддържа висок
самоконтрол и самодисциплина, и е способен да изпълни задачите, в съответствие с
изискванията, произтичащи от условното освобождаване. При така изложените
съображения и отчитайки наличността на положителните предпоставки в закона, моли
съда да освободи предсрочно условно И. Х. В..
Упълномощеният от Началника на Затвора – Ловеч ст. юриск. Г. Г..а счита, че
не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и
поддържа становището на началника на затвора, същият да не бъде условно
предсрочно освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч изразява становище, че не
следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от свобода не е дал достатъчно
1
доказателства за поправянето си.
Упълномощеният защитник на осъдения В. – адв. П. П., излага съображения в
подкрепа на молбата на подзащитния си за условно предсрочно освобождаване.
В съдебно заседание лишеният от свобода И. Х. В. моли да бъде уважена
молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на
страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
В момента И. Х. В. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с
Протокол № 1078/31.08.2022 г. по ЧНД № 1173/2022 год. по описа на ОС – Пловдив, в
размер на 8 /осем/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 16.09.2022 г.,
от което наказание към днешна дата е изтърпял фактически 4 години, 8 месеца и 17
дни, от работа 1 година, 1 месец и 9 дни или ВСИЧКО 5 години, 9 месеца и 26 дни и
има ОСТАТЪК към 09.05.2024 г. – 2 /две/ години, 2 /два/ месеца и 4 /четири/ дни, и
остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 2
години и 1 месец и 27 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището
от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна
и следва да бъде уважена.
Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице условията на
чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на В. от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 2 години и 1 месец и
27 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
От събраните по делото доказателства се установява, че В. е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от
които може да се направи извод, че И. В. се е поправил и по време на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода е налице положителна промяна у него.
От приложеното към делото становище от Затвора-Ловеч е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив е изготвена през 2020 г. и е в ниския
диапазон – 30 точки, като при последващо атестационно оценяване запазва същата
стойност. Анализът на риска от сериозни вреди е в среден диапазон, обуславя се от
голямото количество ПАВ, отчита се и широката обществена опасност на другото
деяние – притежание на боеприпаси и огнестрелно оръжие. Рискът е насочен срещу
познати или непознати лица и би се изразил в деяния, произлизащи от дейността на
осъдения В.. Анализът на риска от сериозни вреди при преоценката остава в затвора
нисък – стреми се да е коректен със служителите, в обществото е среден – с
настоящото си престъпление е можело да причини сериозни вреди. Ограничил е
контактите си с криминогенната среда, планира във времето. Контактите му с другите
лишени от свобода са ограничени и избирателни, умее да балансира между
администрация и лишени от свобода, проява на социално-приемливо поведение.
Отразено в становището, че при В. се забелязва положително отношение в зоната на
2
отношение към правонарушението и умения за мислене като в проведените разговори е
споделил, че съжалява за извършените правонарушения и осъзнава последиците за
него, за семейството му , разкаял се е и е извлякъл необходимите поуки.
Прието е становището, че лишеният от свобода избягва конфронтация с другите
лишени от свобода и с администрацията.
В становището на Началника на Затвора – Ловеч се посочва, че от 16.03.2022 г.
В. е с постоянна трудова заетост, преназначаван на няколко места и длъжности в
затвора на работа, като причина за това е решение на администрацията на затвора. В
групата от 13.06.2022 г. и се представя с добро поведение, както на работното място,
така и във взаимоотношенията в групата. Отговорно изпълнява трудовите си
задължения. Не е имало оплаквания от работата и на трите места. Има три награди:
3аповед № 415/09.05.2023 г. - Писмена похвала, 3аповед № 955/21.11.2023 г. -
Удължено свиждане за срок до 4 часа и 3аповед № 1010 /11.12.2023 г. - Удължено
свиждане за срок до 4 часа. За целия си престой има регистрирано едно наказание,
изтекло по давност – Заповед № 2281/02.10.2020 г. и към момента няма действащи
наказания.
В мотивираното предложение на началника на затвора се посочва и че през
времето на пребиваването му в Затвора - Ловеч се забелязва промяна в поведението на
лишения от свобода В. в положителна насока само по отношение трудовата заетост.
При текущата оценка на риска от рецидив и риск от вреди не е установена промяна
спрямо предходната. Констатираните дефицитни зони се запазват: по отношение към
правонарушението е нужно осъзнаване в дълбочина на извършеното престъпление,
категорично отрича да е извършвал престъплението, за което е осъден, счита
наказанието за несправедливо и умения за мислене - промяна на начина на мислене,
целеполагането е недостатъчно ефективно, склонен е към необмислени действия и
немотивиран риск. В условията на лишаване от свобода е дисциплиниран към
служителите, отнася се с нужното уважение, но това се дължи на факта, че има
изградени йерархични навици придобити във ВВОУ гр. В. Търново и Военна академия.
Предпазлив е и се стреми да не се забърква в конфликтни ситуации.
В изготвения доклад от инспектор СДВР В. Г. е посочено, че рискът от вреди е
нисък, лишеният от свобода е постоянно трудово ангажиран и има позитивни промени,
като се постигат положителни резултати в кореционно-възпитателната работа с него по
изпълнение на плана на присъдата. Прието е, че лишеният от свобода работи
съобразно изготвения план от присъдата, стреми се да приема режимните изисквания,
отнася се в уважение към администрацията на затвора и с разбиране към социалните
дейности. Включва се в предлаганите културно-информационни мероприятия.
Лишеният от свобода поддържа контакти с близките си по телефона, със съпругата и
дъщеря си. В плана за препланиране на присъдата е отразено, че при лишения от
3
свобода има позитивен напредък, няма зависимости, трудово ангажиран е и следва
прогресивната линия. Режимът за изтърпяване на наказанието е заменен от „строг“ на
„общ“.
В представения доклад за пробационен надзор от 29.04.2024 г., ИСДВР Георги
Александров посочва, че анализът на риска от сериозни вреди при преоценката остава
ниска в затвора – лишеният от свобода се стреми да е коректен със служителите; в
обществото е среден – с настоящото си престъпление е можело да причини сериозни
вреди. С цел оказване на превантивно въздействие и поддържане на постигнатите
резултати до момента предлага на основание чл. 70, ал. 6 от НК да му бъде наложена
пробационна мярка съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за остатъка от наложеното му наказание.
От приложените доказателства, съдът приема, че може да се направи извод, че са
налице доказателства за поправяне на В., като в тази връзка настоящият състав
изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде
уважена молбата на лишения от свобода И. Х. В. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 години и 1 месец и 27 дни (към датата
на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му
наказание с Протокол № 1078/31.08.2022 г. по ЧНД № 1173/2022 год. по описа на ОС –
Пловдив, в размер на 8 /осем/ години лишаване от свобода.
На основание чл.70 ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част на наказанието от 2 години и 1 месец и 27 дни (към
датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде постановена по
отношение на И. Х. В. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42б, ал. 2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в
Пробационна служба – гр. ***, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – с.
Гергини, община ***, за срок от 2 години и 1 месец и 27 дни (към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест).
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. Х. В. –
роден на *** в ***, български гражданин, с висше образование, женен, в момента
изтърпява наказание лишаване от свобода, осъждан ЕГН **********, от изтърпяване
на ОСТАТЪКА от 2 години и 1 месец и 27 дни (към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с
Протокол № 1078/31.08.2022 г. по ЧНД № 1173/2022 год. по описа на ОС – Пловдив, в
размер на 8 /осем/ години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на И. Х. В. на основание чл. 70. ал. 6 от НК изпитателен срок в
4
размер на 2 години и 1 месец и 27 дни (към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест).
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК да бъде постановена по отношение
на И. Х. В. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна
служба – гр. ***, на чиято територия е настоящият адрес на осъдения – адрес с.
Гергини, община ***, за срок от 2 години и 1 месец и 27 дни (към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора -
Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.
Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване
освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: И. Х. В.,
началника на Затвора - Ловеч, Бюро съдимост при PC – гр. К, Наблюдателната
комисия при Община – гр. ***, Сектор „Пробация” - Пробационна служба - гр. *** и
Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5