РЕШЕНИЕ № 85
гр. Кнежа, 10.05.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публичното заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мая Кончарска,
при секретаря Красина Давидова,
като разгледа докладваното от съдията Кончарска Гр. дело № 244 по описа за
2018
година на Районен съд – гр. Кнежа и на основание данните по делото и закона,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 341 и сл. от ГПК във връзка с чл.
69 от ЗН и чл. 34 от ЗС – І-ва фаза на делбеното производство.
В исковата си молба до РС – Кнежа ищецът П.Г.Т., чрез пълномощника – адв. С.Ш.
от ПлАК, твърди, че заедно с
ответниците
М.А.А., П.А.А., И.Г.Л., М.М.Т., М.И.Т., В.И.Т.,
М.Х.В., А.И.М., М.И.В., П.И.В., И.И.В.,
действащ лично и със съгласието на своята майка М.Х.В., Т.А.И., М.В.С., Т.С.И.,
Б.С.И., Ц.И.Т., П.И.Р., В.Л.Т., П. Д. Тр., Л.Д.П., Б.Т.Г., С.А.А., И.С.А., В.В.К., Р.В.К., Р.И.Г.,
В.С.Т., Л.С.Т., Р.Д.Ч., С.Д.Т., Н.С.С. и В.С.С. са съсобственици
на оставени в наследство от общия им наследодател Т. К., б.ж. на с. Д. Л., починал през
1912 год., недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на с. Д. Л. с ЕКАТТЕ 22438, обл. Пл., а именно:
1. НИВА с площ 9.260
дка, ЧЕТВЪРТА категория – 1.478 дка и ТРЕТА категория – 7.782 дка, в местността
„ПОЛЕТО“, имот с № 048023;
2. НИВА с площ 80.400
дка, ЧЕТВЪРТА категория – 70.012 дка и ТРЕТА категория – 10.388 дка, в
местността „ЯНЕШКА ПАДИНА“, имот с № 122008;
3. ЛОЗЕ с площ 1.097
дка, ЧЕТВЪРТА категория, в местността „ЛОЗЯТА“, имот с № 235014;
4. ИЗОСТАВ. ТР. НАС. с площ 3.038 дка, ВТОРА категория, в местността „ДОЛНИ ЛИВАДИ“, имот с № 407017;
5. ГОРА В ЗЕМ. ЗЕМИ с площ 5.132 дка, ТРЕТА категория – 0.999 дка и ВТОРА категория – 4.137
дка , в местността „ДОЛНИ ЛИВАДИ“, имот с № 410037;
6. НИВА с площ 5.820
дка, ВТОРА категория, в местността „ГОРНИ ЛИВАДИ“, имот с № 455016.
Ищецът моли съда да постанови решение, с
което да допусне и извърши делба между страните на описаните по-горе недвижими
имоти.
Съдът е разменил книжата по делото и в
срока по чл. 131, ал.1 от ГПК са постъпили писмени
отговори на молбата от С.Д.Т., П.А.А., М.А.А. и И.Г.Л. – последните трима, чрез пълномощниците
– адв. Д.Н. и адв. П.Е. ***,
Р.И.Г., чрез пълномощника – адв. Д.Д. ***, Л.С.Т., чрез адв. Д.Т. от
АК В. Т. и Р.Д.Ч., с които всичките изразяват становище за
допустимост на предявения иск. Не оспорват представените с исковата молба
писмени доказателства, не сочат други доказателства и не правят доказателствени искания.
Ответниците П.А., М. А. и И.Л. оспорват посочените в ИМ квоти за съделителите, като считат, че дялът
на преживялата съпруга М. Т. К. следва да бъде
определен по правилата на новия ЗН, действал към момента на смъртта й.
След завеждане на исковата молба е п. ответницата М.В.С.,
поч. на **.**.2018 год., чийто правоприемници са участващите като
страни по делото Т.С.И. – син и Б.С.И. – дъщеря.
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, в съдебното заседание
не се явява, но се представлява от адв. С. Ш. от ПлАК, с представено по делото пълномощно. Процесуалният
представител поддържа исковата молба, позовава се на събраните по делото
писмени доказателства. В хода по същество, моли съда да допусне делба между
страните по отношение на описаните в молбата недвижими имоти – земеделски земи.
ОТВЕТНИЦИТЕ – редовно призовани, в о.с.з. се явяват лично М.Х.В., А.И.М., П.И.В., И.И.В.,Т.А.И., Ц.И.Т., П.И.Р., Л.Д.П., В.В.К.,
а ответниците М.А.А., П.А.А., И.Г.Л., Р.И.Г. и Л.С.Т. се представляват от пълномощниците си – адв. Д.Н. от ПлАК, адв. Д.Д.
и адв. Д.Т. ***, с представени с отговорите на ИМ
пълномощни. Явилите се ответници и процесуалните
представители не оспорват представените по делото писмени доказателства и молят
съда да допусне извършването на делба на описаните в исковата молба земеделски
земи.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл. 235,
ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
В първата фаза по съдебна
делба, образувана по иск, предявен
от някой от съсобствениците, чрез който той
упражнява потестативното си субективно право
да иска прекратяване
на съсобствеността,
е необходимо да бъде установено дали такова състояние
на съсобственост действително съществува, между кои лица
и какви са техните права от
съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената
цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове
между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху имотите, които са предмет
на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство – чл. 341-345 от ГПК.
Не се спори по делото и се установява от приетите като
доказателства удостоверения за наследници – изх.№ 151 от 08.03.2018 год. и
изх.№ 432 от 03.09.2018 год. – дв. на Кметство с. Д. Л., общ. И., че страните са наследници по закон на Т. К., починал през
1912 година, убит в Балканската война.
Не е спорно между страните и се установява от приетото по делото Решение № 2-2А от 29.10.1999
год. на Поземлена комисия – гр. И. за
възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за
земеразделяне в землището на с. Д. Л. ЕКАТТЕ 22438, постановено по преписка № 40087/ 05.09.1991
год., че с него е възстановено правото на собственост на наследниците на Т. К. /К./, б.ж. на с. Д. Л.,
общ. И.,
по отношение на описаните в исковата
молба 6 (шест) бр. недвижими имоти – земеделски земи.
Безспорно е от цитираните
доказателства, че гореописаните
имоти имат наследствен характер и са оставени в наследство от покойния
Тома Коцов и същите следва да бъдат включении в делбената маса.
Предмет на делбата са земеделски
земи, правото на собственост върху които е възстановено по силата на решение на Поземлената комисия, издадено на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ. С разясненията,
дадени с ТР 1/ 1997 год.
на ОСГК, ЗСПЗЗ е
специален закон, по който
се възстановява собствеността
върху земеделските земи с решения на ПК, които имат конститутивен ефект. С решението на ПК възниква правното качество на обект на собствеността, индивидуализацията на имота по граници, в чиято същност се изразява и конститутивното действие. И именно от този
момент възниква собствеността
в имуществената сфера на правоимащите
наследници на „новооткритото” наследство и от този момент,
то произвежда своето
действие към призованите да
наследяват.
Чл. 1 от ЗН не е променян и той посочва,
че наследството се открива
в момента на смъртта в последното
местожителство на починалия.
В случая наследството на Т. К. е открито
през 1912 год.,
респ. правото да получат имотите се признава на призованите към наследяване към онзи момент и делбата
следва да се допусне при определяне квотите на наследниците по правилата на действащият тогава
ЗН /от 1890 год., утвърден
с Указ от 17 декември 1889 год., под № 484/. Така възстановената собственост се запазва за лицата, с които наследодателят е имал родствени връзки, т.е. за законните наследници
на възстановената собственост.
Възстановената собственост се обособява
в отделен обект за наследяване, без да се променя времето и мястото на
откриване на наследството, а от там и кръга на наследниците. Кръгът на
законните наследници на възстановената собственост върху имоти се определя към
момента на смъртта на наследодателя.
Видно от представеното по делото
удостоверение за наследници на ТОМА КОЦОВ, същият
е починал през 1912 год. и е оставил
за свои законни наследници – съпруга М.
Т. К., п. на **.**.1958 год. и шест деца от различен пол – дъщеря И. Т. П., поч. на **.**.1960 год.; дъщеря
П.Т.Т., поч.
на **.**.1983 год.; дъщеря
Цв. Т. С., поч. на **.**.1963 год.; дъщеря Р. Т. Кр., поч. на **.**.1982 год.; син И. Т. К., поч. на **.**.1982 год. и син
Г. Т. К., поч. на **.**.1998 год. Съгласно
правилата на действащия към момента на смъртта на наследодателя Т. К. Закон за наследството /1890 год./ низходящите (децата) от мъжки пол получават част
два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол – чл. 21, ал.3, изр.
второ от ЗН /отм./, а съгласно чл. 38, изр. второ от ЗН /отм./ при три и повече
деца преживелият съпруг получава част равна на частта на дете от мъжки пол. Така останалото след смъртта му наследство следва да
се раздели на 10 (десет) дяла, от които по два дяла за двамата живи към онзи
момент негови синове И. и Г. и преживялата съпруга М., и по един дял за дъщерите му – И., П., Цв. и Р..
Съпругата на наследодателя М. К. е п. (на **.**.1958 год.) при
действието на Закона за наследството, обн. ДВ, бр.22/ 29.01.1949 год., в сила от 29.04.1949 год.)
и по отношение на останалото след смъртта й наследство са приложими привилата
на действащия сега ЗН.
Децата на наследодателя Т. К. са починали също при действието на новия Закон за
наследството (в сила от 29.04.1949 год.) и по отношение на техните наследници са приложими
разпоредбите на чл. 5 – чл. 10 от действащия сега .
Не е спорно по делото и се установява от приетото като
доказателство удостоверение по Ч.Гр. дело № 229/ 2018 год. на РС – Кнежа, че М.Х.В.,
в качеството си на наследник по закон на И.А.В., б.ж. на с. Д. Л., починал на **.**.2011 год., се е отказала от наследството на своя
наследодател и отказът й е вписан в особената книга за отричане от наследство,
водена в КжРС, под № 7 от дата 24.04.2018 год. С
оглед на това, останалото след смъртта на съпруга й И.А.В. наследство следва да
бъде разделено поравно между четирите им деца, а именно А.И.М., М.И.В., П.И.В. и И.И.В..
Предвид изложеното, съдът
счита, че в случая по безспорен начин са установени субектите, носители на
правото на собственост върху недвижимите имоти, предмет на настоящото
производство и съгласно правата на страните както по отменения Закон за
наследството, така и съобразно сега действащия Закон за наследството, и с оглед
извършения отказ от наследство, делбата на процесните
земеделски земи следва да се допусне между съделителите
при следните квоти:
за ищеца
П.Г.Т. – 3780/32400 идеални части
и за ответниците
М.А.А. – 270/32400 ид. части
П.А.А. – 270/32400 ид. ч.
И.Г.Л. – 540/32400 ид. ч.
М.М.Т. – 360/32400 ид. ч.
М.И.Т. – 360/32400 ид. ч.
В.И.Т. – 360/32400 ид. ч.
А.И.М. – 135/32400 ид. ч.
М.И.В. – 135/32400 ид. ч.
П.И.В. – 135/32400 ид. ч.
И.И.В. – 135/ 32400 ид. ч.
Т.А.И. – 540/32400 ид. ч.
Т. Ст. И. –
180/32400 ид. ч.
Б.С.И. – 180/32400 ид. ч.
Ц.И.Т. – 360/32400 ид. ч.
П.И.Р. – 360/32400 ид. ч.
В.Л.Т. – 1440/32400 ид. ч.
П. Д.Т. – 1440/32400 ид. ч.
Л.Д.П. – 1440/32400 ид. ч.
Б.Т.Г. – 2160/32400 ид. ч.
С.А.А. – 1080/32400 ид. ч.
И.С.А. – 1080/32400 ид. ч.
В.В.К. – 2160/32400 ид. ч.
Р.В.К. – 2160/32400 ид. ч.
Р.И.Г. – 2520/32400 ид. ч.
В.С.Т. – 1260/32400 ид. ч.
Л.С.Т. – 1260/32400 ид. ч.
Р.Д.Ч. – 1260/32400 ид. ч.
С.Д.Т. – 1260/32400 ид. ч.
Н.С.С. – 1890/32400 ид. ч.
В.С.С. – 1890/32400 ид. ч.
С оглед гореизложеното съдът намира, че са
налице изискванията предвидени в чл. 341 и следващите от ГПК за допускане на
делбата и тя следва да се допусне между посочените по-горе лица, при така посочените
права за страните.
До участие в делбата не следва да бъде допускана М.Х.В.,
поради направения от нея отказ от наследството, останало след смъртта на
съпруга й И.А.В., б.ж. на с. Д. Л., поч. на **.**.2011 год.
Делбата следва
да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение относно
действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата при депозит,
определен от съда съобразно квотите на съделителите.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна делба между П.Г.Т., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв. С.Ш. от Пл.АК; М.А.А., с ЕГН ********** ***; П.А.А.,
с ЕГН ********** ***; И.Г.Л., с ЕГН ********** *** – тримата, чрез пълномощниците адв. Д.Н. и адв. П.Е. от ПлАК; М.М.Т., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Р.Б. от ПлАК; М.И.Т., с
ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, чрез адв.
Р.Б. от ПлАК; В.И.Т., с ЕГН ********** ***, с
адрес за получаване на съобщения и книжа: гр. В., ул. „Бл. Д.”
№ **; А.И.М., с ЕГН ********** ***;
М.И.В., с ЕГН ********** ***; П.И.В., с ЕГН ********** ***; И.И.В., с ЕГН ********** ***; Т.А.И., с ЕГН ********** ***; Т.С.И.,
с ЕГН ********** ***; Б.С.И., с ЕГН ********** ***; Ц.И.Т., с ЕГН ********** ***;
П.И.Р., с ЕГН ********** ***; В.Л.Т., с ЕГН ********** ***; ПЕТРАНКА Д.Т., с
ЕГН ********** ***, мах. „Свр.” № ***; Л.Д.П., с
ЕГН ********** ***; Б.Т.Г., с ЕГН ********** ***; С.А.А.,
с ЕГН ********** ***; И.С.А., с ЕГН ********** ***; В.В.К.,
с ЕГН ********** ***; Р.В.К., с ЕГН ********** ***, с адрес за получаване на
съобщения и призовки: гр. Пл., ул. „М.” № *,
ап.*; Р.И. Г., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв. Д.Д. от ВТАК; В.С.Т., с
ЕГН ********** ***; Л.С.Т., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв. Д.Т. от ВТАК; Р.Д.Ч., с ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес:***; С.Д.Т., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв. М.М. от САК; Н.С.С., с ЕГН ********** ***, с адрес за получаване на
съобщения и призовки: гр. Ботевград, ул. „Балканска” № 44 и В.С.С., с ЕГН ********** ***, с адрес за получаване на съобщения и призовки: гр. Б., ул. „Б.” № **, на следните
недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на с. Д. Л. с ЕКАТТЕ 22438,
общ. И., обл. Пл., а именно:
1. НИВА с
площ 9.260 дка, категория: четвърта (1.478), трета (7.782), в
местността „ПОЛЕТО“, имот с № 048023, при граници и съседи съгл.
скица № К10280/ 19.02.2018 год.: № 048024 – нива на А. Тр. Д., № 048011 –
нива на М. И. Ст., № 048043 – нива на И. П. К., № 000016 – полски път на Община И..
2. НИВА с площ 80.400
дка, категория: четвърта (70.012), трета
(10.388), в местността „ЯНЕШКА
ПАДИНА“, имот с № 122008, при
граници и съседи съгл. скица № К08261/ 14.08.2014 год., презаверена
на 22.02.2018 год.: № 122043 – нива на Н. Й. Г., № 122042 –
нива на Е. Й. Г., № 122041 –
нива на Т. Г. Р., № 122027 –
нива на Р. Г. Х., № 000334 –
полски път на Община И., № 122021 –
нива на Й. Ц. М., № 127018 –
полски път на Община И.
3. ЛОЗЕ с площ 1.097
дка, четвърта категория, в
местността „ЛОЗЯТА“, имот с № 235014, при граници и съседи съгл. скица
№ К08264/ 14.08.2014 год., презаверена на 22.02.2018
год.: № 235015 – лозе насл. на Й. С. В., № 235010 – лозе на Т. А.Т., № 235013
– лозе на И. Г. Ор., № 000407 – пасище, мера на Общински поземлен фонд.
Върху имота има следните ограничения:
81 Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в
съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок,
4. ИЗОСТАВ.
ТР. НАС. с площ 3.038 дка, втора
категория, в местността „ДОЛНИ ЛИВАДИ“,
имот с № 407017, при граници и
съседи съгл. скица № К08265/ 14.08.2014 год., презаверена
на 22.02.2018 год.: № 407018 – изостав. тр. нас. на Л. И. М., № 407013 – нива на ЕТ „С. И.“, № 407016 – изостав. тр. нас. на Ц. Т. Ц., № 408034 –
полски път на Община И..
Върху имота има следните ограничения:
81 Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в
съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
5. ГОРА в зем. земи (4.052) Нива (1.080) с площ 5.132
дка, категория: трета (0.999), втора
(4.137), в местността „ДОЛНИ ЛИВАДИ“,
имот с № 410037, при граници и
съседи съгл. скица № К10279/ 19.02.2018 год.:
№ 410035 – нива на И. Ц. В., № 410036 – нива на Община И., № 410044 – нива на Й. Д. К., № 410038 – нива на В. Й. Г., № 410042 – полски път на Община И..
6. НИВА с площ 5.820
дка, втора категория, в местността „ГОРНИ ЛИВАДИ“, имот с № 455016, при граници и съседи съгл.
скица № К10281/ 19.02.2018 год.: № 455025 – нива на Р. Сл. П.,
№ 455026 – нива на Ст. Д. Н., № 455015 – нива на Й. Г. А., № 455030 – полски път на Община И., № 455017 – нива на В. Цв. Д.,
№ 455024 – нива на ЕТ „С. И.“,
при квоти,
както следва:
П.Г.Т. – 3780/32400
идеални части
М.А.А. – 270/32400 ид.
части
П.А.А. – 270/32400 ид.
части
И.Г.Л. – 540/32400
ид. части
М.М.Т. – 360/32400 ид.
части
М.И.Т. – 360/32400
ид. части
В.И.Т. – 360/32400
ид. части
А.И.М. – 135/32400
ид. части
М.И.В. – 135/32400
ид. части
П.И.В. – 135/32400
ид. части
И.И.В. – 135/ 32400 ид.
части
Т.А.И. – 540/32400
ид. части
Т. СТ. И. – 180/32400
ид. части
Б.С.И. – 180/32400
ид. части
Ц.И.Т. – 360/32400
ид. части
П.И.Р. – 360/32400
ид. части
В.Л.Т. – 1440/32400
ид. части
П. Д.Т. – 1440/32400
ид. части
Л.Д.П. – 1440/32400
ид. части
Б.Т.Г. – 2160/32400
ид. части
С.А.А. – 1080/32400 ид. части
И.С.А. – 1080/32400
ид. части
В.В.К. – 2160/32400 ид.
части
Р.В.К. – 2160/32400
ид. части
Р.И.Г. – 2520/32400
ид. части
В.С.Т. – 1260/32400
ид. части
Л.С.Т. – 1260/32400
ид. части
Р.Д.Ч. – 1260/32400
ид. части
С.Д.Т. – 1260/32400
ид. части
Н.С.С. – 1890/32400 ид.
части
В.С.С. – 1890/32400 ид.
части.
НЕ ДОПУСКА до участие в делбата на описаните по-горе недвижими имоти – земеделски земи,
оставени в наследство от Т. К.,
б.ж. на Д. Л., М.Х.В.,
с ЕГН ********** ***, съобразно мотивите изложени
в обстоятелствената част на настоящото решение.
Делбата следва
да се извърши с помощта на вещо лице – инж. Б. К. З. от гр. Кн., която да даде заключение за действителната
пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост
и предложи варианти на делбата, при депозит в размер на 324 (триста двадесет и
четири) лева, вносими от съделителите
по набирателната сметка на РС – Кн. в 7-дневен срок от влизане в сила на
решението, както следва: П.Г.Т. – 37.80 лв., М.А.А. – 2.70 лв., П.А.А. – 2.70 лв.,
И.Г.Л. – 5.40 лв., М.М.Т. – 3.60 лв., М.И.Т. – 3.60
лв., В.И.Т. – 3.60 лв., А.И.М. – 1.35 лв., М.И.В. – 1.35 лв., П.И.В. – 1.35 лв.,
И.И.В. – 1.35 лв., Т.А.И. – 5.40 лв., Т.С.И. – 1.80
лв., Б.С.И. – 1.80 лв., Ц.И.Т. – 3.60 лв., П.И.Р. – 3.60 лв., В.Л.Т. – 14.40
лв., П. Д. Тр. – 14.40 лв., Л.Д.П.
– 14.40 лв., Б.Т.Г. – 21.60 лв., С.А.А. – 10.80 лв., И.С.А.
– 10.80 лв., В.В.К. – 21.60 лв., Р.В.К. – 21.60 лв., Р.И.Г.
– 25.20 лв., В.С.Т. – 12.60 лв., Л.С.Т. – 12.60 лв., Р.Д.Ч. – 12.60 лв., С.Д.Т.
– 12.60 лв., Н.С.С. – 18.90 лв. и В.С.С. – 18.90 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Пл. окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението
до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: