№ 14178
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора М. ЦВ. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110210887 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ц. Г., редовно уведомен, явява се лично и със
упълномощения си защитник адв. Р. Н. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на
представени документ за самоличност – лична карта:
И. Ц. Г., роден на хххххххххххх. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи, с настоящ
адрес в гр. София, ж.к. „ххххххххххххххх“ бл.56, вх.Д, ет.8, ап.116 и
постоянен адрес в гр. София, ж.к. „ххххххххххххх част“ бл.141, вх.Б, ет.1,
ап.24, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отвод.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № 270/2023 г. по
описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 3220/2023 г., по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го
одобрите, не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. Г.:
Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
270/2023 год. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 3220/23 г. по описа на СРП
Днес, 09.08.2023 г., между М. М. - М. - прокурор при СРП и адв. Р. Н. –
САК, в качеството му на защитник на обв. И. Ц. Г. с ЕГН **********, на
основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:
И. Ц. Г. с ЕГН **********, роден на хххххххххх в гр. София, българин,
с българско гражданство, средно образование, неженен, работи като касиер в
хххххххх ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. Надежда I, бл.
2
141, вх. Б, ет.1, ап. 24, и настоящ адрес – гр. София, ж.к. ххххххххххххххх, бл.
56, вх. Д, ет.8, ап. 116, се признава за ВИНОВЕН в това, че
1. На 14.02.2023 г., около 15.40ч. в гр. София, по ул. „Дойран“ с посока на
движение от ул. “Георги Делчев“, към ул.“Д. Йорданов“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дачия”, с рег. №
хххххххххх, след употреба на наркотични вещества – АМФЕТАМИН,
който е включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина“ Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на
основание на чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК;
2. На 14.02.2023 г., в гр. София, в стая от жилище – апартамент № 116 на
осми етаж във вход Д на бл. 56, ж.к. ххххххххххххххх, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества –
КОНОП с общо нето тегло 0,26гр, на стойност 1,56 лева и КОКАИН с
нето тегло 0,15гр, на стойност 33,00 лева, или общата стойност на
веществата е 34,56 лева като конопът и кокаинът са високорискови
наркотични вещества, включени в Списък І: “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина от наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” и
деянието е маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3,
т. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия И. Ц. Г., да бъдат наложени
следните наказания:
І. 1/ На основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за
срок от три години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия И. Ц.
Г. да НЕ СЕ НАЛАГА по – лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено
кумулативно в чл. 343б, ал.3 от НК.
2/ На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3 от НК, страните се споразумяха на
обв. И. Ц. Г. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /ДЕСЕТ/
3
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият И. Ц. Г. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от датата на фактическото
изземване на СУМПС.
II. На основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, да му
бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обвиняемия И. Ц.
Г. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.
На осн. чл. 23, ал.2 от НК, се присъединява наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият И. Ц. Г. е бил
лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен
ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК, наложеното наказание «ГЛОБА» в размер на
400 /четиристотин/ лева се присъединява изцяло.
По отношение на веществените доказателства, страните се споразумяха
следното:
1/ Един брой тест касета и първоначални опаковки, запечатани с
картони серия А №0521334 и серия А № 0530898 да останат в кориците на
делото до изтичане на срока за неговото съхранение, след което да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, в тежест на обвиняемия И. Ц. Г. се
възлагат направените разноски по делото в размер на 344,17 лева /триста
четиридесет и четири лева и седемнадесет стотинки/ за изготвянето на
експертизи, които следва да бъдат внесени по сметка на СДВР.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. М./ /адв. Р. Н./
4
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Ц. Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, И. Ц. Г. с ЕГН **********, роден на хххххххххх в гр.
София, българин, с българско гражданство, средно образование, неженен,
работи като касиер в хххххххх ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес: гр.
София, ж.к. хххххххххх, бл. 141, вх. Б, ет.1, ап. 24, и настоящ адрес – гр.
София, ж.к. ххххххххххххххх, бл. 56, вх. Д, ет.8, ап. 116, обвиняем по
досъдебно производство № 270/2023 год., по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр.
№ 3220/23 г. по описа на СРП
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен съм с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
09.08.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (И. Ц. Г.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия Г., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение;
определеното на обвиняемия Г. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото, поради което и
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - М.
М.-М. и адвокат Р. Н. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия И. Ц. Г.
с ЕГН **********, Споразумение по досъдебно производство № 270/2023 г.
по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 220/2023 г. по описа на СРП за решаване
на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10887/2023 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че са налице предпоставките за произнасяне по
реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. чл.53 от НК, доколкото към
материалите по досъдебното производство са приобщени наркотични
вещества с протокол за претърсване и изземване от 14.02.2023 г., от
обитаваното жилище, понастоящем предадени в ЦМУ с приемо-предавателен
протокол № 94044/30.06.2023 г. Съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 от
НПК по приложението на чл.53 от НК, съдът следва да се произнесе по
чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Н.: Нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл.306, ал.1, т.1
от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства в производството
по чл.306 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.354а, ал.6 от
НК във вр. чл.53, ал.2, б. „А“, следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени. Моля, за вашето произнасяне в този смисъл.
АДВ. Н.: Поддържам казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да бъдат отнети в полза на държавата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да бъде отнети в полза на държавата.
СЪДЪТ НАМЕРИ следното:
По наказателното производство с протокол за претърсване и изземване от
14.02.2023 г., са били иззети и приобщени като веществени доказателства
вещества за които впоследствие с назначената ФХЕ е установено, че са
наркотични такива, а именно кокаин и коноп. Съгласно разпоредбата на
чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението по чл.354а, ал.5 от НК се
отнемат в полза на държавата. Съгласно разпоредбата на чл.53, ал.2, б. „А“ от
НК в полза на държавата се отнемат онези вещи които са предмет на
престъплението и чието притежание е забранено. Ето защо съдът намери, че
наркотичните вещества следва да бъдат отнети в полза на държавата и да
бъдат унищожени.
7
При тези мотиви и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата наркотични вещества предадени на ЦМУ
с приемо-предавателен протокол № 94044/30.06.2023 г., които следва да бъдат
унищожени, като вещи чието притежание е забранено.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС по реда на Глава ХХI от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8