№ 20684
гр. София, 14.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20251110107530 по описа за 2025 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 82 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане сумата в размер от
4100,96 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди в размер на стойността на
липсващи материални запаси /стоки/, които били констатирани от извършена на 31.07.2024 г.
инвентаризация, ведно със законната лихва считано от 09.01.2025 г. до окончателното
изплащане, както и лихва за забава в размер на 246,87 лева за периода от 31.07.2024 г. до
05.01.2025 г. Ищецът „А-Л.БГ 2021“ ООД твърди, че между него и ответника С. Д. Г. е
съществувало трудово правоотношение, възникнало на 18.01.2024 г. по силата на трудов
договор № 2 от същата дата, като Г. е бил назначен на длъжност „Началник, склад“, с код по
НКПД: 4321.2021, с НКИД: 47.91, и е бил единственият служител на дружеството. Същият е
следвало да отговаря за цялостната организация и разположение на съоръженията в склада и
за всички стоки и материали, намиращи се в склада; за организиране и реализиране
приемането на стоки и материали, постъпили в склада от страна на доставчици; за
организиране и реализиране предаването и изпращането на стоки от склада към транспортни
фирми или към директен краен клиент; за предаването и изпращането на стоки и материали
срещу оформени по съответния ред складови разписки и други придружителни документи;
за оформяне на документи и водене на картотека за постъпили и отпуснати стоки и
материали; за контролира върху качеството, количеството и комплектността на
постъпващите в склада стоки и материали и съответствието им с придружителни документи.
Основните отговорности на Г., видно от длъжността, която е заемал „Началник, склад“ са:
отговаря за правилното приемане, обработване, съхраняване и предаване на стоки и
материали в склада, за който отговаря; носи отговорност за установени липси на стоки и
материали в склада, за който отговаря; носи отговорност за установени липси или повреди
1
на машини и съоръжения в склада, за който отговаря. Поддържа, че със Заповед № 3 от
31.07.2024 г., на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда ( КТ“) трудов договор № 2
от 18.01.2024 г. е прекратен по взаимно съгласие между страните, считано от 01.08.2024 г.,
като на 31.07.2024 г. е съставен приемо-предавателен протокол, с който С. Г. е предал на „А-
Л.БГ 2021“ ООД, описаните в протокола вещи. Под № 14 в този протокол е посочено, че
складовата наличност след извършена на 31.07.2024 г. инвентаризация е 1303 броя бутилки.
На 31.07.2024 г. е подписан разходен касов ордер, с който работодателят е заплатил на С. Г. в
брой сумата от 4158,66 лв. - заплата и обезщетение при прекратяване на договора. Навежда
твърдения, че на 31.07.2024 г., в присъствието на Г., е била извършена инвентаризация на
складовите наличности в склада на „А-Л.БГ 2021“ ООД, находящ се на адрес: гр. София,
1839, бул. „Ботевградско шосе“ № 247, склад 1. Вследствие на тази инвентаризация е
установено, че от посочения склад на дружеството липсват 73 бутилки със съдържание на
обща стойност 3417,47 лв. без ДДС или 4100,96 лв. с вкл. ДДС. Констатацията за липси е на
база съпоставката между наличните стоки и постъпилите по счетоводни данни на
електронната система към началото на проверявания период. С писмо с изх. № 4/06.09.2024
г. дружеството е изпратило покана до ответника за заплащане на горепосочената сума по
банковата сметка на дружеството. Същото е изпратено на електронната поща на С. Г., като
последния нито е върнал описаните в писмото от 06.09.2024 г. артикули (73 бутилки), нито е
заплатил тяхната стойност. Моли за уважаване на исковите претенции. Претендира
разноски. В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата молба
по чл. 131 ГПК.
В проведеното първо съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на
2
ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова
молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане
делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание
писмени и гласни доказателствени средства се установява, че предявените искове са
вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Мотивиран от
гореизложеното, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Д. Г. с ЕГН ********** да заплати на „А-Л.БГ 2021“ ООД с ЕИК ***
от 4100,96 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди в размер на стойността на
липсващи материални запаси /стоки/, които били констатирани от извършена на 31.07.2024 г.
инвентаризация, ведно със законната лихва считано от 09.01.2025 г. до окончателното
изплащане, както и лихва за забава в размер на 246,87 лева за периода от 31.07.2024 г. до
05.01.2025 г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА се издаде изпълнителен лист.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3