О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 882/07.04.2023 г., град Бургас
Административен съд – гр. Бургас, ХХІV-ти състав в закрито заседание на
седми април, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Нели
Стоянова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №
509 по описа на съда за 2023 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.277 и сл. от ЗИНЗС във вр. с чл.276, ал.1, т.1 и т.2 от ЗИНЗС и
е образувано по „жалба“ (искане) с вх. № 1318/08.02.2023 г. и допълнително
уточнение към него с вх. № 2833/17.03.2023г. по описа на АдмС-Бургас на К.А.С.
(Kenneth Alan
Smith) за прекратяване на действия и бездействия извършени от администрацията на
Затвора Бургас изразяващи се в липса на възможност за поддържане на
хигиена - къпане с топла вода повече от
два пъти седмично; липса на топла вода всеки ден за вземане на душ; липса на
течаща топла вода в спалните помещения; липса на достатъчно отопление през
зимния сезон, парното работи само по 1-2 часа на ден; нехигиенични битови
условия - стените и санитарните
помещения са напукани и с ронеща се мазилка. В санитарните помещения има
паднали и разрушени фаянсови плочки; мебелировката в килиите е стара, леглата и
шкафовете са ръждясали и изпочупени, спалните принадлежности - дющеци и одеяла
са стари, разкъсани и пълни с паразити; ограничени са контактите с външния
свят, като е неосигурен достъп до интернет и компютър и липсва радио и
телевизия в килиите; затруднено е посещението в библиотеката; затруднено е получаване на колети и пощенски писма;
електричеството се изключва след 22.00 часа до 6.00 часа на другия ден, което
води до невъзможност да се чете, слуша радио и гледа телевизия; цените на
телефонните разговори са прекомерно завишени; липсва ксерокс апарат, което
затруднява комуникацията със съдилищата и правната защита; липсва възможност за
свиждане повече от два пъти месечно; хранителното седмично меню в затвора не
отговаря на критериите за количество и калоричност по таблица № 1, утвърдена по
чл.84 ЗИНЗС и калорийната стойност е по-ниска от предписаното; ограничен е достъпът
до хранителни продукти – не е осигурена възможност да се попълни хранителното
меню чрез колетни пратки поради забрана за получаване на храна по време на
свиждане; липсват адекватни медицински услуги; липсва достатъчна жилищна площ в
затвора Бургас; налице е забрана за получаването на облекло чрез колетна
пратка; не е осигурена тишина; отсъства звукова система за сигнализация в
спалните помещения; има наличие на инсекти - хлебарки и дървеници в спалните
помещения; не е обособено кухненско помещение за инсталиране на пособия за
готвене; не е осигурена възможност за закупуване на дрехи – забрана за
получаване на дрехи чрез колет;
Ищецът счита,
че посочените действия и бездействия на администрацията на Затвора са довели до
необосновано увеличаване на отрицателните последствия от задържането му,
несъответстващи на преследваните от закона цели. С действията си затворническата администрация го подложила на
унизително отношение, довели до чувство на изолация, страх, незащитеност и незачитане
на законните му права. Иска от съда да се задължи администрацията на затвора да
преустанови действията и бездействията, като предприеме действия с които да
удовлетвори исканията на молителя. Правят се доказателствени искания.
От началника на
Затвора-Бургас е депозирано становище и са приложени писмени доказателства.
Съдът намира, че искането е редовно и допустимо, поради
което делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.
Относими и допустими са исканията на ищеца и същите
следва да се уважат,
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от 14,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страните по делото:
ОСПОРВАЩ /ищец/: К.А.С. ***;
ОТВЕТНИК: началник на Затвора – Бургас.
Разпределя доказателствената тежест между страните:
В тежест на
молителя С. е да установи наличие на фактически действия и бездействия в
хипотеза, в която закон или нормативен акт задължава административен орган, (в
случая Началника на Затвора Бургас) да извърши правнорегламентирано фактическо
действие, както и това че бездействието надхвърля прага на установения от
практика на съда по правата на човека минимум, до степен, достигаща нечовешко и
унизително отношение по смисъла на чл.3 от ЗИНЗС и чл.3 от Европейската
конвенция за правата на човека.
В тежест на ответника е да установи
изпълнение на задълженията си.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на призоваване, а именно: И.С. Т. – задържан в Затвора-Бургас и С. П. С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас. Да се ПРИЗОВАТ двамата свидетели в Затвора Бургас.
НАЗНАЧАВА С. Б.
преводач от английски език на К.А.С., като указва на преводача че
възнаграждението му ще бъде изплатено от бюджета на съда.
Преписи
от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: