Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 137
гр. Силистра, 19.04.
2017 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Силистренският районен съд, гражданска колегия в публично заседание на двадесет
и първи март през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБА КАРАГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР:НАДЯ Г.
като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. №1995 по описа на съда за 2016 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Ищецът
"Ф……. И………..” ЕАД с ЕИК ====….., гр. С…., ул. Х…..
И…. № .., ет. ., представляван от изпълнителния директор А……… В……. Г……., чрез
пълномощника юрк.Г.Г., моли съда да признае за установено, че ответникът му
дължи сумите, посочени в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ №2639/2016г., постановена по ч.гр.д.№ 1478 / 2016 г. по описа на
СРС, произтичащи от Договор за потребителски заем, с № CASH – 04609472
/11.2011 г., както следва:
сумата от 518.28 лева,
представляваща главница по договор за потребителски заем, заедно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение-12.10.2016 г. до изплащане на вземането;
377.72 лева – възнаградителна лихва, дължима за
периода от 06.01. 2012 г. до 10.08. 2012 г.,
231.26 лева - обезщетение за забава за периода 07.01.2012
г. до 30.09. 2016г.;
537.31 лева –
разноски за заповедното производството.
Претендира
разноските си по настоящото производство и тези по заповедното производство.
Твърди,
че цитирания по-горе договор за заем е сключен между “БНП П……П……. Ф……”ЕАД и Т.Т..
Поради неизпълнение на задълженията за заплащане на месечните погасителни
вноски, за удовлетворяване на вземането си, позовавайки се на настъпилата
предсрочна изискуемост, ищецът комуто са прехвърлени вземанията по процесния
договор с Договор за цесия, е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№ 1478 / 2016 г. по
описа на СРС и е издадена заповед за изпълнение. Тъй като длъжникът е възразил,
че не дължи сумите, са предявени исковете, по които е образувано настоящото
производство.
Твърди,
че длъжникът е надлежно уведомен за прехвърлянето на вземането от БНП П….. П…….
Ф…… ЕАД на “Ф……..И………..”ЕАД. Излага доводи във връзка с наличието на виновно
неизпълнение на договорните отношения от страна на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Т.Т., с ЕГН **********,***, не е подал
отговор. В съдебно заседание заяви, че признава исковете по основание и размер,
но в момента не може да погаси задълженията си,поради това, че е безработен и
не разполага със средства.
Като
съобрази становищата на страните и представените с исковата молба писмени доказателства,
съдът прие за установено следното:
Предявени
са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79 от ЗЗД,
във вр. с чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД.
Представените
от ищеца писмени доказателства установяват наличието на облигационно отношение
между ответника и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, както и прехвърляне на
вземането срещу ответника на ищеца в настоящия процес. Фактът на неизпълнение,
както и размера на задълженията не се оспорва от длъжника, поради което съдът
приема исковете за основателни и доказани в предявените размери.
На
основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски, както и разноските, направени по ч.гр.д.№
1478/2016г. по описа на СРС. Разноските по заповедното производство са 325
лева, а по настоящото 200 лева- 125 лева –заплатена държавна такса и 75 лева-
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от тези съображения, СРС
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че Т.Т.Т., с ЕГН **********, дължи на "Ф……. И………..”
ЕАД с ЕИК………., гр. С…., сумите, посочени в Заповед за изпълнение
на парично задължение №2639/2016г., постановена по ч.гр.д.№ 1478/2016 г. по
описа на СРС, произтичащи от Договор за потребителски заем, с № CASH – 04609472 /11.2011 г., както следва:
сумата от 518.28(петстотин и
осемнадесет лв. и 28 ст.) лева, представляваща главница по договор за
потребителски заем, заедно със законната лихва, считано от 12.10.2016 г. до
изплащане на вземането;
377.72(триста седемдесет и
седем лв. и 72 ст.) лева – възнаградителна лихва, дължима за
периода 06.01. 2012 г. до 10.08. 2012 г.;
231.26(двеста тридесет и един
лв. и 26 ст.) лева -
обезщетение за забава за периода 07.01.2012 г. до 30.09. 2016г.;
ОСЪЖДА Т.Т.Т., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на "Ф……. И………..” ЕАД с ЕИК………., гр. С….,
следните суми:
200 (двеста) лева- разноски по гр.д.№ 1995/2016г. по описа на СРС;
325 (триста и дванадесет и пет.) лева- разноски по ч.гр.д.№ 1478/2016г. по
описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, пред Окръжен съд-Силистра,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Л.Карагеоргиева/