№ 504
гр. Пазарджик, 17.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
Сложи за разглеждане докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско
дело № 20245200100152 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищците Д. Г. Д. и А. Р. Д., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и
процесуалният им представител адв. И. П..
Ответникът Г. Д. А. не се явява. За него се явява адв. Б. Д., редовно
упълномощена.
Ответниците М. И. П. и С. Г. П., не се явяват. Не се явява и
процесуалният им представител адв. К. Б.. От адв. К. Б. е постъпила молба с
вх. № 9378 от 15.09.2025г., с която прави изявление с оглед служебната й
ангажираност, че не може да присъства в днешното съдебно заседание и за
това моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Страните са редовно призовани.
Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът при редовно призовани страни и в отсъствие на адв. Б.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА:
По делото с вх. № 9234/09.09.2025г. от ищецът Д. Г. Д., чрез адв. П., е
постъпила молба, към която е приложено Удостоверение 21122/24.06.2025г.
издадено по изпълнително дело № 2188890401308 по описа на ЧСИ Д.С.. Към
удостоверението са представени по опис писмени доказателства- копие на
молба за образуване на изпълнително дело № 16425/22.05.2018 г.,
1
изпълнителен лист № 747/26.03.2018 г., извлечение от счетоводни книги,
нотариален акт, молба за нулиране на ипотека от 22.06.2016г., нотариален акт
№ 200, том ІІ, вх. Рег. № 4139/2006 г. СВ-Пазарджик, молба за новиране на
ипотека акт 156, том 4, вх. Рег. № 5844/22.06.2016г., нотариален акт за
покупко- продажба № 35, том 32 дв.вх. рег. № 8812/2013г. и постановление за
възлагане на недвижим имот.
По делото е депозирана и молба от адв. К. Б. в качеството й на
пълномощник на М. П. и С. П.и с вх. № 9379/15.09.2025 г., в която се съдържа
изявление, че не възразява да се приемат и приобщят към доказателствения
материал по делото, представени от Д. Д. доказателства с молба от 09.09.2025
г. Също така прави искане с оглед обстоятелството, че са издадени съдебни
удостоверения за събиране на доказателства, но не са успели да получат
същите до моменти и поради тази причина моли да се отложи делото за
събиране на допуснатите доказателства.
Адв. Д.: - Да се приемат доказателствата представени от адв. П.. Считам,
че с оглед изясняване обективната истина по делото удостоверенията, които
процесуалния представител на ответниците е поискал следва да бъдат взети от
нея и представи исканите с тях документи в следващото съдебно заседание.
Съдът по доказателствата намира, че следва да приеме представените
писмени доказателства от ищеца Д. Д. чрез адв. П..
Твърденията на адв. Б. във връзка с неполучаване на съдебни
удостоверения по делото са несъстоятелни, обстоятелство, което се установи
от съда след проверка на книжата по делото. Видно е на стр. 125 от делото, че
С. П. на 14.08.2025г. е получила 3 броя съдебни удостоверения, така както са
поискани и съответно допуснати от съда.
С оглед на това съдът намира, че следва да се изпълни молбата за
отлагане на делото с оглед изясняване на обстоятелствата по делото, но следва
да се укаже на адв. Б., че при непредставяне на исканите от нея доказателства
в следващото съдебно заседание определението, с което са допуснати следва
да бъде отменено и съдът да приеме, че същото е изяснено от фактическа
страна.
Поради изложеното съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, като писмени доказателства представените от адв. П.
Удостоверение 21122/24.06.2025г. издадено по изпълнително дело №
2188890401308 по описа на ЧСИ Д.С.. Към удостоверението са представени по
опис писмени доказателства- копие на молба за образуване на изпълнително
дело № 16425/22.05.2018 г., изпълнителен лист № 747/26.03.2018 г.,
извлечение от счетоводни книги, нотариален акт, молба за нулиране на
ипотека от 22.06.2016г., нотариален акт № 200, том ІІ, вх. Рег. № 4139/2006 г.
СВ-Пазарджик, молба за новиране на ипотека акт 156, том 4, вх. Рег. №
5844/22.06.2016г., нотариален акт за покупко- продажба № 35, том 32 дв.вх.
рег. № 8812/2013г. и постановление за възлагане на недвижим имот по описа
на ЧСИ Д.С..
ДАВА възможност на ответниците М. П. и С. П. да представят исканите
от тях доказателства, като УКАЗВА на адв. Б., че съдебните удостоверения са
получени на 14.08.2025г., с оглед на което ще следва да се представят
поисканите от нея доказателства в следващото съдебно заседание. В случай,
на неизпълнение на това разпореждане на съда определението за допускането
им ще бъде отменено и делото приключено без тяхното събиране.
За събиране на доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.10.2025г. от 11.00 часа, за която
дата и час Г. А. уведомен чрез адв. Д.. Д. Д., А. Д. уведомени по реда на чл.
142 ал.3 от ГПК. С. П. и М. П. уведомени по реда на чл. 142 ал.3 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3