№ 13989
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20221110121844 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Г. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗКЛИ АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта,
изготвен и съобщен на страните с Определение от 28.04.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 26.05.2023 г. молба с вх. № 147692
от ищеца, с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в
отсъствие на неин представител. Няма възражение по доклада. Поддържа
исковата молба и направените доказателствени искания. Прави искане за
отлагане на делото за събиране на доказателства.
ДОКЛАДВА и молба от 26.05.2023 г. с вх. № 147690, с която ищецът
прилага копия на документи. Сочи, че претенцията в размер на 12 000 лв.
съответства на застрахователната сума по договора, като претендира, че е
налице тотална щета по смисъла на Кодекса за застраховането. Сочи, че е
прекратила регистрацията на автомобила и го е продала за сумата от 1680 лв.
и че сумата в размер на 10 320 лв. съставлява разликата между
действителната стойност на МПС-то към датата на събитието – 12000 лв. и
запазените части, които са реализирани за сумата 1680 лв. Прави искане за
отделяне като безспорни обстоятелствата, че за л.а. БМВ 320 Д, рег. №
СВ5980РХ е налице валидно застрахователно правоотношение по застраховка
Каско, както и че е настъпил покрит застрахователен риск. Прави искане за
събиране на гласни доказателства, както и да се задължи ответника на
основание чл. 190 ГПК да представи кореспонденцията, осъществена по
преписка по щета № 1000-1001-21-000001.
В залата се явява адв. Т., представител на ответника с пълномощно на л.
52 от делото.
СЪДЪТ запозна адв. Т. с извършените до момента действия.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че не следва да бъде изменян доклада в частта
относно приетите за безспорни обстоятелства. С оглед неяснотата в
претенцията на ищцата следва да бъде изяснено дали прави изменение на иска
като намалява неговия размер до сочената в молбата сума 10 320 лв., поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи
дали прави изменение на иска чрез намаляване неговия размер до сочената в
молбата от 26.05.2023 г. сума 10 320 лв.
Съдът докладва молбата на ищцата, в частта с която се правят и
доказателствени искания за изискване на преписката от РСПМЗ Б с оглед
наличието на оспорване на причините за възникналия пожар. Моли за разпит
на един свидетел при режим призоваване – ВН. Моли за задължаване на
ответника за представи кореспонденция с ДК ЕООД.
Адв. Т. – С исковата молба са представени част от документите, които
съставляват преписка по щета. В отговора на исковата молба съм
предоставила останалата част от преписката, която съставлява образуваната
щета. Смятам, че двете страни сме представили всички документи,
съставляващи преписката. Няма осъществена кореспонденция между сервиза
и застрахователя. Единствено има възлагателно писмо, което е представено
към отговора на исковата молба. Не възразявам да бъдат приети
представените от ищцата документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбите на ищцата документи като писмени
доказателства.
Адв. Т. – Твърдим, че се касае за техническа неизправност в
ел.инсталацията – износеност на детайли, които са част от оборудването на
МПС-то, която е причина за пожара. Не е отказан ремонт, но не се признават
част от детайлите, увредени в резултат на събитието. За изясняване на
събитието е направено искане за САТЕ.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде предоставена възможност на
ответника да представи ако са налични, други документи, непредставени по
делото и съставляващи част от извършените действия по процесната щета,
включително снимков материал и кореспонденция с ДК ЕООД предвид
издаденото възлагателно писмо и за осигуряване евентуално документи за
работа на вещо лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес да представи всички
документи, които не са ангажирани като доказателства по делото във връзка с
процесната щета, включително и снимков материал при наличие на такъв.
ДОПУСКА изслушване на САТЕ със задачи, посочени в исковата
молба и в молба с вх. № 9710/13.01.2023 г. от ответника.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.,
депозит за което следва да бъде внесен по равно от страните.
УКАЗВА на всяка от страните да внесе депозит за възнаграждение на
вещото лице в размер на по 150 лв. в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. С..
Същият да се уведоми след внасяне на депозита.
УКАЗВА на ищцата да уточни доказателственото искане за събиране на
2
гласни доказателства, направено с молбата от 26.05.2023 г. с вх. № 147690,
като посочи за установяване на какви обстоятелства прави искането и в
случай, че го поддържа - да представи надлежна молба за това с посочени
имена и адрес за призоваване на лицето и да внесе депозит в размер на 50 лв.
за възнаграждението му.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията искането
ще бъде оставено без уважение.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК Районна служба "ПБЗН" - Б, с
адрес гр. Б, ул. Л № 6 да представи в цялост заверен препис от преписката с
рег. № 7297р-617/15.06.2021 г. по описа на РД „ПБЗН“ МВР, гр. Б.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от страните,
включително молба от 26.05.2023 г. представени от ищцата.
Препис от касаещите ищцата определения да се изпратят на същата.
Адв. Т. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и за събиране на
доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.09.2023 г. от 10:15 ч., за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Да се изпрати писмо до РС „ПБЗН“ МВР, гр. Б.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3