Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е №176
Днес 21.01.2013 год. Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 15 по описа за 2013 год. на Бургаски окръжен съд при проверка на
редовността на исковата молба,подадена от Божидар Паскалев Джованов в качеството му на едноличен търговец с фирма
„Паскалеви-Комерс-Божидар Паскалев”,ЕИК ********* със седалище
гр.Бургас,8000,Община Бургас,Област Бургас,въз основа на която е образувано
производството по настоящото дело на
основание чл.129 от ГПК ,констатира
следното:
Предявени са множество обективно
съединени искове при условията на
евентуалност против един ответник-Българската Държава,като главният иск е с
предмет установяване на право на собственост в размер на ½ идеална част на ищеца по отношение на
пристройка/съгласно приетото в определение № 14 от закрито заседание от
15.01.2013 год. по ч.г.д.№ 12 по описа за 2013 год. на Бургаски апелативен съд/
към съществуваща сграда-хотел „Кипарис”,състояща се от кухня с площ от 40 кв.м.
и зала за хранене с площ от 60 кв.м.,находяща се в гр.Несебър,Община
Несебър,Област Бургас,к.к. „Слънчев бряг”,а всички евентуални искове са
осъдителни и частични с претендирана
част от 11000 лв. от една и съща по
размер сума от 71488 лв.,търсена на първо място като увеличена стойност на имот вследствие извършени в него
подобрения,евентуално на второ място
като сума,с която ищецът се е обеднил,а ответника обогатил вследствие извършено
от първия със собствени средства строителство на пристройката,евентуално на
трето място за реално изпълнение на поето задължение по анекс към договор за дружество за
заплащане на паричната равностойност на
общото имущество на гражданското дружество,за придобиване на което ищецът е
вложил изцяло свои средства.При това положение главният иск e положителeн установителeн за право на собственост върху идеална
част от недвижим имот-пристройка, и е с
правно основание в чл.124,ал.1 от ГПК,а
евентуалните искове са осъдителни,като
претендираната сума е една и съща,но дължимостта й се извлича от
различни правопораждащи и взаимноизключващи се факти,при условията на
евентуалност.С оглед на горното съобразно нормите на ГПК всички заявени искове подлежат на разглеждане
по реда на общия исков ред,като са налице
и някои специални разпоредби в други закони,които поставят допълнителни
изисквания към редовността на исковата молба при упражняване на правото на иск
по главния такъв с предмет право на собственост върху идеална част от недвижим
имот.Предвид специфичния предмет на главния иск е необходимо исковата молба да
бъде придружена от определени книжа,посредством които се индивидуализира недвижимият имот-обект на собствеността
и се определя родово компетентния за разглеждане на претенцията съд и
държавната такса по делото. Нужните за това производство документи са скица и данъчна оценка на недвижимите имоти.Видно от извършените
до момента съдопроизводствени действия в две районни съдилища,от където по
подсъдност е пристигнала исковата молба,
налице е
удостоверение за данъчна оценка на имотите,по отношение на които се иска
установяване на идеалните части собственост на ищеца,но не са приложени
скици,въпреки издадените удостоверения за това.Към исковата молба са приложени
доказателства за внесена държавна такса в размер на 440 лв.,но
държавната такса,изчислена по правилата на чл.71,ал.2 и чл.72,ал.2 от ГПК във
връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на
ГПК,е в размер на 523,58 лв.-4 % върху една четвърт от 52357,50 лв./една втора
от данъчна оценка от 104715 лв. съгласно удостоверение на Община Несебър/.За
довнасяне остава сумата от 83 лв. по сметка Окръжен съд гр.Бургас.
Тъй като исковата молба на горните две основания се явява нередовна,производството
по делото ще следва да бъде оставено без движение с указания към ищеца за отстраняване на тази нередовност в
определения от закона срок.
По изложените съображения и на
основание чл.129,ал.2 от ГПК съдията-докладчик
Р А
З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.д.№ 15 по описа за 2013 год. на Бургаски окръжен съд .
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане да отстрани
следните допуснати нередовности: да представи документ за довнесена държавна такса по
сметка Бургаски окръжен съд в размер на още 83 лв.;да приложи скици/схеми на
обектите,за които му е било издадено съдебно удостоверение от Районен съд
гр.Несебър на 09.11.2012 год.-лист 6 от
гр.д.№ 972/12 год. на Районен съд гр.Несебър.
УКАЗВА на ищеца,че при
неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности производството
по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: