№ 60355
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110144923 по описа за 2024 година
Производството по реда на чл. 247 ГПК:
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна
фактическа грешка. Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7
от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на
ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на общо
основание приложение в заповедното производство.
Съдът констатира, че е налице техническа грешка в диспозитива на Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 05.09.24 г., като вместо "сумата от 229,73 лева -
лихва за периода 15.09.22 г. до 10.07.2024 г." е записано "сумата от 229,73,00
лева".
В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е допуснал
техническа грешка в изписване на сумата за лихва. Поради изложеното съдът
приема, че са налице предпоставките на чл. 247 ГПК и издадената заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК следва да се поправи. Доколкото заповедта за
изпълнение не подлежи на обжалване /освен в частта за разноските/, то
настоящото разпореждане – по аргумент от чл. 247, ал. 4 вр. чл. 413, ал. 1
ГПК, е окончателно и не подлежи на връчване /по аргумент от чл. 7, ал. 2
ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 28178/05.09.2024 г.,
издадена по ч. гр. д. № 44923/2024 г. по описа на СРС, 143 състав, като същата
следва да се чете, както следва: "сумата от 229,73 лева - лихва за периода
15.09.22 г. до 10.07.2024 г."
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2