ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
гр. Монтана, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Диана Кузманова
Олег Софрониев
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Въззивно частно
наказателно дело № 20221600600003 по описа за 2022 година
Производството е по Глава XXII НПК- чл. 341, ал.2 във вр. с чл.
249, ал. 3 във вр. с чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК и е образувано е по жалба на
подсъдимия Б. АЛ. Ш. чрез защитника му адв.Б. против протоколно
определение на Районен съд-Лом, постановено на 22.12.2021 година по
нохдело № 492/2021 г. по описа на Районен съд-Лом в частта, касаеща
съдебната преценкаа по чл.248, ал.1 т.3 НПК за липса на допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебно производство №
193/2021 година на описа на РУ Лом. В жалбата се навеждат доводи за
неправилност на атакувания съдебен акт с искане определението да бъде
отменено, а делото върнато на прокурора.
Въззивният съд, като провери правилността на обжалваното
определение във връзка с оплакванията в жалбата и като съобрази
материалите по делото, приема следното:
Частната жалба е допустима - подадена в срок; от легитимирана
страна в процеса; срещу подлежащ на атакуване съдебен акт; но разгледана
по същество същата е неоснователна.
Съображенията на Окръжен съд-Монтана са следните:
В Районен съд-Лом е образувано нохдело № 492/2021 година с
подсъдим Б. АЛ. Ш. - жалбоподател в настоящото производство по обвинение
за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Насрочено е и проведено
1
разпоредително заседание, приключило с атакуваното в настоящото
производство определение, с което първостепенният съд е приел, че в хода на
досъдебното производство делото не са допуснати съществени процесуални
нарушения, т.е. съдът е отказал връщане на делото в досъдебната му фаза.
Въззивният съд намира, че определението на районния съд е
правилно.
Видно от протокола от проведеното разпоредително заседание,
защитникът на подсъдимия е изразил становище, че делото следва да бъде
върнато в досъдебната му фаза поради допуснати отстраними съществени
нарушения на съдопроизводствени правила, изразяващи се „неверни,
лъжливи, измислени от прокурора твърдения в обвинителния акт“, както и
неизвършен разпит на свидетел пред съдия, неуточняване посоката на
движение на автомобила, което нарушавало правото на защита на подсъдимия
/протокол 14-15 от делото на Ломски районен съд/.
Същественото е в обвинителния акт да се съдържа изискуемият се
набор от релевантни факти, да се съдържат всички признаци на
престъплението от обективна и субективна страна и те да са отразени така, че
подсъдимото лице да разбере обвинението и причините да е предадено на съд,
за да може да се защити адекватно. Конкретният обвинителен акт, въз основа
на който е образувано първоинстанционното съдебно производство, отговаря
в пълна степен на тези изисквания. В обстоятелствената му част са описани
всички факти, които дават възможност на подсъдимия да разбере в какво е
обвинен, за да може в максимална степен да организира своята защита.
Уточнено е и обстоятелството, че автомобилът е управляван на 02.03.2021
година, около 01.25 часа, в гр.Л по улица „ххххх“. На досъдебното
производство не са допуснати нарушения от категорията на посочените в
чл.249, ал.4 НПК, а нарушенията, ако такива са допуснати, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства, в каквато насока са част от оплакванията на
жалбоподателя в настоящото производство, не се обсъждат в разпоредително
заседание и не са основание за връщане на делото. В този смисъл е изричната
разпоредлба на чл.248, ал.4 НПК. Такъв е и решаващият извод на
първоинстанционния съд, който правилно е приел, че не са налице основания
за връщането на делото в досъдебната му фаза.
2
Поради изложеното въззивният съд намира, че обжалваното
определение следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените мотиви въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 22.12.2021 година по
нохдело № 492/2021г. по описа на Районен съд-Лом в частта, касаеща
съдебната преценка по чл.248, ал.1, т.3 НПК за липса на допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебно производство №
193/2021 година на описа на РУ Лом.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3