Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Велико Търново, 21.12.2018 г.
Районен съд Велико Търново, осми състав, в публично
заседание на 20.12.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА РАДЕВА
при
участието на секретаря Д.Бабекова , като разгледа
докладваното от съдията Гр.д. № 2870 по описа за 2018 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Иск
с правно основание чл. 150 от СК.
Ищецът
Т.К. Т. лично като непълнолетен, със съгласието на Д.И.А. в качеството и на майка и законен представител
твърди, че с влязло в сила съдебно
решение по гр.д.№ 283/2011 г. на ВТРС бракът между родителите му е прекратен с
развод и ответникът, като баща е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер
на 100 лева. От постановяване на решението до момента е изминал дълъг период от
време, през който нуждите на ищеца са нараснали, променили са се и
социално-икономическите условия в страната. От друга страна се сочи, че
ответникът има възможност да заплаща увеличен размер на издръжката. Моли съда
да постанови решение, с което да измени
размера на присъдената издръжка, като я увеличи от 100 лева на 250 лева
месечно, считано от завеждане на иска, ведно със законните последици. Претендира
разноски. В съдебно заседание се представлява от адв.Х.
от ВТАК. Поддържа иска.
Ответникът К.Т.И., чрез особения си представител адв.Д. от ВТАК заема становище за допустимост на иска. Не
заявява становище по неговата основателност относно претендирания размер, като
моли съда да постанови решение съобразено с доказателствата по делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните и прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Не
се спори по делото, че със съдебно
решение № 193/ 28.02.2011 г. по гр.д.№
2870/2011 г. на Районен съд В.Търново бракът между Д.И.И. и
К.Т.И. е прекратен с развод по взаимно съгласие; родителските права върху
роденото дете Т.К.И. са предоставени за упражняване на майката; бащата е осъден
да заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 100 лева, считано от влизане в
сила на решението до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване
на издръжката , ведно със законна лихва при просрочие. Ищецът е ученик в девети клас за учебната
2018/2019 година в СУ "Ц.Церковски"
гр.Полски Тръмбеш. Приложено е удостоверение за
доходите на майката от "Мима 80" ЕООД,
видно от което за последните шест месеца е получила БТВ в размер под
минималната работна заплата, установена за страната. От изготвения социален
доклад от ДСП Свищов се констатира, че от
началото на м. декември 2018 година майката е безработна , регистрирана в ДБТ
Свищов . Бащата живее от дълго време във Великобритания и не поддържа контакт
със сина си.
При така установената фактическа обстановка
съдът прави следните правни изводи:
Безспорно
се установи по делото, че с влязло в сила съдебно решение съдебно решение № 193 / 28.02.2011 г. по гр.д.№ 2870/2011
г. на Районен съд В.Търново ответникът
като баща е осъден да заплаща ежемесечна издръжка за сина си в размер по 100
лева, считано от 28.02.2011 г. От тогава досега е изминал дълъг период от време- почти осем години, през
което детето е пораснало, навлязло е във възраст, характеризираща се с период
на усилен растеж, има значително завишени потребности от храна, облекло, обувки
и други. Ежедневните нужди на ищеца са
нараснали, той е ученик в девети клас и трябва
да му бъдат осигурени учебници, тетрадки, учебни помагала. Майката на детето, която е единственият
ангажиран родител е получавала минимална работна заплата през първото
полугодие, впоследствие възнаграждението и е намалено значително, а от началото
на месеца е безработна. От друга страна ответникът според данните събрани при
изготвяне на социалния доклад се намира в чужбина, където живее и вероятно
работи. Същият не контактува със сина си и не предоставя средства за неговата
издръжка. При липсата на доказателства от негова страна, опровергаващи
противното, съдът приема, че той няма алиментни
задължения към други лица, освен към ищеца, намира се в трудоспособна
възраст и е длъжен според закона да
осигурява нужните средства за издръжка на непълнолетното си дете. При минимален
размер на издръжката предвиден с
императивната разпоредба на чл. 142,ал.2 от СК като една четвърт от минималната
работна заплата, установена за страната,
която към 1.01.2019 година ще
бъде в размер на 560 лева, както и с оглед доказателствата, установяващи
нуждата от увеличен размер на издръжката на ищеца и приетите от съда
възможности на ответника да я заплаща, съдът намира, че иска следва да се уважи
до размера, до който е предявен. Следва да се измени размера на присъдената
издръжка, като се увеличи от 100 лева на 250 лева месечно, считано от завеждане
на иска до настъпване на законоустановени причини за изменяването
или прекратяването и, ведно със законната лихва от просрочието
до окончателното изплащане. Ответникът следва да бъде осъден да заплати
направените от ищеца разноски в размер на 400 лева заплатено адвокатско
възнаграждение . Ответникът следва да заплати ДТ върху увеличения размер на
издръжката в размер на 216 лева и сумата
от 150 лева разноски за заплатено възнаграждение на назначения особен
представител, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, ведно с
5 лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист . На основание чл.242,ал.1 от ГПК следва да се
постанови предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
Водим
от изложените съображения и на основание чл.150 от СК , съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ
размера на определената издръжка с влязло в законна сила съдебно решение
№ 193/ 28.02.2011 г. на Районен съд Велико Търново по гр.д.№ 283/2011 г., като ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА
К.Т.И. с ЕГН ********** *** като баща да
заплаща на Т.К.Т. с ЕГН ********** лично като непълнолетен и със съгласието на майка
си и законен представител Д.И.А. с ЕГН **********
ежемесечна издръжка в размер на по 250 /двеста и петдесет/ лева , като
увеличава досегашния размер на издръжката със 150 /сто и петдесет/ лева, считано от 21.09.2018 г. -подаване на исковата молба до настъпване на
законоустановени причини за изменяването или
прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от просрочието до окончателното изплащане.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК постановява
предварително изпълнение на решението в частта досежно
присъдената издръжка.
ОСЪЖДА К.Т.И. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС държавна такса в размер на 216 / двеста и
шестнадесет/ лева ; разноски в размер на 150 / сто и петдесет/ лева и 5 /пет/ лева такса при служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА
К.Т.И. с ЕГН ********** *** да
заплати на Т.К.Т. с ЕГН ********** лично
като непълнолетен и със съгласието на майка си и законен представител Д.И.А. с ЕГН ********** направените
по делото разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева за заплатено адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните , пред Великотърновски
Окръжен съд, чрез Районен съд Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………..