№ 9850
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110102850 по описа за 2023 година
Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК ,вх.№ 14031/19.01.2023год. от „Йеттел България“АД против Г. И. Н. не
отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от ГПК .
Претендира се сумата от 1075,58лв.,задължения към 15.05.2021год. ,обединени във
фактури ,във всяка от която било посочено как е формирана дължимата сума.Претендира се
и сумата от 1104,03лв. ,дължима за периода 15.04.2021-14.05.2021год.,а така също и
неустойки в размер на 212,26лв.
Заявителят следва да индивидуализира вземанията си по всеки един от посочените
договори за мобилни услуги с предпочетени номера ,застрахователни договори и договори
за лизинг ,като посочи по всеки един от тях каква сума претендира че не е
заплатена,услугата ,съответно устройството ,която е предоставена ,периода за който
претендира вземането,вида на вземането.
По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното Заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,вх.№ 14031/19.01.2023год. от „Йеттел
България“АД против Г. И. Н. като УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване
на разпореждането на съда с писмена молба:
- вземанията си по всеки един от посочените договори за мобилни услуги с
предпочетени номера ,застрахователни договори и договори за лизинг ,като посочи по
всеки един от тях каква сума претендира, че не е заплатена,услугата ,съответно
устройството ,която е предоставена ,периода за който претендира вземането,вида на
вземането.
УКАЗВА на заявителя ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2