О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 260043
13.08.2020 град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..
На тринадесети
август две хиляди и двадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
Членове:
като
разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….
гражданско
дело №1140 по описа за 2019 година.
С протоколно определение от 14.07.2020
год. на ищеца е била предоставена възможност да формулира въпроси към
икономическата експертиза.
Такива са постъпили с молба вх.№12355/21.07.2020
год.
Ответникът е взел писмено становище по
тях. Намира, че заключението следва да бъде изготвено на базата на
свидетелските показания за получени от ответника суми, както и въз основа на
нотариалните актове и договорите с нотариална заверка на подписи, чиято
формална доказателствена сила не е била оспорена от ищеца. Възразява по формулировката на някои от
въпросите и от вменяването на правна преценка на вещото лице за това кой доход
е със законен източник и кой не.
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата,
взе предвид следното:
Всяка от страните излага своя теза в хода на
производството, ето защо заключението следва да бъде изготвено в два варианта,
въз основа на всички писмени доказателства по делото. В първия вариант, при
отговора на въпрос №1 на ищеца, следва да се вземат предвид всички, получени
през проверявания период дивиденти. Извън предмета на експертизата и на делото
е преценката дали печалбата на дружествата, които са реализирали дивидент, е от
законен източник. Освен това, под внимание следва да се вземе всяка продажба на
имущество, тъй като преценката дали то е придобито със законни средства е
правна и следва да се извърши от съда, а не от експерта. Въпросите, касаещи
двете юридически лица – „Заложна къща Корект плюс 2011“ ЕООД и „Заложна къща Корект плюс 11“ ЕООД са
неотносими и не следва да бъдат допускани, тъй като имуществото на тези две
лица не е било предмет на проверка и не е предмет на настоящия иск.
Водим от горното, по доказателствата, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическата експертиза, която да се изготви
в два варианта, както следва:
-
Първи вариант,
който да отговори на въпросите на ищеца, като изследва всички документи по
делото. При отговора на въпрос №1 да се вземат предвид всички получени суми от
фирми по чл.73 и чл.57 от ЗОДФЛ, вкл.всички дивиденти и всички продадени
имущества. При отговора на въпрос №4 да не се извършва изследване на
имуществото и на отчетните документи на „Заложна къща Корект плюс 2011“ ЕООД и „Заложна
къща Корект плюс 11“ ЕООД.
-
Втори вариант,
който да отговори на същите въпроси, но като вземе предвид всички писмени
доказателства, включително договорите за заем и стойностите по нотариалните
актове и договорите с нотариална заверка на подписи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Събина Арабаджиева.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за икономическата
експертиза, както следва: 300 лв. вносими от ищеца и 300 лв. вносими от ответника
в седмичен срок от съобщението.
Препис от молба вх.№ 260083/11.08.2020 год. да се
връчи на ищеца за сведение.
Определението да се съобщи на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: