№ 25
гр. Разград , 22.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Ирина М. Ганева
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Въззивно гражданско дело
№ 20213300500013 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна жалба от И. П. В. и М. И. В., подадена чрез пълномощник,
против решение № 357/26.10.2020г., постановено по гр.д. № 346/2020г. по описа на РС
Разград, в частта, с която е прието за установено по отношение на тях, че З. П. Ч., Й. В. С. и
С. В. С. са собственици на парцел ХVІ-253 в кв.18а по плана на с.Благоево, ул.“Христо
Ботев“ №44, с площ 690кв.м., ведно с построени в него паянтова жилищна сграда с площ
40кв.м. и стопанска постройка с площ 24кв.м.
Постъпила е насрещна въззивна жалба от З. П. Ч., Й. В. С. и С. В. С., подадена чрез
пълномощник, против решение № 357/26.10.2020г., постановено по гр.д. № 346/2020г. по
описа на РС Разград, в частта, с която е отхвърлено тяхното искане за отмяна или изменение
на НА №50/10.11.2010г. на нотариус с район на действие РС Разград, в частта, касаещ
имота на ищците и с която е отхвърлен техният иск за осъждане на ответниците да
прекратят неоснователното ползване на имота в частта, в която преминават през него.
В мотивите на решението районният съд е разгледал и обсъдил придобивни
основания на правото на собственост на ищците, но в диспозитива на решението е уважил
положителен установителен иск за собственост по чл. 124 ГПК, без да посочи на какво
правно основание за придобиване на правото на собственост е уваженият иск. Искът с
правна квалификация чл.109 ЗС е отхвърлен, но в диспозитива на решението предметът на
този иск е отразен като прекратяване на неоснователното ползване на имота от ответниците
в частта, в която преминават през него, без да е индивидуализирана тази част.
Диспозитивът на съдебното решение е тази част от акта, която формира сила на
пресъдено нещо. Доколкото районният съд е обсъждал горните въпроси в мотивите на
решението, следва да бъде преценено дали не се касае до хипотеза на чл.247 ал.1 ГПК и
1
евентуално наличие на основание за образуване на производство за поправка на очевидна
фактическа грешка, което е от компетентността на първостепенния съд. Делото следва да
бъде върнато за преценка относно наличието на хипотеза по чл. 247 ГПК с оглед посочване
в диспозитива на решението на разгледаните искове за признаване на правото на
собственост на ищците с посочване на основанието за придобиване на собствеността и за
отхвърляне на иска за прекратяване от страна на ответницеите на неоснователното ползване
на имота в частта, в която преминават през него с индивидуализиране на тази част.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.гр.д. № 13/2021г. по описа на ОС Разград;
Връща делото на Районен съд Разград за преценка относно хипотезата на чл.247 ал.1
ГПК и за наличие на основание за образуване на производство за поправка на очевидна
фактическа грешка съобразно мотивите на настоящото определение.
След извършване на преценката по чл.247 ГПК, евентуално приключване на
производството по чл. 247 ГПК пред районния съд, делото да бъде изпратено на Окръжен
съд Разград за произнасяне по въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2