№ 8228
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110160023 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. И. Ч. – редовно призован, представлява се от адв. Харизанов с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. П. - редовно призован, не се явява представлява се
от адв. Колева с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. Г. - редовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно свое Определение от 20.02.2023г., препис
от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от днешна дата от НЗОК с приложена
към него справка за извършени прегледи от Т. И. Ч. за период от пет години
назад.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че не е постъпило изисканото НОХД №
10997/2021г. по описа на Софийски районен съд, 23-ти състав, както и не е
1
депозирано заключение по Съдебно-медицинската експертиза.
АДВ. ХАРИЗАНОВ: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад.
АДВ. КОЛЕВА: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на
исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме писмото от НЗОК.
СЪДЪТ НАМИРА, че постъпилото писмо от НЗОК се явява относимо,
допустимо и необходимо за изясняване на делото от фактическа страна,
поради което следва да бъде прието.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилото на 04.04.2023г. писмо от НЗОК.
АДВ. ХАРИЗАНОВ: Не водим свидетелите в днешното съдебно
заседание. Моля, да изслушаме свидетелите в следващото съдебно заседание.
АДВ. КОЛЕВА: Не възразявам за разпита на свидетелите в следващото
съдебно заседание.
По така направеното искане СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде
предоставена възможност на ищеца да си доведе допуснатите свидетели за
следващото съдебно заседание, като бъде определен краен срок, за това
доказателство на основание чл. 158 ГПК.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца, в следващото съдебно заседание
да доведе допуснатите му двама свидетели.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 ГПК, краен срок за събиране
на доказателството, а именно: следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде изпратено напомнително писмо за
изискване на НОХД № 10997/2021г., на Софийски районен съд НО 23-ти
състав, доколкото делото все още не е постъпило.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА отново НОХД № 10997/2021г., по описа на Софийски
районен съд, НО 23-ти състав, като в искането да се посочи датата, за която е
отложено днешното съденбно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 16.05.2023г. от 13:30ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Г..
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнителното искане за изискване на
наказателното дело.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,42ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3