Определение по дело №2645/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 472
Дата: 8 февруари 2019 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20183100102645
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………. /…………………… год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, шести състав, в закрито заседание на 08.02.201д год., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2645 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е с правно основание чл.127 от ГПК.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона.

Производството по делото е образувано по предявен насрещен иск с отговор на исковата молба по гр. дело № 16336/2015 год. на ВРС.

В така предявения насрещен иск ищцата е заявила петитум, с който моли съда да:

ДА    ОСЪДИТЕ   Н.И.Г.   с ЕГН **********   с адрес ***9 да заплати на ищцата обезщетение в размер на:

1280.50лв. причинени имуществени вреди поради извършените от него противоправни действия извършване на незаконно строителство, поради отказа му за узаконяване на строежа с подписване на договор между всички собственици, както и за отказа му да изпълни Договор за групов строеж от 23.08.1999г., в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

126 466.60лв. обезщетение за пропуснати ползи поради извършването на незаконно строителство и лишаването ми от възможността да се разпореждам със собствения ми апартамент № 6 със застроена площ 103.22 кв.м. на трети жилищен етаж в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

36 617.50 лв обезщетение за пропуснати ползи поради извършеното незаконно строителство и лишаването й от възможността да се разпорежда със собствения ми офис А със застроена площ 23.80 кв.м. на партерния етаж в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

18 750.70лв. обезщетение за пропуснати ползи поради извършеното незаконно строителство и поради лишаването й от възможността да се разпорежда със собствения й гараж № 3 със застроена площ 21.32кв.м. на партерния етаж в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

16 769.82лв. пропуснати ползи приходи от търговска дейност поради лишаването ми от възможността да ползвам собствения си офис А със, застроена площ 23.80 кв.м. на партерния етаж, в който да упражнявам търговската си дейност чрез фирмата ми ЕТ „ Танита- Т. *** за периода от 02.11.2013 г. до 02.11.2018г. ведно със за кожата лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на, главницата 9   000лв.   обезщетение   за      това      ищцата е   поставена   в невъзможност/възпрепятствана да ползвам реално, вкл и като отдавам под наем собствения си апартамент № 6 със застроена площ от 103.22кв.м. на трети жилищен етаж за периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

6 000лв. обезщетение за това че била възпрепятствана да ползва реално, собствения си офис А със застроена площ 23.80 кв.м на партерен етаж за периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

3 000лв.       обезщетение   за     това      че       била възпрепятствана да ползва реално, собствения си гараж № 3 със застроена площ 21.32кв.м. на партерния етаж за периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата,

както и да

ДА ОСЪДИ П.С.Г. С  ЕГН ********** с адрес *** да заплати на ищцата обезщетение в размер на:

17 033.50лв. причинени имуществени вреди поради злоупотреба с права и поради отказа и за узаконяване на строежа с подписване на договор между всички собственици, както и за неизпълнение на Договор за групов строеж от 23.08.1999г в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

16 769.82лв. пропуснати ползи приходи от търговска дейност поради лишаването от възможността да ползвам собствения си офис А със застроена площ 23.80 кв.м. на партерния етаж, в който да упражнява търговската си дейност чрез фирмата ми ЕТ „ Танита- Т.И."*** за периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

9   000лв.   обезщетение   за      това      че   е била възпрепятствана да ползва реално, вкл и като отдава под наем собствения си апартамент № 6 със застроена площ от 103.22кв.м. на трети етаж за периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

6 000лв. обезщетение  за това, че била възпрепятствана да  ползва реално, вкл и като отдава под наем собствения си  офис А със застроена площ    23.80 кв.м на партерен етаж за периода  от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до   окончателно изплащане на главницата    

3 000лв.хобезщетение  за това,  че ищцата е била възпрепятствана да ползва   реално,   вкл и като отдава под наем    собствения си   гараж № 3   със застроена площ 21.32кв.м. на партерния етаж за периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. в едно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата

След оставянето на исковата молба бец движение и даване на указания ищцата е депозирала пред съда нов петитум на исковата молба, с който моли съда на основание   чл.45 ЗЗД   и чл. 57, ал2. От Конституцията на Република България :

ДА    ОСЪДИ   Н.И.Г.   с ЕГН **********   с адрес ***9 да заплати на ищцата обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 206 060.50лв , включващо 204 780лв. лв. поради неосъщественото законно строителство на ап.б с площ 93.13 кв.м., гараж номер 3 с площ 18.96 кв.м., офис А с площ 23.80 кв.м. и 1280.50 лв. финансови загуби поради извършените от него незаконни действия в имота ми, ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска (02.11.2018 ),  до окончателно изплащане на главницата.

ДА ОСЪДИ Н.И.Г. с ЕГН ********** с адрес ***9 да заплати на ищцата обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 30 000лв. за претърпените болки и страдания, поради които останах без работа и доходи в периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата.

ДА ОСЪДИ П.С.Г. С ЕГН ********** с адрес *** да заплати на ищцата   обезщетение   за причинени имуществени вреди в размер на 17 033.50 лв поради извършените от нея незаконни действия в имота ми считано от датата на предявяване на иска ( 02.11.2018 ) ведно със законната лихва,  до окончателно изплащане на главницата.

ДА ОСЪДИ П.С.Г. С ЕГН ********** с адрес *** да заплати на ищцата обезщетение   за причинени неимуществени вреди в размер на 30 000лв. за претърпените болки и страдания,поради които останах без работа и доходи в периода от 02.11.2013г. до 02.11.2018г. ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на главницата.

Налице е нередовоност на исковата молба, предвид констатираните противоречия в петитума на исковете, което ищцата следва да изправи.

Съдът следва да остави исковата молба без движине, като задължи ищца да депозира нова искова молба, в която да отстрани допуснатите противоречия.

В новата исковата молба ищцата следва да заяви дали е обвързана с накой от ответниците по силата на облигационнао отношение за извършване настроеж в съсолбственото й дворно мястои какво са били задълженията на страните по договора, ако съществува такъв. Налице ли е неизпълнение на задълженията по договора от страна на ответника и в какво се изразяват те. От това неизпълнение на договора ли са причинените й вреди.

Ако не е в облигационна връзка да изложи фактически твърдения за-виновно, противоправно, дейния-действие или бездействие на ответниците, с което на са причиненили на ищцата вреди/техния вид и характер/ и причинна връзка между дейнието и вредите.

Ищцата следва да изложи фактически твръдения, с който да обоснове и правен интерес, от търсената защита, като изхожда от защита на нарушено нейно субективно право, при въвдената от ней хипотеза че е платила на ответниците чрез съдия изпълнител претендираните суми. Защо твръди че се касае за причинени й вреди, след като е платила задължение за което е осъдена от съд в състезателен процес, по какво дело, №, правно основание и т.н.

Предвид горното и на основание чл.129 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ гр.дело № 2645/2018 год. по описа на ВОС

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в седмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба с препис за ответниците, да изправи нередовностите на исковата молба, съобразно изложеното в мотивите към определението.

Предупреждава ищеца, че при неизълнение на дадените от съда указания в дадения срок производството по делото ще бъде прекратено.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: