О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е №277
гр. Кюстендил, 16.06.2020 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение,
в открито заседание
на шестнадесети юни
през две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при секретаря
Вергиния Бараклийска
с участието на
прокурора от КнОП Ангел Байрактарски
като разгледа
докладваното от съдия Братанова ЧНД
№ 248
по описа за 2020
г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел І
„Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано e по молба на К.И. Г., понастоящем в Затвора- Бобов дол за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наложеното му наказание
„лишаване от свобода” по НОХД № 17/2015 г. по описа на Благоевградски
окръжен съд.
Представителят на затворническата администрация- юк Г., надлежно
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. изразява становище за
неоснователност на молбата.
Прокурорът изразява становище за неоснователност на предявената молба за
допускане на УПО.
Защитникът на лишения от свобода Г.- адв. М. пледира за уважаване на
молбата му.
Лишеният от свобода К.И. Г. поддържа молбата си.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за
решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на
страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода К.И. Г. е постъпил
в затвора гр. Бобов дол на 27.07.2018 г., като понастоящем
изтърпява наказание, постановено с
присъда от 17.01.2018г. по НОХД № 17/2015г. на ОС-
Благоевград, признат за виновен
в извършване на престъпление по чл.116,
ал.1 НК и е осъден на ЛС в размер на 18 години, намалено с решение от 01.11.2018 г. по ВНОХД № 785/18 г. на САС в частта на наказанието,
преквалифицирано с решение № 210 от 18.11.2019г. по НД № 746/2019г. на ВКС в по- леко наказуемо престъпление по чл.
119 от НК. Размерът на наказанието ЛС е
определено на 4 години при първоначален „общ" режим.
Присъдата е влязла в законна сила на 18.11.2019г.
На основание чл. 59,
ал. 1 НК е приспаднато времето, през което Г. е бил задържан, считано от 24.01.2014г. до 24.07.2014г.
Начало на наказанието:
26.07.2018г.
Към датата на
произнасяне от КОС-16.06.2020 г. е изтърпял фактически 1 година 10 месеца и 20
дни; от предварителен арест- 6 месеца; от работа- 28 дни; всичко- 2 години 5 месеца и 18
дни; остатък – 1 година, 6 месеца и 12
дни.
От затворническото досие на Г. се установява, че при постъпване в
затвора е изготвен първоначален доклад и скрининг за риск от вреди. Изготвена е
и схема за оценяване на вероятност от ново осъждане, както и заключение от
проведено скринингово изследване. Рискът от рецидив е в ниските стойности - 38 точки, с дефицитни зони: отношение към правонарушението, образование и обучение,
емоционални проблеми и умения за мислене. Тази
оценка не е редуцирана, като е констатирано, че лишеният от свобода не приема
отговорността за деянието, за което е осъден. На 10.12.2019 г. е изготвен и
първоначален план за изпълнение на присъдата, като главни цели са набелязани
повишаване на нивото на социална зрялост и формиране на нагласи за социално
пизитивна стимулация в личностен план.
По време на престоя си в Затвора гр.Бобов
дол в групата за обвиняеми и подсъдими – Г.
е наказван три пъти за извършени от него дисциплинарни нарушения, както следва:
Със заповед №П- 698/30.08.2018
г.- с писмено предупреждение за участие
в гладна стачка;
Със заповед №П- 163/07.03.2019
г.- с лишаване от хранителна пратка за срок от 2 месеца поради държане на неразрешени вещи;
Със заповед №П- 817/14.11.2019
г.- с лишаване от хранителна пратка за срок от 2 месеца поради държане на неразрешени вещи.
В ЗООТ е настанен на 28.11.2019 г. Бързо
се е адаптирал в условията на смекчен режим и охрана. Отношението му към служителите и останалите лишени от
свобода е добро. Настанен е в спално помещение
с възрастни и болни лишени от свобода, на които им оказва помощ при
необходимост. Със заповед №03/09.01.2020 г. му е възложено да изпълнява функции
на личен асистент на лишен от свобода за
срок от 3 месеца.
По време на
престоя си в общежитието няма награди и наказания.
Становището на администрацията на
Затвора- Бобов дол е, че с оглед наличните наказания в затова следва да се формира извод липса на утвърден модел на законосъобразно поведение на лишения от свобода; подчертава се на
необходимостта от продължение на социално-възпитателната работа с него съгласно
изготвения план на присъдата и необходимостта от реализация на прогресивната
система за изпълнение на наказанията,
респ. за неоснователност на молбата.
Предвид гореизложеното, КнОС намира, че молбата на лишения от свобода е
неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:
Предпоставките, визирани в
чл.70, ал.1 НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от
свобода лице не са налице. Действително Г. е изтърпял фактически повече от
½ от наложеното му наказание,
респ. първата предпоставка по чл.70, ал.1, т.1 НК е налице. Не е изпълнена
обаче втората предпоставка, необходима за удовлетворяване на молбата му за
допускане на УПО.
Съгласно разп. на чл.70,
ал.1 НК лицето следва да е дало доказателства за своето поправяне. Законът е
дал ясна дефиниция за тези доказателства в нормата на чл.439а от НПК- това са
всички обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време
на изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Доказателствата за поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл.155 ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от с.з.,
както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по
време на изтърпяване на наказанието. Посочената
законова разпоредба изисква цялостно изследване на поведението на
осъденото лице по време на престоя му в затворническото заведение.
Настоящият съдебен състав
намира, че поправянето на осъдения не е
завършено, респ. не са постигнати целите, поставени в планирането на
наказанието, като работата по плана не е завършена. Поправянето на осъдения не
е пълно, т.е. не са постигнати целите и
задачите на индивидуалния план за изпълнение на наказанието, свързани с промяна
на поведението и мисленото на лишения от свобода. Наличието на няколко
наказания по време на престоя му в затвора, последното от което от края на 2019
г. (незаличено), в никакъв случай не сочи за поправянето на лишения от свобода.
Действително Г. е спазвал режимните ограничения през последните няколко месеца,
имал е добро отношение към затворническата администрация, рискът от вреди е в
ниските стойности. Това обаче не е достатъчно,
доколкото времето на престоя в
затворническото общежитие е недостатъчен за проследяване на поведението му и за
отчитане на трайни позитивни промени. Краткият престой в ЗООТ и наличието на
многобройни наказания за неспазване на режимните ограничения през 2018- 2019 г.
сочат за неустойчиво и непоследователно поведение, на колебливо отношение към спазването на
правилата и реда в пенитенциарното заведение, в търсенето на самооправдателни
нагласи. Това са обстоятелства, които в своята съвкупност
игнорират неговото поправяне в положителна насока. Те се преценяват от настоящия съдебен състав като израз на некритичност
и до необходимост от изграждане на социално-приемливи форми на поведение в
живота на свобода.
Не може да се сподели схващането, че
изминалия престой в затвора е изиграл своята роля. Наложените дисциплинарни наказания са
показател за липса на критичност и че същият
не осъзнава важността на спазването на установените
правила по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода", т. е. за липса на утвърден модел на
законосъобразно поведение.
Необходимо е социално-възпитателната работа с него да продължи съгласно
изготвения план на присъдата и да се проследи поведението след замяна на режима на изтърпяване на
наказанието в по- лек и извън контролирана среда. Налице е необходимост
от продължаване на престоя в затвора, доколкото поправителния процес не е
завършил и отсъстват данни за трайна и необратима промяна в поведението и мисленето на лишения от
свобода. Корекционното поведение спрямо Г. следва да продължи, докато се
постигнат в цялост целите и задачите в на индивидуалния план за изпълнение на
наказанието.
Ето защо КнОС намира, че изминалия фактически период на лишения от
свобода е недостатъчен, за да се счита, че е постигната генералната превенция
на наказанието и уважаването на предложението би могло да се приеме като
безнаказаност при демонстрираното поведение в затвора. Лишеният от свобода не е дал доказателства за
превъзпитанието и поправянето си по смисъла на чл.439а от НПК, за да се
мотивира извод за наличие на предпоставките по чл.70 от НК за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъденото лице от неизтърпяната част на
наложеното му наказание.
По тези съображения съдът намира, че
молбата на осъдения К.И. Г. за допускане на условно предсрочно освобождаване е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.439- 440 НПК, окръжният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Г.Г., ЕГН **********, роден на *** ***,
Благоевградска област, с
основно образование, неженен, осъждан, за
допускане на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част
на наказанието „лишаване от свобода“, наложено с присъда по НОХД № 17/2015 г.
на Окръжен съд- Благоевград в размер на 4 години, за остатък в размер на 1 година, 6 месеца и 12 дни.
Предложения или нова молба по чл. 437 от НПК може
да се правят не по-рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва
или протестира пред АС- София в 7-дневен дневен срок, считано от днес по реда
на глава ХХII от НПК.
След влизане в сила на определението затворническото досие на лишения от
свобода да се изпрати на Затвора гр.Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: