№ 2155
гр. Варна, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100502250 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба вх. №
292361/28.06.2021г. от Н. Т. ИВ., чрез адв. Д. К., против решение № 261828/03.06.2021г. по
гр.д. № 13873/2020г. на 24-ти състав на ВРС, с което заедно с М. П. Р. са осъдени да
заплатят солидарно на Емре Н.С., действащ чрез своята майка и законен представител Н. С.
С., сумата от 20000.00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от
непозволено увреждане, настъпило на 28.06.2020г. около 19:00 ч. в двора на Кметството на
с. Куманово, Община Аксаково, Област Варна, изразяващи се в претърпени болки,
страдания и неудобства от получена кървяща рана по медиалната страна на дясна
подбедрица и открита фрактура с множество счупвания на двете кости на дясна подбедрица
при удар, причинен от непълнолетния Траян И. по време на управление на велосипед, ведно
със законната лихва от деня на увреждането – 28.06.2020г. до окончателното изплащане на
задължението, на осн. чл. 48 ЗЗД.
В мотивите на постановеното по настоящото дело решение въззивният съд е
формирал воля да потвърди първоинстанционното решение в обжалваната част. При
обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът погрешно е посочил
номера и годината на потвърденото първоинстанционно решение, како не е посочил номера
на първоинстанционното дело, по което същото е постановено, като е изписал: „решение №
13873/2020г. на 24-ти състав на ВРС“, вместо решение № 261828/03.06.2021г. по гр.д. №
13873/2020г. на 24-ти състав на ВРС.
Настоящият състав намира, че следва да бъде открито служебно производство по реда
на чл. 247, ал. 1 от ГПК и бъде отстранена допуснатата от въззивния съд очевидна
фактическа грешка, като не е необходимо насрочването на открито съдебно заседание.
1
На страните следва да бъде съобщено откритото служебно от съда производство по
отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в съдебното решение, като им бъде
дадена възможност за писмен отговор, по аргумент на разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА служебно производство по отстраняване на допуснатата очевидна
фактическа грешка в Решение № 443/07.04.2022 г., постановено по в. гр. дело № 2250/2021
г. по описа на ВОС, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, с възможност за
писмен отговор в едноседмичен срок от получаването.
След изтичане на срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва за
произнасяне.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2