№ 65590
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110110863 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от Г. Р. Т. за издаване на обратен изпълнителен лист
срещу ЮЛ взискател по изп. дело № ********** по описа на ЧСИ *******, за
сумите събрани по изпълнителното дело въз основа на изпълнителен лист по
ч. гр. д.№ 10863/2024 г. на СРС, 39 състав.
С разпореждане № 50447 от 25.03.2025 г. по ч. гр. д.№ 10863/2024 г. на
СРС, 39 състав, съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за
установяване на вземането си срещу длъжника Г. Р. Т. в едномесечен срок от
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, като изрично му е
посочил, че в едномесечен срок от съобщението следва да представи по
делото доказателства, че е предявил иска, като го е предупредил, че в
противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена. В изпълнение
на указанията на съда с молба с вх. № 139331от 17.04.2025 г. са представени
доказателства за предявяване на искове по реда на чл. 422 ГПК за сумите
предмет на заповедта за изпълнение по ч. гр. д.№ 10863/2024 г.
Следа да се посочи, че обратен изпълнителен лист по чл. 245, ал. 3, изр. 2
ГПК се издава за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото
предварително изпълнение, в случая – получени въз основа на
разпореждането за незабавно изпълнение по чл.418 ГПК. За издаване на
обратния изпълнителен лист е от значение дали в изпълнителното
производство са събрани суми от длъжника, от които да е постъпило плащане
на взискателя, както и дали тези суми подлежат на връщане предвид влязлото
в сила решение за отхвърляне на установителния иск или на определението за
прекратяване на производството по делото, какъвто не се явява настоящият
случай, поради което на длъжника следва да му бъдат дадени указания.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Г. Р. Т.a в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането на настоящите указания, с писмена молба да посочи дали
поддържа молба с вх. № 127530 от 10.04.2025 г., за издаване на обратен
изпълнителен лист по чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК, доколкото към настоящия
момент няма влязло в сила решение за отхвърляне на установителния иск или
на определение за прекратяване на производството по делото.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2