№ 8063
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. С.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. С. Гражданско дело №
20221110156248 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 28.02.2023 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 86 състав, в закрито
заседание на същата дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА С.
след като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 56248 по
описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от П. И. П. срещу И. И. Й. на основание чл.
59 ал. 9 от СК и чл. 127А от СК, с която моли да се постанови местоживеенето
1
на детето Жасмин И. Й.а да се определи в Кралство Испания, където е
обичайното местоживеене на майката, както и да се даде разрешение,
заместващо съгласието на бащата да се издаде международен паспорт на детето
и то да напуска пределите на РБългария. Ответникът депозира становище, че
исковете са недопустими. Няма спор по делото, че малолетното дете на
страните Жасмин И. Й.а има обичайно местопребиваване в Испания. Съгласно
чл. 17 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета, когато пред съд в държава –
членка е заведено дело, по което той, по силата на регламента, не е
компетентен, а компетентността принадлежи на съда на друга държава – членка
по силата на настоящия регламент, той служебно прогласява, че не е
компетентен.
Настоящият състав приема, че българският съд не е компетентен да разгледа и
разреши спора между страните, съгласно разпоредбата на чл. 8 от Регламент (ЕО) №
2201/2003 г. на Съвета от 27.11.2003 г. относно компетентността, признаването и
изпълнението на съдебни решения по брачни дела и дела, свързани с родителска
отговорност, с който се отменя Регламент /ЕО/ № 1347/2000, и с оглед на безспорното
обстоятелство на конкретния случай, а именно, че малолетното дете на страните няма
обичайно местопребиваване на територията на Р България. Безспорно е по делото, че
обичайното местопребиваване на детето на страните Жасмин И. Й.а не е в Република
България, а в Кралство Испания. Това обстоятелство е определящо, за да се приеме, че е
налице липса на компетентност на българския съд да разгледа и да разреши спора между
страните съгласно разпоредбите на чл. 8 от цитирания по-горе Регламент вр. чл. 17 от
същия относно родителската отговорност. /В т. см. Опр. от 29.07.2009 г. по ч. гр. д. №
435.2009 г. по описа на ВКС, III Г.О./.
В случая не би следвало да се приложи и пророгацията на компетентност
по чл. 12, ал. 1 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета, тъй като не е налице
нито една от хипотезите на посочения текст. Настоящият състав смята, че съдът
в Испания е компетентен да разгледа делото, което касае “ родителската
отговорност”.
Поради изложеното съдът следва да прекрати производството .
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 56248/2022 г. по описа на СРС по
2
предявените искове по чл. 59 ал. 9 от СК чл. 127А ал. 2 от СК, касаещи детето
Жасмин И. Й.а.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Да се съобщи и на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3