№ 111
гр. Кнежа, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно
наказателно дело № 20231430200251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Пл. – уведомена от предх. с.з., се представлява от
прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане №12 на РП Пл..
Осъдения Н. Д. Б. – увед. от предх. с.з., се явява.
Адв. В. П. от АК – Габрово – увед. от предх. с.з., се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпило:
1. С вх.№499/14.02.2024г. писмо от ГДИН затвора гр. Пл., с което
уведомяват, че Н. Д. Б. е изтърпял в затвора гр. Пл. следните наказания:
1.наказание по НОХД № 2222 / 2021 на Районен съд - Пл. в размер на 6
месеца лишаване от свобода от 23.02.2023 г. до 10.08.2023г., като е зачетена
работа в негова полза - 13 дни.
2. общо наказание по НОХД №№ 2000/22г./5м/, 1547/22г/глоба/, 2196/22/
пробация/, 718/23г. /5м/ и 1615/22г / 6 м/ всички на PC Пл. в размер на 7
месеца „лишаване от свобода“ от 10.08.2023г. до 05.12.2023г., като е зачетен
арест от 13.12.22г. до 23.02.23г. - 2м. 10 дни и от работа в негова полза - 25
дни.
По делото с.з. е представена справка за трудов договор на осъдения Н. Д.
Б. от която е видно, че същия има действащ трудов договор с работодател
„Елексир 2018“ ЕООД гр. Пл..
Прок. Т.: Да се даде ход на делото. Да се приемат представената справка.
1
Други доказателствени искания нямам.
Адв. П.: Да се даде ход на делото. Да се приемат доказателствата. Нямам
други искания.
Осъдения Б.: Да се гледа делото. Съгласен съм с казаното от защитника
ми.
Съдът предостави копие от писмото от затвора Пл. на прокурора и на адв.
П..
Предвид изложеното от страните счита, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към същото описаната по - горе справка от
затвора гр. Пл. и справка за трудови договори на осъдения.
Съдът предвид изложеното по – горе
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия, поддържам изготвеното предложение на
РП Пл. за произнасяне със съдебен акт на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
по сила на който на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК съдът да
определи едно общо най-тежко наказание на осъдения Н. Д. Б. по влезлите в
сила съдебни актове по НОХД №1615/2022г., НОХД №1547/2022г., НОХД
№2196/2021г., НОХД №2000/2022г. и НОХД №718/2023г., всичките по описа
на РС Пл. и НОХД №222/2023г. по описа на РС Кн., а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален общ режим. На
основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.3 от НК към така определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лева, наложено по НОХД №1547/2022г. по описа на РС Пл.. По
смисъла на чл.36 от НК, така определеното наказание по съвкупността,
следва да бъде увеличено на основание чл.24 от НК в размер на до ½ при
първоначален общ режим, предвид упоритата престъпна дейност на осъдения
Н. Б.. На основание чл.68, ал.1 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за
2
срок от 6 /шест/ месеца, наложено на осъдения по НОХД №2222/2021г. по
описа на РС Пл., да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим.
Да се приспадане фактическо изтърпяно наказание, съгласно представената от
затвора справка.
Адв. П.: Уважаеми г-н съдия, безспорно са налице условията за
групиране на наказанията по изброените присъди от прокуратурата, както и
да прибавите към тях наказанието „глоба“, наложена по Нох д.№ 1547/2022 г.
Считам, че не са налице условията за прилагане на чл. 24 от НК да бъде
увеличено наказанието с размер на до ½ при първоначален общ режим, тъй
като това искане на прокуратурата е абсолютно бланкетно, а тази преценка
следва да бъде извършена конкретно за всеки отделен случай. Н. Б. е изтърпял
наказание „ лишаване от свобода“ и от момента на освобождаването си до
настоящия момент полага труд и то без прекъсване. Грижи се за семейството
си, което се състои от съпруга и малко дете и няма данни да е извършил други
противообществени прояви към момента. Считам, че целите на специалната
превенция са осъществени. С оглед горното липсват и обстоятелства, които
налагат увеличаването на наказанието на подзащитния ми, което практически
би довело до връщането му в затвора за изтърпяване на срока за който
претендира прокуратурата. С оглед гореизложеното ще ви моля при
постановяването на вашия съдебен акт да не увеличавате наказанието след
групиране на наложените такива по изброените наказателни дела. Следва да
бъде приведена в изпълнение присъдата, съгласно справката.
Осъдения Б.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание след което постанови
определението си, което обяви на страните като им разясни правото на
въззивно обжалване и ч.протест пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3